cnc-club.ru

nERV писал(а):стоит ли применять какие-то дополнительные фильтры, или имеющихся в частотнике, бп и драйверах хватит?

Вообще-то в частотнике все фильтры внешние, схема включения описана в мануале.

UAVpilot писал(а):Вообще-то в частотнике все фильтры внешние

Смотря в каком.

Например в этом: http://www.cnc-club.ru/forum/viewtopic. ... 69#p106444

Да и судя по габар итам сименса сомнительно, что там поместился ещё и реактор.

Например, у меня был такой: http://www.chastotnik.kiev.ua/index.php ... l?Itemid=0
Так в нем фильтр встроенный.

Фильтр в частотнике встроенный. В руководстве рекомендуют отключать конденсатор фаза-ноль-земля при отсутствии земли.
Еще пишут вот что:
"Когда преобразователь работает, он создает в сети несинусоидальный ток с гармониками. Приблизительный процент от
основной гармоники, полученный при сопротивлении сети 1 %, показан в таблице ниже. Амплитуда гармоник может быть
уменьшена при установке входных дросселей."

"Если привод должен использоваться в окружении,
чувствительном к электромагнитным помехам, то
для уменьшения проводимых и излучаемых помех
от преобразователя должен использоваться RFI
фильтр. Для его оптимальной работы, должна быть
хорошая проводимость между фильтром и
металлической монтажной пластиной."

Как-то так Бум изобретать.

nERV писал(а):Подойдут ли они для обработки алюминиевых сплавов?

Подойдут, в основном по контуру, если по пазу то стружку может затереть, стружку надо выдувать.

Сперва попробуй, включи частотник и поднеси к нему юсб мышку
Если начнет глючить, то поставить эми фильтр перед частотником
В мелком смд лензе тоже стоит эми фильтр

По фрезкам, 6 мм такого плана более менее нормально идут по люминьке
3 мм легко ломаются, если их применять на люминьке , то заготовка должна быть жестко установлена
И да , в пазах они не очень
А вот по пластику хорошо работают
Хотя по мне так для дюрали минимум 2 зубовые
1 зубовая очень шумная и оборотов надо накручивать

Ок, спасибо за ответы, буду пробовать, может и придумывать ничего не придется.

Тут следующий вопрос. Есть щеточный сервомотор. Точное название сейчас не скажу, немецкий. Характеристики у него такие:
рабочее напряжение 75в, мощность 120Вт, энкодер оптический 1000имп/об, 3000об/мин.
Для его управления нашел два варианта, это PLD2080s(http://www.purelogic.ru/Forum/viewtopic.php?f=56&t=3329) от пурелогика и DCS810от лидшайна. Цена у них очень похожа.
Вот думаю. Лидшайновский усилитель программируется с помощью ПК и софта, пуриковский никак не программируется, там тупо два переменных резистора. На чем бы остановиться?

Ну настройка через ПО это вроде как плюс, наверняка будет больше возможностией...
Интересно, как они хоумятся? Могут ли сами по энкодеру ноль выставть?

ЗЫ к чему потом все это будешь подключать?

Скорее всего не мсогут сами хоумиться.
Подключать буду к интерфейсной плате-фильтру Михаила, далее к ПК через ЛПТ.

Для серв имхо интерфейсная плата Михаила не так актуальна - они всеравно должны сами сглаживать траекторию.

nERV писал(а):Скорее всего не мсогут сами хоумиться.

хмм... эт не очень хорошо... если бы хоумились по индексу - точность хоума возрасла бы в разы.

Да, было бы хорошо.
Кстати, про хоум. Mach3 при хомлении что делает со станком? Узлы тупо двигаются до концевиков, потом все останавливается?

Срабатывает концевик оси, немного отъезжает ось от концевика, потом опять наезжает, останавливает и обнуляет машинные координаты станка.

Отлично. Т.е это происходит по заложенному в маче алгоритму, ничего допиливать не надо?

nERV писал(а):Тут следующий вопрос. Есть щеточный сервомотор. Точное название сейчас не скажу, немецкий. Характеристики у него такие:
рабочее напряжение 75в, мощность 120Вт, энкодер оптический 1000имп/об, 3000об/мин.
Для его управления нашел два варианта, это PLD2080s(http://www.purelogic.ru/Forum/viewtopic.php?f=56&t=3329) от пурелогика и DCS810от лидшайна. Цена у них очень похожа.
Вот думаю. Лидшайновский усилитель программируется с помощью ПК и софта, пуриковский никак не программируется, там тупо два переменных резистора. На чем бы остановиться?

Еще есть G320X от Geckodrive.

nERV писал(а):Отлично. Т.е это происходит по заложенному в маче алгоритму, ничего допиливать не надо?

По идее не нужно для самого обнуления (нужно чтобы ось Z шла к нулю первой и ноль должен быть вверху). А когда уже оси обнулены в хомлимитах задаются длины рабочих осей, изменение скорости при приближении к границе машинных координат. В настройках всё интуитивно понятно, лично мне пришлось только немного попереключать галки ориентаций осей.

Прошу простить, что нескромно вклиниваюсь...

Nick писал(а):Для серв имхо интерфейсная плата Михаила не так актуальна - они всеравно должны сами сглаживать траекторию.

Вот самому бы очень хотелось бы это узнать.
У серв два отдельных контура PID - один для фильтрации исходного сигнала, а второй для управления мотором?

Я полагал, что с моей платой сервы можно настроить на относительно жесткое удержание позиции, а за счет фильтра сделать движение более плавным.
Опять же, чтобы получить эффект более мягкой работы и при этом не получить отклонения от траектории - настройки фильтра (если он есть) всех сервоприводов должны быть строго одинаковые, и соотношение коэффициентов должно быть точно выверено. И если в своем случае я мог это заранее рассчитать математически, то с сервоприводами такой номер не пройдет, т.к. в систему добавляется мотор и механика станка.
Это я к тому, что на мой взгляд с фильтром будет проще настроить всю систему на стабильную и точную работу.

Дрюня писал(а):нужно чтобы ось Z шла к нулю первой и ноль должен быть вверху

Ноль Z должен быть на заготовке. А хоум вверху.

Fisher писал(а):Ноль Z должен быть на заготовке. А хоум вверху.

Я имел в виду "0" машинных координат, он же хоум.