cnc-club.ru

Яж говорил с темы съедит и не покажет свой станок

aftaev писал(а):Яж говорил с темы съедит и не покажет свой станок

Тебе кто-то что-то обещал? Более того, я даже и не собирался ничего показывать ))

потому что нечего показывать.

Ну че накинулись? Сча топикстартер вычислит осевую состовляющую сил резания и замутит проект всем на зависть . и каждая железяка в нем(масса, сечения, геометрия и проч.) будет идеально выверена на основании расчетов, а не на ваших домыслах расчитанных по формуле 3*П (палец,пол,потолок)

Да на тебе фото готового рабочего станка - пофетишируй тока не нада счас рассказывать что есть сомнения что это мой станок, что это вообще моя работа и тд и тп свое то покажи че нить "интернет-мастер"

Hanter писал(а):Да на тебе фото готового рабочего станка - пофетишируй

угу, с понедельника фетиширую. Леха, вот че ты вообще завелся в этой теме? Нашел с кем общаться.

Redmn писал(а): Леха, вот че ты вообще завелся в этой теме? Нашел с кем общаться.

Да с чего ты взял что я завелся ? развлекаюсь я так... тролю троля скучно на работе, вот и поднимаю себе настроение доступными способами. наблюдаю интригу так сказать с неведомыми силами
интересно - куда это чудо интернет-станкостроения таки свою теорию завернет... а то я еще не все доводы использовал про силы... я так ждал очередного пассажи про силы.. такого козыря берег, а он уже слился... ранимая школота пошла...

Hanter писал(а):Да на тебе фото готового рабочего станка - пофетишируй

Как все плохо. Неужели не знаете что такое станок?
Или заготовка+стол+шпиндель вы называете станком? ))
Где хоть одно фото готового станка собранного именно вами?

Violent писал(а):Где хоть одно фото готового станка собранного именно вами?

дык ровно после вашего будет на данный момент и так ощущается переизбыток приведенных станков с моей стороны
а с вашей все как то никак.. Только будьте уж так любезны - сделайте одолжение - бумажечку у станочка положите с надписью "специально для цнц-клаба"... а то я шо то такой недоверчивый стал последнее время...

Violent писал(а):Как все плохо.

у кого плохо ?? у меня ? у меня все хорошо.. вчера еще один станок притарил..

Hanter писал(а): у меня все хорошо.. вчера еще один станок притарил..

Вы решили как афтаев на заднем дворе станки складировать? Какой уже по счёту? 6-й?

Hanter писал(а):дык ровно после вашего будет на данный момент и так ощущается переизбыток приведенных станков с моей стороны

Сказали что выложите - давайте фото. Только фото станка, а не недоделок или частей неизвестного станка.
Есть фото в какой-то из тем - ссылку на сообщение/номер.

Что и требовалось доказать. Слов много, на деле ничего.
Теперь понятно почему столько технических ошибок в каждом сообщении.

megagad писал(а):Вы решили как афтаев на заднем дворе станки складировать? Какой уже по счёту? 6-й?

Фи батенька.. вы так плохо думаете обо мне, потому что не знаете шо у меня хохлятские корни ?
если говорить о конторе - то это 4ый чпу. если говорить "об вообще" - то наверное где то к 20ому..
и вообще этот станок на -1 парк уменьшил

Violent писал(а):Сказали что выложите - давайте фото. Только фото станка, а не недоделок или частей неизвестного станка. Есть фото в какой-то из тем - ссылку на сообщение/номер.

Я ??? слышь "интернет-строитель", по моему это ты требовал от меня фоток.. в 156-ом посте.... а я после нескольких ссылок написал что если будет мало - еще добавлю.. Но пока я не вижу чтобы было мало. пока я вижу что с противоположной стороны вообще ничего нет... кроме рассуждений о великом, правильно построенном станке.. ошибках..

А просвяти нас "интернет-конструктор" - как правильно то должно быть ? ну с силами там... а то мы тут тупые, а такой весь умный и нарядный знаток сил, физики, ТМ и ТММ вместе с сопроматом, так прекрасно разбирается в силах, а на свой же вопрос ответить не может Вы ж такую простую картинку в первом посте еще нарисовали - дык приведите конкретные цифры... вы ж так хорошо шарите ..

Hanter писал(а):в 156-ом посте

В этом посте ссылки на темы, в которых готового станка нет. Если есть - укажите тему и номер сообщения. Это же просто.
Больше конкретики, а не разбрасыванием пустых слов или ссылок.

Просил фото станка - в ответ сообщение №165, на котором станка явно нет. Неужели так трудно отличить станок от детали? )))

Hanter писал(а): пока я вижу что с противоположной стороны вообще ничего нет

Я никому ничего не обещал и не собирался ))

Violent писал(а):Больше конкретики, а не разбрасыванием пустых слов или ссылок.

Violent, если Hanter, выложит конкретно станки свои, ты покажешь свой станок Да или НЕТ? или с темы съедишь как обычно? Пока ты ничего не показал, ни каких либо расчетов, ни каких либо фото своих станков, а только зациклился на картинке из книжки.

Да там только в планах вектроник А3, и выжигатель китайский. 2 минуты и все известно

aftaev писал(а):ты покажешь свой станок Да или НЕТ?

Нет конечно. Некому не обещал и не считаю нужным )

aftaev писал(а):Пока ты ничего не показал, ни каких либо расчетов

Какие расчеты интересует?
Выдуманные формулы и выдуманные данные? Так это к Hanter, он тут заявлял что Рр >= Р.
Или подставить данные из таблицы сообщения №2 в формулу?
Рр=343*0,4=137Н - радиальное усилие на ось фрезы. Что не ясно?

Violent писал(а):

aftaev писал(а):ты покажешь свой станок Да или НЕТ?

Нет конечно. Некому не обещал и не считаю нужным )

Слился чувак. Так и не увидим правильного станка

Не дождетесь, ща всплывет с выжигателем и всех повыжигает

Даже на аве зверек лазеродышащий дракон! Спасайтесь!

Violent писал(а):Выдуманные формулы и выдуманные данные? Так это к Hanter, он тут заявлял что Рр >= Р.

"Интернет-мастер" - ссылочку дай где я это утверждал
школота, ну где же твой станок ? ну хотя бы запчасть от него ?????