cnc-club.ru

Всем привет! отвечу по порядку - Максим ,я и не собираюсь и не собирался сталь грызть)) драть ал. не приучен,тем более поводки материала при больших сьемах приведут к дополнительным операциям,максимум 1мм заглубление коротким инструментом.Женя -туго идет из -за лени ,плюс соревки на носу.Корешок так толком не сделал на 3д принтере защиту..ведет у него все..забил я на эти принтера и главное чтоб в проекте все сходилось.Геннадий - китайцы - не армяне)) ,если будет не хватать воткну другой самодельный шпиндель на исо 30 .Вроде в нете пишут усилие (осевое)зажима 200кг,пока я думаю ,что этого достаточно для алюминия,если я не прав - пишите.Повторюсь - мне он нужен для моделизма - а не для шабашек.

frezeryga писал(а):Ну по дюралю по 0.5 мм пойдет.

Вот этого я не понимаю, зачем вваливать в станок сотни тысяч, чтобы 0.5 драть дюраль. Тогда уже сразу изначально надо идти по пути наименьшего сопротивления, и брать тот же вектроник и его ровнять. Если его выровнять, то по 0.5 и он драть будет

Геннадий - не понимаете - основано на Вашем представлении. У меня другое представление о работе Драть ничего не собираюсь...мне бракованные железяки и кривые да корявые не нужны. Станок должен быть станком (для меня какой я хочу) а не, как получится - брать - ровнять. И если уж мучает Вас этот путь с наименьшим сопротивлением -чего так к фрезерюге не послали Был бы он "вменяемым" давно бы обратился к нему. Макс прости ,я в хорошем смысле ( я просто с Максом не договорюсь)

а о чем со мной можно договариваться? я уже понял что сам твой станок тупо хобби и фетиш сложно дорого а результат на выходе не сильно лучше моих из профиля. много бесполезного фетиша при этом закрыты глаза на важные моменты. яб если на такое решался то делал норм станок на все случаи жизни по феншую чтоб все было.

Господи, да закажите наконец кто-нибудь уже у Макса ещё дюжину станков. Не видите, что-ли как человек страдает от недостатка заказов. Хорошие ведь станки. Мужик старается, а вы Э-эх...

Макс ,я говорю что мог бы и у тебя станок заказать,но увы...слово -"тупо" и "фетиш" оставь пожалуйста для себя ты уже достаточно взрослый человек чтоб писать в таком детском стиле

да многие тут так пишут. ну вот реально скажи зачем такая хитрая мощная станина со слабенькими швп и опорами и конусом исо20? вот что даст весь этот чугун в такой комплектации?

frezeryga писал(а):да многие тут так пишут. ну вот реально скажи зачем такая хитрая мощная станина со слабенькими швп и опорами и конусом исо20? вот что даст весь этот чугун в такой комплектации?

Тоже что и автосмена на "малыше".

а автосмена то как взаимосвязана? если серийка всякой мелочевки сотнями то автосмена очень актуальна.
автосмены ставят на все классы станков в том числе по дереву.

Максим поясни почему станина хитрая и в то же время мощная.Какие швп по твоему мнению мощные,опоры винтов ты имел в виду? Конус 20 - это предохрнитель как без расчетов можно говорить что у меня будет круто,надурусь с режимами и 30 вытянет... вот начинай с начала строить станок ,но имея уже опыт(ну прикинь в ролях) - что слабое место? с самого начала? задача по алюминию арбайтен.

У меня есть уже учебное пособие...автосмена мне нужна,серийка на запчасти))на 5-10 моделек ,но все равно с автосменой приятно и удобно.Мало того если в проекте не заложено что я потом буду делать

хитрая схема с подьемом всего портала более сложная в изготовлении такая актуальна если хочется повысить жесткость. но жесткость повысить нехочетс поскольку стоят 16е швп на 12х опорах которые рукой прожимаются на 1-2 сотки что неоднократно проверено. ну если шпиндель относительно просто потом заменить то швп желательно сразу ставить хотябы 20е а в идеале 20е швп на усиленых опорах с 4мя подшипниками. просто в данной конструкции всех больше пакостить будет именно опоры поскольку они и в люминевых станках ощутимо пакостят.

Chili писал(а):У меня есть уже учебное пособие...автосмена мне нужна,серийка на запчасти))на 5-10 моделек ,но все равно с автосменой приятно и удобно.Мало того если в проекте не заложено что я потом буду делать

в проекте чтото невидать автосмены.

Максим, не стоит пытаться увеличить количество извилин путём морщения лба, это тупиковая практика.

NKS, это к чему? по теме есть что сказать? что на этот раз я не по твоему написал? просто делюсь своим опытом на тему жесткости опор поскольку в этом проекте это актуально.

frezeryga писал(а):NKS, это к чему? по теме есть что сказать? что на этот раз я не по твоему написал? просто делюсь своим опытом на тему жесткости опор поскольку в этом проекте это актуально.

Я к тому, что не всем суждено быть преподавателями. И уж тем более, оценивать нематериализованный проект по картинкам.
А по теме, пожалуйста. Есть такая штука, даташит называется на буржуйский манер. Берутся оттуда расчётные данные и на их основании проводится расчёт конструкции. Сравни свои результаты натурных экспериментов с данными производителя. Тогда что-либо доказывать не придётся.

NKS писал(а):

frezeryga писал(а):NKS, это к чему? по теме есть что сказать? что на этот раз я не по твоему написал? просто делюсь своим опытом на тему жесткости опор поскольку в этом проекте это актуально.

Я к тому, что не всем суждено быть преподавателями. И уж тем более, оценивать нематериализованный проект по картинкам.
А по теме, пожалуйста. Есть такая штука, даташит называется на буржуйский манер. Берутся оттуда расчётные данные и на их основании проводится расчёт конструкции. Сравни свои результаты натурных экспериментов с данными производителя. Тогда что-либо доказывать не придётся.

Ему мануалы влом читать, а тут про даташит

Чем вам не угодили данные полученые путем реальных замеров? И данные по жесткости не везде пишут в основном пишут только данные по нагрузкам а это другое.

frezeryga писал(а):Чем вам не угодили данные полученые путем реальных замеров? И данные по жесткости не везде пишут в основном пишут только данные по нагрузкам а это другое.

А как ты меришь жёсткость самой опоры?

NKS, и какой смысл сравнивать мои замеры с чемто? И зачем мне искать эти данные когда они уже и так получены.