cnc-club.ru

nkp писал(а):sudo comp --install mux8.comp

UAVpilot писал(а):P.S. А чем weighted_sum не угодил?

UAVpilot писал(а):Зачем ломать хорошую вещь?

loadrt mux8 count=1
addf mux8.0  servo-thread

setp mux8.0.in0 1
setp mux8.0.in1 2
setp mux8.0.in2 3
setp mux8.0.in3 4
setp mux8.0.in4 5
setp mux8.0.in5 6

net tool_in0 arduino.Dout1  mux8.0.sel0 # к галетнику
net tool_in1 arduino.Dout2  mux8.0.sel1 # к галетнику
net tool_in2 arduino.Dout3  mux8.0.sel2 # к галетнику

loadrt   conv_float_s32    count=1
addf     conv-float-s32.0  servo-thread

net conv    mux8.0.out  conv-float-s32.0.in
net convout  conv-float-s32.0.out  ==> номер_инструмента 

UAVpilot писал(а):А чем weighted_sum не угодил?

UAVpilot писал(а):Мой опыт подсказывает, что чем меньше "сторонних" компонентов, тем меньше гемора с последующим сопровождением. Особенно если этим будут заниматься другие люди.

UAVpilot писал(а):В данном случае, если б небыло weighted_sum,

UAVpilot писал(а):то я скорее-бы построил дешифратор на обычной логике, чем добавлял-бы свой компонент в linuxcnc.

UAVpilot писал(а):В данном случае, если б небыло weighted_sum, то я скорее-бы построил дешифратор на обычной логике, чем добавлял-бы свой компонент в linuxcnc.

nkp писал(а):по большому счету я за emc RIP

Сергей Саныч писал(а):диодный шифратор навесить можно. Особенно, если наблюдается дефицит входов.

aftaev писал(а):дешифрировать хочу не в ЕМС, а там где будет опрос входов(в Ардуине)

nkp писал(а):а что ты от этого выиграешь?

nkp писал(а):с ним тоже все не "в два клика" - он на выходе дает код положения галетника - а нам нужен номер инструмента для ладдера(1-6)

nkp писал(а):если "сопровождать" будут люди совсем далекие от предмета - им явно переделки внутри кода не повредят

Простейшая ситуация: "apt-get update" станок неработоспособен.
А если для обновления ПО станка (ну например срочно понадобились функции, которые появились в свежей версии) нужно вызывать разработчика, который в данный момент может оказаться недоступен, то я например поищу более "открытого" производителя, даже если у него будет дороже.
Ну и сам как разработчик стараюсь сдать заказчику продукт в таком виде, чтоб эксплуатация была возможна с минимумом моего участия. В противном случае я бы уже несколько последних лет не зарабатывал бы разработкой новых интересных проектов, а постоянно мотался бы по стране обеспечивая бесплатное гарантийное сопровождение уже сданных проектов.

P.S. Вот сегодня мне с утра стало лень на работу идти и я не пошёл, а начальство знает, что в моей зоне ответственности и без моего присутствия всё будет штатно работать.

UAVpilot писал(а):Ну и сам как разработчик стараюсь сдать заказчику продукт в таком виде, чтоб эксплуатация была возможна с минимумом моего участия. В противном случае я бы уже несколько последних лет не зарабатывал бы разработкой новых интересных проектов, а постоянно мотался бы по стране обеспечивая бесплатное гарантийное сопровождение уже сданных проектов.

nkp писал(а):ну не будет никто из производителей (вообще,и систем чпу в частности) поддерживать гарантию , и вообще

nkp писал(а):это не серьезно...так никто не делает...