cnc-club.ru

vladi552 писал(а): ↑28 фев 2021, 13:21 При изготовлении относительно больших плат (более 10*10см) столкнулся с существенной проблемой. Двусторонний скотч не удерживает плату и с момента создания карты высот работать надо быстро, иначе плата уходит и нужно снова делать карту высот. Вот только ее уже не сделать ибо много чего к данному моменту может быть нафрезеровано. Итак, крепление платы к столу нужно как-то улучшать...
Я совершил роковую ошибку, когда после фрезеровки изоляции гравером 0,2 решил отложить работу на следующий день. За ночь плата настолько отклеилась с углов, что продолжать уже не имело смысла, плата почти висела в воздухе на углах... Использовался двусторонний тканевый скотч. Он себя хорошо зарекомендовал на небольших платах, но здесь уже механические напряжения приклеенной платы оказались столь высоки и длительны, что их воздействие привело к отклеиванию...
У меня жертв стол - ДСП 16мм во всю площадь стола с небольшими отступами для прижимов. Платы делаю только двусторонние, отверстия сверлю всегда до половины толщины платы, чтобы не убивать ДСП. Так что переворачивать плату и "вставать точно в координаты" очень нужно. Даже если использовать некие доп прижимы по периметру, их не хотелось бы крепить на ДСП - платы разные по размеру, для охлаждения использую воду, ДСП быстро сдохнет...
Я также пробовал скотч полипропиленовый, но адгезия с ним вроде показалась гораздо хуже, хотя с платы его отодрать намного сложнее, чем тканевый.
Если проблему прижима не решить, о гравировке больше дециметра можно забыть... Кто что посоветует?

Vlad1953 писал(а): ↑ Всегда примерно по середине краев прижимаю саморезами с плоскими шляпками.

selenur писал(а): ↑ включать вакуумный насос

vladi552 писал(а): ↑28 фев 2021, 16:27

Vlad1953 писал(а): ↑ Всегда примерно по середине краев прижимаю саморезами с плоскими шляпками.

Все бы ничего, но меня беспокоит центр платы. Он не закреплен! Гравировка обычно идет вечерами, риск отложенной работы велик... Подкладывать под центр скотч 5*5см? Пусть это даже и породит некий горб, но с длительным сохранением формы?

selenur писал(а): ↑ включать вакуумный насос

боюсь это уже слишком...

vladi552 писал(а): ↑ отверстия сверлю всегда до половины толщины платы, чтобы не убивать ДСП

vladi552 писал(а): ↑ хотя с платы его отодрать намного сложнее, чем тканевый

vladi552 писал(а): ↑ Далее начинают работать капиллярные силы и вода словно микронасосом закачивается под плату

vladi552 писал(а): ↑ Наверное, потому и отлипает так быстро.

vladi552 писал(а): ↑ Прыскать приходится часто ибо вода испаряется быстро

YuryV писал(а): ↑ Опять же оргстекло

vladi552 писал(а): ↑28 фев 2021, 21:56

YuryV писал(а): ↑ Опять же оргстекло

оргстекло плавится при сверлении с большим количеством оборотов. Вредно для булавок. ИМХО.

vladi552 писал(а): ↑28 фев 2021, 21:31 Что то не срастается... Прилагаю маленький тестовый проект. Хочу сделать УП для обрезки по контуру. Выделяю контур файла GKO и прошу сделать геометрию снаружи. А прога делает мне его и снаружи и внутри. Если прошу внутри, вываливается сообщение "инструмент не вписывается в рабочие элементы". Только поверху делает нормально.

P.S. Разобрался. Контур в файле GKO (контур платы) нужно сначала перевести в режим Пути апертуры, затем все делать через кнопку Профиль. Чуть голову не сломал, когда "сырых векторов" не нашел )))

13. В слове "Длинна" моста нужно убрать одну "н".
14. Постфиксы _TS и _BS файлов УП лучше превратить в префиксы. В этом случае они в Проводнике Windows упорядочиваются согласно слою, что очень удобно для загрузки в Candle. Формат: Слой_Инструмент_СущностьХрени

selenur писал(а): ↑ Есть еще вариант изготовить например из капролона матрицу с отверстиями, по углам делаются прижимы платы с верху, чтобы при отсутствии вакуума плата не сдвигалась и в моменты фрезеровки, включать вакуумный насос, конечно это потребует ещё финансов, но как мне кажется плюс должен быть в том, что кривизна платы не должна поменяться, думаю такой вариант позже попробовать.

Vlad1953 писал(а): ↑ А вы снимаете галочки

vladi552 писал(а): ↑01 мар 2021, 21:48

Vlad1953 писал(а): ↑ А вы снимаете галочки

Снимай, не снимай - на внешний вид это не влияет. Все выглядит как на картинке выше. Единственное, что восстанавливает отображение отверстий - закрыть (удалить) экселон файл и загрузить его заново...

Еще вопрос: параметр Отступ при создании Кармана имеет область значений [0...50]. То есть, 50 проц это максимальный отступ для последующего шага. А почему? Разве отступить на 80 проц нельзя? Ведь тогда проходы будут перекрываться на 20 проц, что вполне допустимо...

whoim писал(а): ↑Как избавится от полосок между дорожками и полигонами недорезанных?