cnc-club.ru

а что еще добавитс если удлинить ось Z на 50мм? учитывая что изготавливаете все сами то затраты мизерные на погонаж рельса и винта. основной набор то не меняется а погонаж на фоне этого незначительно накидывает.

frezeryga писал(а):а что еще добавитс если удлинить ось Z на 50мм? учитывая что изготавливаете все сами то затраты мизерные на погонаж рельса и винта. основной набор то не меняется а погонаж на фоне этого незначительно накидывает.

Суть не в том сколько это накидывает, а в том что если допустим делается деталь на потоке и тратится на неё 10 рублей, но при тех же характеристиках её можно делать за 8. Вот и считайте что затраты будут расти с увеличением количества деталей и денежки не к вам в карман а на воздух.
Опять же если взять те же рельсы, то у каждого размеры разные, чем больше рельс тем больше каретка тем меньше рабочее поле. Посчитав нагрузку например 15 рельс хватает, а повашему нужно ткнуть 20 с запасом- опять бессмысленные расходы и уменьшение рабочего поля.

если делать станок под обработку одной конкретной детали то да ничего лишнего быть недолжно. а если это просто фрезерный станок который у вас один а работа разная то ему полезно быть максимально всеядным в своих пределах. потомуто настанет тот момент когда чуточку будет нехватать. потому если я проектирую станок 300х200х100 то делаю так что он смело обкатывает все что влазит в этот габарит инструментом который влазит в шпиндель. и ни у меня ни у другого владельца этого станка не возникает проблем и головной боли на тему типа в заявленое поле лезет но обработать немогу потомучто выборка глубокая а инструмент вверх не поднимается потомучто макс падла пожлобился на 100мм рельсы на лишних 500р 0,2% стоимости станка и его заявленые 100мм высоты фиг нормально обработаеш.

frezeryga писал(а):если делать станок под обработку одной конкретной детали то да ничего лишнего быть недолжно. а если это просто фрезерный станок который у вас один а работа разная то ему полезно быть максимально всеядным в своих пределах. потомуто настанет тот момент когда чуточку будет нехватать. потому если я проектирую станок 300х200х100 то делаю так что он смело обкатывает все что влазит в этот габарит инструментом который влазит в шпиндель. и ни у меня ни у другого владельца этого станка не возникает проблем и головной боли на тему типа в заявленое поле лезет но обработать немогу потомучто выборка глубокая а инструмент вверх не поднимается потомучто макс падла пожлобился на 100мм рельсы на лишних 500р 0,2% стоимости станка и его заявленые 100мм высоты фиг нормально обработаеш.

Я сказал свою точку зрения, а остальное дело каждого.

Можно и плиты и рельсы укоротить. Все что выше ремня по сути ненужно. Ну если только для сохранения равной базы кареток для чистоты эксперемента.

Вы же во фьюжен работаете, подскажите есть там резьба TBI SFU 1204 И 1605, можно скрином.Никак не найти, а гугл молчит.

Новостей о проекте больше не будет. В финале покажу пару фоток и, может быть, видео.