cnc-club.ru

frezeryga писал(а):А что именно по другому бы делал?

Первое что, это поднял бы рельсы, относително плоскости столика. Тк закладывал минимальное расстояние от торца шпинделя(вт30) до стола 100мм, а это мало
сделал бы с оглядкой на brother, порядка 200мм
Второе, сделал бы выемку, либо релсы на подиумах, дабы было больше места под защиту, сейчас в проекте это телескоп из 7 частей)что не мало))

evgenyjp писал(а):так нада было делать колонну

Это все хорошо и довольно очевидно. Но надо понимать входные данные, надо учитывать специфику синтеграна, что колонная не пустотелая и литая и если смотреть сверху вниз, крайне не желательно что бы общая площадь сечения уменьшалась а отсюда два других ограничения - мне надо было вписаться в рамки по массе и мне нельзя было делать вырез под защиту увы, тк и площадь склейки уменьшится(колона срощена со станиной намертво)

john1987887 писал(а):Давай подробнее про смесь ПГ и на чем планируешь доводить базы под рельсы и опоры.

Смесь как обычно подобрал фракции от 0.01 до 20мм, все фракции от 5мм это габбро диабаз смола кстати разная, смола эпоксидная для инфузии.
Пропорции считал по фуллеру, но эмпирическим путем немного скорректировал соотношения, сказать точно не могу, уже не помню, но смолы в этих замесах было 8-9%.
Трамбовал смодельным вибратором на двух изтертых покрышках. Амплитуда для 3000об/мин была доволно болшой, один раз чуть не вырвало вибратор, -+1мм, сепарации фракций не наблюдалось, спаковалось очень хорошо.
Могу дать советы по приготовлении правильной смеси:
1. Что бы кто не говорил выбирайте только эпоксидную смолу, максимально жидкую и не эпитал. Желательно для инфузии
2. И наверное от этого совета все главные вытекающие действия, это добиться такого замеса и промеса, что после трамбовки смеси вибратором, нажимая на самые верхнии фракции они не "топились" в синтегране, а опирались на другие фракции которые в свою очередь опираются на нижние и рядом лежащие и так до самого дна.
В моих экспериментах такая паковка показала самые лучшие результаты.

ПС как соберу шпиндельную бабку, сразу куплю безмен и буду тянуть и крутить все во все стороны

Наконец то на руках контроллер для этого станочка.
Сделан добротно, даже очень. Все таки вещи для пром предназначения это другой уровень)
Пока что всем доволен, поддержка отвечает сразу. Вообщем буду дальше колупать)

Yarrr писал(а):Наконец то на руках контроллер для этого станочка.

Это китаец?

aftaev писал(а):

Yarrr писал(а):Наконец то на руках контроллер для этого станочка.

Это китаец?

Ага.
Протупил, можно было дополнительную панел купить, но чтото забыл, зато MPG положили в комплекте на магните, кстати очень приятный.
Одно хреново, инструкции все на китайском

Че стоит китаец?
Смотрю у тебя в продажах муцнц был. Значит будет опыт в разных ЧПУ

aftaev писал(а):Че стоит китаец?
Смотрю у тебя в продажах муцнц был. Значит будет опыт в разных ЧПУ

Да и сейчас в продаже, просто ЕТ-10 хочу взять, не продастся оставлю для другого станка, который будет изредка использоватся для макетных задач, там как раз 5 осей нужны будут.
А тк с этим станком теперь буду каждый день общаться, хочется что бы юзабельность и приятность пользования была на уровне)
Цена приятная, сейчас отвечу в лс.

Вот кстати, в довесок притащил с китая шпиднель вт30. многим знакомый, но 8000об мин
вроде ничего на вид, но не "вылизан" он как то. Чистота шлифовки конуса очень порадовала.
Сразу же к нему купил пневмоцилиндр. Для масштаба положил отвертку. Где то на недрах нашего форума, была темка где подобный шпиндель разбирали, поиски тщетны, искал и просто на просторах рунета, так и не найдя того чего хотел.
Может кто вспомнит где эта темка завалялась, я буду очень благодарен.

Там разбрать-то нечего. Скрутил шкив, снял торцевые крышки и все.

john1987887 писал(а):Там разбрать-то нечего. Скрутил шкив, снял торцевые крышки и все.

Да это понятно
Пока не к чему разбирать, темку полистать хотелось

Если станок "по всему", то не слабоват 30-й конус?

Руки дошли покрасить. Дал фактуру приятную

Смена локации, теперь то дело попрет!

Yarrr писал(а):Смена локации, теперь то дело попрет!

Вангую!!! Этот станок будет одним из лучших на форуме в своём классе, если не лучшим!!!

Есть еще похожий в процессе из чугуна. У RAV

frezeryga писал(а):Есть еще похожий в процессе из чугуна. У RAV

Без салазок.

Без каких салазок?

Отличный станок! Отличный станок у nik, eще на мотоцикле одного. Мне больше аортальный тип нравиться. Но тут отлично можно будет разместить четвёртую ось. И пятую.

frezeryga писал(а):Без каких салазок?

Под столом которые.

NKS, без фоток не есть понимать однако

Если попросту - рельсы у станков RAV-group находятся непосредственно на столе. У Ярослава на столе каретки, а рельсы на "салазках", переходном элементе. Не нагуглил как корректнее назвать