cnc-club.ru

nik1 писал(а):Я бы на скоряк сделал так
Кусок линолиума и груз на конец, делается за час и стоит копейки
по защите получше гофры

Самый лучший вариант. И лента будет меньше теряется, так как снизу не проходит. По центру две вертикальные уголки пусти. Если есть место. Не прогнется потом лента. В обе стороны от винта.

Силвер писал(а):

nik1 писал(а):Я бы на скоряк сделал так
Кусок линолиума и груз на конец, делается за час и стоит копейки
по защите получше гофры

Самый лучший вариант. И лента будет меньше теряется, так как снизу не проходит. По центру две вертикальные уголки пусти. Если есть место. Не прогнется потом лента. В обе стороны от винта.

Выше чем место под столом не поднимешь, + что шкив по стол тоже заходит, так что не вариант.

ну раз руки из того места растут - значит бум ждать результатов

Вчера закончил юстировку после 5 дней танцев с бубнами, в сотку влез везде.
Сегодня после окончательной сборки и протяжки(без ШВП, только оси) откуда не возьмись в двух местах вылезло 5 и 7 соток. Так что танцы продолжаются если честно, то терпения и нервов уже не хватает


P.S. Фрезерюге! Это я к тому написал что после окончательной сборки всегда может вылезти косяк. Закон подлости или чел. фактор не важно. Поэтому после окончательной сборки проверяют геометрию, мало ли что

Да это я понимаю. Но на некотрых станках сложно линейкой подлезть надо короткие линейки затаривать.

frezeryga писал(а):Да это я понимаю. Но на некотрых станках сложно линейкой подлезть надо короткие линейки затаривать.

Это не оправдание.
Ладно мне, можно было и забить, но так как для себя(очень важна точность). А ты так как продаёшь, просто обязан это делать, а по факту не делаешь.

frezeryga писал(а):Да это я понимаю. Но на некотрых станках сложно линейкой подлезть надо короткие линейки затаривать.

А ты по диагонали напиши передвижение осей. Вот и всунешь линейку.

То что я вообще использую измерительный инструмент при сборке уже большой плюс поскольку в данной ценовой категории станки обычно его вообще не видали.

frezeryga писал(а):То что я вообще использую измерительный инструмент при сборке уже большой плюс поскольку в данной ценовой категории станки обычно его вообще не видали.

Не оправдывайся
Ну у китайцев может и не видели. А на форуме я не заметил чтобы без измериловки собирали

Обещаю всегда не хуже 3х соток а на бомжа вообще обещал десятку но попал в 3 сотки не ожиданно для себя.

frezeryga писал(а):Обещаю всегда не хуже 3х соток а на бомжа вообще обещал десятку но попал в 3 сотки не ожиданно для себя.

откуда знаешь, если не мерял

Ну не все же не мерял.

frezeryga писал(а):Ну не все же не мерял.

ты же сам писал что после сборки не меришь.

На данный момент что смог получить при прикрученных 4-х каретках к переходной плите Z отклонение в 0,015 мм. это параллельность перемещения к столу и перпендикулярность при перемещении к столу.
Ох уж я и заипался за 7-8 дней, не сказал бы что результатом доволен(хотел в сотку влезть), но уже нет не сил не терпения.

P.S. Видео сделаю как окончательно соберу оси, без ШВП чтобы катать удобнее.

И так, можно наконец сделать вывод:
перпендикулярность при параллельном перемещении к столу до 3 соток.
параллельность перемещения к столу до 1 сотоки, по краям приблизительно около 50-60 мм. до 5 соток.
Перпендикулярность перемещения оси Z к обоим плоскостям до 1,5 соток.

Как-то так.

А как мерил по столу или по линейке?

frezeryga писал(а):А как мерил по столу или по линейке?

всё по линейке
я потому тебя и пытал, что бывают чудеса или нет.

Бывают.

можно было по краям и поточнее сделать, но уже реально заипался
Как бриобрету очень хорошие направляйки, вот тогда и добью всё до сотки.
Учитывая что направляющие подвальный китай, то в целом результат не так уж и плох

Меня бог отвел от китайских рельс я их купил но каретки прислали не те.