cnc-club.ru

magnetic писал(а):Есть идеи чем измерять соответствие плоскостей направляющих плоскости линейки?

для этого берут "индикатор", привинчивают его к оси, выставляют линейку рядом и "катают" ось по линейке. А вообще - и в сети и на форуме есть не одна, и даже не один десяток тем про выставление рельс.
К слову - "линейка" - это только первый шаг К линейке ещё желателен уровень(а лучше пару - обычный и рамный), угольник(также штуки 2-3), набор принадлежностей с индикаторами(ПРИ-1П, но на безрыбье можно и ПРИ-1М). Про пару-тройку плит разного размера промолчу - они нужны по умолчанию как "базовые поверхности", на которых все измерения и проводятся

megagad писал(а):

magnetic писал(а):Есть идеи чем измерять соответствие плоскостей направляющих плоскости линейки?

для этого берут "индикатор", привинчивают его к оси, выставляют линейку рядом и "катают" ось по линейке. А вообще - и в сети и на форуме есть не одна, и даже не один десяток тем про выставление рельс.
К слову - "линейка" - это только первый шаг К линейке ещё желателен уровень(а лучше пару - обычный и рамный), угольник(также штуки 2-3), набор принадлежностей с индикаторами(ПРИ-1П, но на безрыбье можно и ПРИ-1М). Про пару-тройку плит разного размера промолчу - они нужны по умолчанию как "базовые поверхности", на которых все измерения и проводятся

Ну собственно я к этому и подводил, и это только методика измерения, а дальше надо будет всю эту "пачку" профилей как-то ровнять, подтягивать болты/винты, подкладывать пластины, и все хозяйство будет играть, и через пару дней повторить, а после начала тестовой работы по новой, и так до бесконечности ИМХО.

Я наверное таким запоем последний раз читал "Сокровища Монтесумы" Уже на третьей странице хотел предложить ТС купить поверки и ставить рельсы прямо на них, но сдержался, решил до конца дочитать, а тут - бабамс! Шедевральная тема
ТС, сил тебе, жалко будет, если проект заглохнет, еще ж и денег в него влупил...

Комплектующие есть, если ниче не испортил, можно по новой начать. Я бы порекомендовал умерить аппетиты по размерам рабочего поля, и построить на мощной поверочной плите.

Силвер писал(а):Комплектующие есть, если ниче не испортил, можно по новой начать. Я бы порекомендовал умерить аппетиты по размерам рабочего поля, и построить на мощной поверочной плите.

https://www.avito.ru/volgograd/oborudov ... _594546145 2 тонны однако

Очень хорошо! Вот цена бы чуть по дешевле.
Один раз в металлаломе за 17 руб кг видел 1000х1500мм. Не нашёл 630х400 разочаровался и ушёл. А так сколько раз не звоню такого добра больше нет и нет. Если решусь дальше строить. Только на плите. А то это все детское. И профили и портальники. 2тонны как раз ничего не сдвинет хорош для скоростей до 15-20метров.
Я думаю если ТС деньги нашёл за линейку такие, то и на плиту соберёт. И будет станок настоящий.

Вот и стойки портала нашлись. Возможно есть смысл косынки кинуть с боков чтобы не скручивало и в бой
Плита поверочная угловая чугунная, ТУ 2-034-801-75

Силвер, на авито она есть и за 50 новая, может и скинут еще чирик. Но все же я бы еще пару линеек купил, рельс бы между ними зажал прежде чем прикручивать и как направляющую для сверлильной стойки можно использовать. Еще бы по две угловых плиты на сторону использовал в виде стойки,поставил бы их лицом к дуг другу, между ними балку расположил бы + на каждый уголок по две каретки, получилась бы стойка на 4 каретках. Вот с балкой нужно думать, оно тут слабое звено. Можно купить одну поверку 2500, пильнуть пополам и мастерить из них ферму, толщина у этой линейки 20, как раз под рельсу и ничего фрезеровать под базу не придется. Но это уже был бы чистый портальник в итоге, то есть не то, что строит ТС, но зато имеем гарантировано ровный стол.

Тему надо новую открывать "Создаем мегаточный портальник из поверочных плит и линеек дрелью ножовкой и отверткой"

magnetic писал(а):Тему надо новую открывать "Создаем мегаточный портальник из поверочных плит и линеек дрелью ножовкой и отверткой"

Нормальная, кстати, тема была бы, нескучная как минимум

Ножовки дрели или ещё чем это решается. А так при наличии выше изложенных, станок действительно получиться.

Есть сомнения в эффективности, да и измерительный инструмент не просто так измерительным называется.

Не совсем понял)

magnetic писал(а):Есть сомнения в эффективности, да и измерительный инструмент не просто так измерительным называется.

Если говорить о бюджете - думаю нормальная будет эффективность.
Вес будет абсолютно недетским, т.е. ставить и собирать такое реально только в собственном помещении, потом фиг перевезешь.
Хотя в общем-то непонятно зачем такой монстр нужен, в тот же вес уже вполне можно купить более или менее нормальный тайваньский ОЦ.
С автосменой итп. И работать, а не сексом заниматься года три-четыре.

Купить ОЦ же не реально с полем 1500х1000.
А примитивный для дерева построить проще на ровном столе.

SVP писал(а):

magnetic писал(а):Есть сомнения в эффективности, да и измерительный инструмент не просто так измерительным называется.

Если говорить о бюджете - думаю нормальная будет эффективность.
Вес будет абсолютно недетским, т.е. ставить и собирать такое реально только в собственном помещении, потом фиг перевезешь.
Хотя в общем-то непонятно зачем такой монстр нужен, в тот же вес уже вполне можно купить более или менее нормальный тайваньский ОЦ.
С автосменой итп. И работать, а не сексом заниматься года три-четыре.

А по бюджету и размеру поляны что получится ?А что касается транспортировки, так то, что ТС делает сейчас, не то что перемещать нельзя, пукнуть на него страшно будет. Имхо, у станка на такой плите шансов больше выжить при перемещении. Может я ошибаюсь, конечно, сам то ни одного станка в жизни не собирал, так, теоретик диванный

Перемещать не стоило бы его. Лучше собрать по месту назначения. И больше не куда не двигать.

Силвер писал(а):Перемещать не стоило бы его. Лучше собрать по месту назначения. И больше не куда не двигать.

Двигать это крайняя мера, пока территория завода не будет продана никто ничего никуда двигать не будет.

zveroboy писал(а):

SVP писал(а):

magnetic писал(а):Есть сомнения в эффективности, да и измерительный инструмент не просто так измерительным называется.

Если говорить о бюджете - думаю нормальная будет эффективность.
Вес будет абсолютно недетским, т.е. ставить и собирать такое реально только в собственном помещении, потом фиг перевезешь.
Хотя в общем-то непонятно зачем такой монстр нужен, в тот же вес уже вполне можно купить более или менее нормальный тайваньский ОЦ.
С автосменой итп. И работать, а не сексом заниматься года три-четыре.

А по бюджету и размеру поляны что получится ?А что касается транспортировки, так то, что ТС делает сейчас, не то что перемещать нельзя, пукнуть на него страшно будет. Имхо, у станка на такой плите шансов больше выжить при перемещении. Может я ошибаюсь, конечно, сам то ни одного станка в жизни не собирал, так, теоретик диванный

что значит выжить? все разбирается и собирается заново, выставляется и прочее, да и проектировать надо не с тем расчетом чтобы его оттуда куда то перевозить. Да и вообще перевозится все легко и просто даже разбирать не придется, если буду перевозить , если будет возможность.

SVP писал(а):, в тот же вес уже вполне можно купить более или менее нормальный тайваньский ОЦ.
С автосменой итп. И работать, а не сексом заниматься года три-четыре.

При всем уважении, не надо пожалуйста больше таких выражений купить ОЦ и прочее. Гораздо приятнее собрать и гордиться своим творением и знать этот станок как облупленный , чем при любой поломке звонить "мамочке" чтобы починила или объяснила какую кнопочку нажать. На форуме это уже не раз обсуждалось, иначе его бы и не было вообще. Даже если будут деньги не куплю, лучше свой , пусть кривой косой и не жесткий но свой.
Так и рождается общество потребления, быдло которое живет в мире и абсолютно ничем не интересуется и ничего не знает. Я за один год подготовки этого проекта столько всего узнал, а благодаря этому форуму и этой теме в частности еще больше, что ни в каком институте в меня бы силком никто не смог бы вдолбить.

А между тем каникулы закончились и начались суровые морозные будни и надо как то доводить проект до конца, кто то из форумчан уже подумал что я готов сдаться Этому не бывать
Мороз 20-25 помещение холодное , но надо как то достраивать. Часики тик-тик.

ridirt писал(а):При всем уважении, не надо пожалуйста больше таких выражений купить ОЦ и прочее. Гораздо приятнее собрать и гордиться своим творением и знать этот станок как облупленный , чем при любой поломке звонить "мамочке" чтобы починила или объяснила какую кнопочку нажать. На форуме это уже не раз обсуждалось, иначе его бы и не было вообще. Даже если будут деньги не куплю, лучше свой , пусть кривой косой и не жесткий но свой.
Так и рождается общество потребления, быдло которое живет в мире и абсолютно ничем не интересуется и ничего не знает. Я за один год подготовки этого проекта столько всего узнал, а благодаря этому форуму и этой теме в частности еще больше, что ни в каком институте в меня бы силком никто не смог бы вдолбить.

угу.... а потом подходишь к нормальному ОЦ, смотришь как он работает и понимаешь что несколько лет потрачены на какую то херню...
плясать просто нада от другого.. вас станок для чего ? для "самообразования", хобби и потому что интересно ? для каких то своих мелких гаражных и хобийных работ ? или для зарабатывания денег ??
если это хобби, какие то нестандартные ситуации, интересно попробовать свои силы - нада брать и делать. получите много знаний, навыков, опыта, удовольствия..
если это зарабатывание денег - нада пойти и купит готовый станок. который через неделю вам привезут, поставят, запустят и вы уже на второй неделе начнете отбивать вложения...
все остальное - типа я буду 3 года строить станок, который по точности сравнится с заводским ОЦ, чтобы потом зарабатывать деньги - это бред. за то время что вы будете его строить, ваш сосед успеет полностью отбить стоимость купленного ОЦ и заработать на новый.. а вы все еще будете делать..

и поверьте - при всем желании и уважении к коллегам - да, есть очень хорошие, красивые, продуманные проекты. и я действительно очень уважаю парней за то что они в них вписались, осилили, запустили. НО, я не видел еще ни одного проекта дотягивающего до того же, всеми ругаемого "дохлого" (а он реально дохлый) Хааса... просто физически не видел.. не видел магазина на 24 инструмента... не видел смены инструмента за 2 секунды.. за минуту - видел... а вот за даже 5 сек - нет..
по этому при всем уважении - все что мы делаем - это хобби... до промышленного уровня мы увы не дотягиваем.

Hanter писал(а):до промышленного уровня мы увы не дотягиваем

Леха, у нас просто для этого условия не подходят!