cnc-club.ru

Naladchik писал(а):Мне непонятно, ты что считаешь, что придумал сверло для ЧПУ станка?
Ну так предъяви народу.

Фреза это инструмент для одной из возможных реализаций моего патента, это может быть и лазер, и химическое травление и что угодно, а патентуемый принцип это именно отделение самих кнопок от металлической основы и считывание их электронным методом, такого нет и соответственно это новый метод ,и обойти нельзя ..
Иголка пример классический, может я ошибся в нюансах того патента это не суть сейчас..

да уж, тема про станок, а уже несколько страниц патент обсуждают

Lafayette писал(а):да уж, тема про станок, а уже несколько страниц патент обсуждают

Ну так непонятны требования к станку.
И зачем он ему нужен? Желания противоречивы.
Можно так? : этот пойдёт?
http://www.cutmaster.ru/machine/
А этот пойдёт?
https://www.stanki-cnc.com/cutter-hd/cutter-hd-260x400
А почему?

Naladchik писал(а):

Lafayette писал(а):да уж, тема про станок, а уже несколько страниц патент обсуждают

Ну так непонятны требования к станку.
И зачем он ему нужен? Желания противоречивы.
Можно так? : этот пойдёт?
http://www.cutmaster.ru/machine/
А этот пойдёт?
https://www.stanki-cnc.com/cutter-hd/cutter-hd-260x400
А почему?

как по мне это корыта , а не станки, хотя смотряя для чего

Lafayette писал(а): а не станки, хотя смотряя для чего

Тихо, в шкафу, пилить пластины 7мм алюминия. Желательно очень быстро.

Naladchik писал(а):

Lafayette писал(а): а не станки, хотя смотряя для чего

Тихо, в шкафу, пилить пластины 7мм алюминия. Желательно очень быстро.

Naladchik писал(а):

Lafayette писал(а):да уж, тема про станок, а уже несколько страниц патент обсуждают

Ну так непонятны требования к станку.
И зачем он ему нужен? Желания противоречивы.
Можно так? : этот пойдёт?
http://www.cutmaster.ru/machine/
А этот пойдёт?
https://www.stanki-cnc.com/cutter-hd/cutter-hd-260x400
А почему?

1) Крупные
2) Не защищены от воды-стружки и не имеют замкнутой СОЖ
3) Не закрыты от шума
4) Не достаточно жестки для алюминия

Если сравнить с тем что Вы нарисовали то это небо и земля

maagalex писал(а):а патентуемый принцип это именно отделение самих кнопок от металлической основы и считывание их электронным методом, такого нет и соответственно это новый метод ,и обойти нельзя ..

Хмм.. А у нас в районе домофонные кнопки так сделаны (с 10 разных вариантов)... Уже лет 20 работают...

UAVpilot писал(а):

maagalex писал(а):а патентуемый принцип это именно отделение самих кнопок от металлической основы и считывание их электронным методом, такого нет и соответственно это новый метод ,и обойти нельзя ..

Хмм.. А у нас в районе домофонные кнопки так сделаны (с 10 разных вариантов)... Уже лет 20 работают...

Кнопки которые у вас делаются отдельно от панели и вставляются в нее, там еще рамка из пластика вокруг..

UAVpilot писал(а):.. Уже лет 20 работают...

Так и у меня на подъезде тоже, а я никак в толк не возьму, что там за прИнцип или принцЫп.

Lafayette писал(а):Если сравнить с тем что Вы нарисовали то это небо и земля

Для этого и рисовал чтобы сделать что то стоящее, вот кстати добавил маговики и винты..

Домофон в обычном виде предмет бесполезный всеравно ходят все кому не лень.

maagalex писал(а):

Lafayette писал(а):Если сравнить с тем что Вы нарисовали то это небо и земля

Для этого и рисовал чтобы сделать что то стоящее, вот кстати добавил маговики и винты..

Вы видно действительно не представляете какой геморой ждёт вас с такой конструкцией. Одно дело нарисовать как хочу и совсем другое сделать как нарисовал.

frezeryga писал(а):Домофон в обычном виде предмет бесполезный всеравно ходят все кому не лень.

Врачи только попасть в квартиру не могут, если задержал квартплату с оплатой домофона (у твоей квартиры он почему-то ломается).

Ну это нормально в нашей стране что у спамеров ключи есть а у скорой нет.

Lafayette писал(а):

maagalex писал(а):

Lafayette писал(а):Если сравнить с тем что Вы нарисовали то это небо и земля

Для этого и рисовал чтобы сделать что то стоящее, вот кстати добавил маговики и винты..

Вы видно действительно не представляете какой геморой ждёт вас с такой конструкцией. Одно дело нарисовать как хочу и совсем другое сделать как нарисовал.

То есть в чем например?..Если все детали мне сделают на станке с высокой точностью. Непараллельность ,углы не 90 град и прочее подобное?..Так для этого рельсы сначала наживляют и потом после юстировки затягивают..

А домофон..как может не зайти тот кто не платит если код один на всех ?

maagalex писал(а): кстати добавил маговики и винты..

На плавающий стол Х – четыре каретки, по две впритык.
По Y и Z две каретки впритык на один рельс, рядом с ШВП вал со втулками скольжения.
Или
По Y и Z(для шпинделей) крестовый стол «ласт-хвост» с ходом 160х90.

Naladchik писал(а):

maagalex писал(а): кстати добавил маговики и винты..

На плавающий стол Х – четыре каретки, по две впритык.
По Y и Z две каретки впритык на один рельс, рядом с ШВП вал со втулками скольжения.
Или
По Y и Z(для шпинделей) крестовый стол «ласт-хвост» с ходом 160х90.

Это стереотипы с больших станков, в маленьком две каретки на рельс почти не оставляют ему рабочего хода ,и к тому же их эффективность сомнительна так как не образуется длиного "рычага" ,и как я писал выше каретка 30 в 2,5 раза жестче каретки 20, при этом значительно дешевле двух кареток и короче по длине..Про остальное я тоже не очень понял, зачем втулки скольжения если я ставлю нормальные стойки с радиально-упорными подшипниками ,и зачем узкий стол когда у меня вся пластина каркаса это стол для шпинделей..в этом и прелесть маленького станка

maagalex писал(а):

Naladchik писал(а):

maagalex писал(а): кстати добавил маговики и винты..

На плавающий стол Х – четыре каретки, по две впритык.
По Y и Z две каретки впритык на один рельс, рядом с ШВП вал со втулками скольжения.
Или
По Y и Z(для шпинделей) крестовый стол «ласт-хвост» с ходом 160х90.

Это стереотипы с больших станков, в маленьком две каретки на рельс почти не оставляют ему рабочего хода ,и к тому же их эффективность сомнительна так как не образуется длиного "рычага" ,и как я писал выше каретка 30 в 2,5 раза жестче каретки 20, при этом значительно дешевле двух кареток и короче по длине..Про остальное я тоже не очень понял, зачем втулки скольжения если я ставлю нормальные стойки с радиально-упорными подшипниками ,и зачем узкий стол когда у меня вся пластина каркаса это стол для шпинделей..в этом и прелесть маленького станка

Вот как собирать начнёте, точно ощутите всю прелесть!