cnc-club.ru

лучше тогда пересмотреть конструкцию чем упираться в портал.

Lafayette писал(а):Конечно учёл, поэтому и поставил уголки чтобы была возможность добавить планку по необходимости

куда тут надоможно прикручивать усилители? http://www.cnc-club.ru/forum/download/f ... =view&mt=1

А еще усп бывают кривые. Если со старых запасов копать можно нарватся.

А еще усп бывают кривые. Если со старых запасов копать можно нарватся.

Maxekb77 писал(а):лучше тогда пересмотреть конструкцию чем упираться в портал.

решил именно так чтобы не ограничивала ширина плиты Z

frezeryga писал(а):А еще усп бывают кривые. Если со старых запасов копать можно нарватся.

А я не собираюсь использовать точности посадок УСП, выставлять сам всё буду, да и шлифануть их можно.

aegis писал(а):

Lafayette писал(а):Конечно учёл, поэтому и поставил уголки чтобы была возможность добавить планку по необходимости

куда тут надоможно прикручивать усилители? http://www.cnc-club.ru/forum/download/f ... =view&mt=1

Вот сюда

Балку спасет как минимум такаяже плита прикрученая сзади на всю длинну .

frezeryga писал(а):Балку спасет как минимум такаяже плита прикрученая сзади на всю длинну .

Не понимаю, Вы только говорите, жесткости мало, коромысло, спасёт только плита, что-то я не замечал на Ваших станках массивных балок.
Мне не нужно с калёной стали за проход по 5 мм снимать.
Вы посчитали что спасёт плита или это из серии я так думаю.

Балки на моих станках соотвецтвуют всему остальному. В вашем случае имеем станину из плиты это намек на жесткость. А далее имеем огромную высоту по Z 200-250мм тоесть огромные рычаги воздействия на балку и большой вылет оси Z. Если очень нужна такая высота то чтобы получить хоть какуюто приемлимую для работы с металлом жесткость нужно делать мясистую балку и мясистую Z. А в данном виде этот с виду монументальный чугуньевый станок по жесткости хуже моих из говнопрофиля.

Михаил, какой у вас спроектирован зазор между стойкой и подвижным столиком?
А также между столиком и станиной?

frezeryga писал(а):Балки на моих станках соотвецтвуют всему остальному. В вашем случае имеем станину из плиты это намек на жесткость. А далее имеем огромную высоту по Z 200-250мм тоесть огромные рычаги воздействия на балку и большой вылет оси Z. Если очень нужна такая высота то чтобы получить хоть какуюто приемлимую для работы с металлом жесткость нужно делать мясистую балку и мясистую Z. А в данном виде этот с виду монументальный чугуньевый станок по жесткости хуже моих из говнопрофиля.

Не соглашусь с Вами, При тех нуждах обработки что мне нужны рычаг по Z будет минимален не считая боковин самого портала, на них можно спокойно поставить угловую плиту. Я не буду обрабатывать детали на всём вылете оси Z.
Так что по поводу сравнения с говнопрофилем я бы поспорил, но время покажет.

Udjin писал(а):Михаил, какой у вас спроектирован зазор между стойкой и подвижным столиком?
А также между столиком и станиной?

Можете на картинке ткнуть, не могу понять от какой поверхности стола отталкнуться.

frezeryga
Можете показать Ваши расчёты жёсткости?

Расчетов нет. Только замеры живых станков. Построите станок при желании сравним жесткость.

Lafayette писал(а):Можете на картинке ткнуть, не могу понять от какой поверхности стола отталкнуться.

Я на своём проекте, так будет быстрее.

frezeryga писал(а):Расчетов нет. Только замеры живых станков. Построите станок при желании сравним жесткость.

Интересно получается. То есть Вы померили былку на промышленном и уменьшили её в масштабе, я правильно понял.
Но учитывая что в промышленном станке в основном сталь и чугун причём с расчетом на жёсткость, то в уменьшенном масштабе балка из Д16Т имеет такую же жёсткость я что-то сильно сомневаюсь. Так или я где-то ошибся.

Udjin писал(а):

Lafayette писал(а):Можете на картинке ткнуть, не могу понять от какой поверхности стола отталкнуться.

Я на своём проекте, так будет быстрее.

Указал

Я не мерял на промышленном это не имеет смысла другой размер и класс станков. Мерил свои и разные покупные что попадались. Также пробовал гнуть разные стальные плиты и сделал вывод что ни чугун ни сталь не панацея если сделано убого. Нормальная чугунная балка имеет нормальное сечение ребра и раскосы. А у вас плоская тонкая пластина.

frezeryga писал(а):Я не мерял на промышленном это не имеет смысла другой размер и класс станков. Мерил свои и разные покупные что попадались. Также пробовал гнуть разные стальные плиты и сделал вывод что ни чугун ни сталь не панацея если сделано убого. Нормальная чугунная балка имеет нормальное сечение ребра и раскосы. А у вас плоская тонкая пластина.

30 мм. основная плита к которой крепятся рельсы,
+ сечение двух планок усп 60х45 каждой в качестве рёбер жёсткости.
И вы говорите тонкая?
Я не претендую у Вас клиентов переманивать, но стойкое ощущение что Ваши станки лучшие.