Страница 592 из 616
Re: Кусочек позитиФФа
Добавлено: 15 дек 2020, 14:43
Kupfershcmidt
А кто и что тут сравнивает?
Re: Кусочек позитиФФа
Добавлено: 15 дек 2020, 14:56
Argon-11
Пользуясь случаем упоминания происхождения нефти, сказану:
я, малообразованный в теме образования биосферы, только недавно узнал, что основную массу растения получают не из почвы, а из атмосферы! Из нее берется CO2, углерод к-рого используется для строительства древесины, а также некоторые другие вещества, которых в почве может не быть.
И соответственно, леса могут считаться легкими планеты только в период вегетации, т.е. роста растения. А уже взрослые растения потребляют кислорода ровно столько, сколько поглощают. Это несколько меняет взгляд на вырубку лесов!
Re: Кусочек позитиФФа
Добавлено: 15 дек 2020, 15:03
xvovanx
У кого из плоскоземельщиков больше КПД и КПЭ на инопланетных тепловых насосах, подсвеченных вечными фонариками, когда всех изобретателей залили нефтью и подсушили на солнечных батареях
Re: Кусочек позитиФФа
Добавлено: 15 дек 2020, 15:20
Kupfershcmidt
Ну тут один такой, значит он сам с собой....
Re: Кусочек позитиФФа
Добавлено: 15 дек 2020, 15:49
sas_75
Вот аж интересно стало. На производство солнечной панели затрачивается какое-то количество энергии. Ресурс панели конечен. Вопрос: каково отношение максимально возможной полученной энергии от солнечной панели к затраченной на ее изготовление?
Re: Кусочек позитиФФа
Добавлено: 15 дек 2020, 15:57
Argon-11
Друзья семьи в Германии собрались ставить панели, собираются брать кредит. При их гос. дотациях на это дело срок окупаемости 15 лет. А к тому сроку возможно произойдет деградация панелей, КПД будет ниже, стекло абразивной пылью затрется... По-моему, смысла нет.
Re: Кусочек позитиФФа
Добавлено: 15 дек 2020, 16:02
1240
почему то вспомнилось
Вот, собственно, вся суть социальных сетей
https://www.youtube.com/watch?v=fvbNFFBYrIM
Re: Кусочек позитиФФа
Добавлено: 15 дек 2020, 16:06
Kupfershcmidt
Абсолютно неудачный пример, кстати.
Re: Кусочек позитиФФа
Добавлено: 15 дек 2020, 16:14
Serg
Argon-11 писал(а): ↑
При их гос. дотациях на это дело срок окупаемости 15 лет. А к тому сроку возможно произойдет деградация панелей, КПД будет ниже, стекло абразивной пылью затрется...
Деградация панелей примерно 1-3% в первый год и 0.8-0.9% в последующие. За 20-30 лет остаётся ~90%. Это с учётом помутнения покрытия и т.п. при соблюдении условий эксплуатации.
Конечно-же если их мыть тряпкой/щёткой, то они и за год могут полностью деградировать.
Re: Кусочек позитиФФа
Добавлено: 15 дек 2020, 16:21
Argon-11
Serg писал(а): ↑
За 20-30 лет остаётся ~90%.
Хоть что-то хорошее за день!
Re: Кусочек позитиФФа
Добавлено: 15 дек 2020, 16:56
xenon-alien
Argon-11 писал(а): ↑15 дек 2020, 14:56
Пользуясь случаем упоминания происхождения нефти, сказану:
я, малообразованный в теме образования биосферы, только недавно узнал, что основную массу растения получают не из почвы, а из атмосферы! Из нее берется CO2, углерод к-рого используется для строительства древесины, а также некоторые другие вещества, которых в почве может не быть.
И соответственно, леса могут считаться легкими планеты только в период вегетации, т.е. роста растения. А уже взрослые растения потребляют кислорода ровно столько, сколько поглощают. Это несколько меняет взгляд на вырубку лесов!
Про срущих и пердящих коров забыли упомянуть, из-за которых глобальное потепление.
Все кругом виноваты, только но не люди...
Re: Кусочек позитиФФа
Добавлено: 15 дек 2020, 17:09
xvovanx
Serg писал(а):
Деградация панелей примерно 1-3% в первый год и 0.8-0.9% в последующие. За 20-30 лет остаётся ~90%
Argon-11 писал(а): ↑15 дек 2020, 16:21
Serg писал(а): ↑
За 20-30 лет остаётся ~90%.
Хоть что-то хорошее за день!
Рано радуешься: через год -3%, еще за 6 лет -6%. В лучшем случае через 10 лет останется 90%, а через 20-30 лет уже будет утиль...
Re: Кусочек позитиФФа
Добавлено: 15 дек 2020, 17:22
Serg
xvovanx писал(а): ↑
Рано радуешься: через год -3%, еще за 6 лет -6%.
Так себе из тебя математик...
Re: Кусочек позитиФФа
Добавлено: 15 дек 2020, 17:28
xvovanx
Serg писал(а): ↑
Так себе из тебя математик...
А что 3+6 разве не 10 ?
9 пишем, 1 в уме - на всякие там град и соседских пацанов с камнями
Re: Кусочек позитиФФа
Добавлено: 15 дек 2020, 17:36
Argon-11
xenon-alien писал(а): ↑
из-за которых глобальное потепление.
А умные дядьки, ну на самом деле умные, настоящие ученые, говорят, надо бояться не грядущего глобального потепления, а надвигающегося ледникового периода. А дело, якобы, по геологической шкале сейчас идет именно к нему. Надеюсь, текущее потепление хоть слегка смягчит его начало.
И пофиг, что в Европе после заметного потепления из-за потери Гольфстрима будет сибирский климат
Зато в Сибири - субтропический )
Re: Кусочек позитиФФа
Добавлено: 15 дек 2020, 17:46
Serg
xvovanx писал(а): ↑
А что 3+6 разве не 10 ?
9 пишем, 1 в уме - на всякие там град и соседских пацанов с камнями
начальная эффективность = 1
после первого года останется 1 x 0.97 (100%-3%) = 0.97
после второго 0.97 х 0.991 = 0,96127
после третьего 0.96127 х 0.991 = 0,9526
после четвёртого 0,9526 х 0.991 = 0,944
после пятого 0,944 x 0.991 = 0,9355
после шестого 0,9355 x 0.991 = 0,9271
после седьмого 0,9271 x 0.991 = 0,9188
т.е. в худшем случае останется 92%.
P.S. 3% в первый год - это совсем уж отстойные батареи, которых даже в Китае не найти.
Re: Кусочек позитиФФа
Добавлено: 15 дек 2020, 17:49
Kupfershcmidt
Serg писал(а): ↑
после седьмого 0,9271 x 0.991 = 0,9188
т.е. в худшем случае останется 92%.
Любой плоскоземельщик понимает, что 0.9188 никак не 92!!!
Re: Кусочек позитиФФа
Добавлено: 15 дек 2020, 20:00
uralpt
все вокруг есть энергия, нужно только умение ее использовать.
Были в руках санти-технологии - жгли все что горит,
имеем нано - ядра сталкиваем,
будет пико- фемто- будет что-то новое.
Даешь бикубиты в каждый мобильник. А лучше прямо в моск
)
Re: Кусочек позитиФФа
Добавлено: 15 дек 2020, 20:49
HeavyToshik
uralpt писал(а): ↑15 дек 2020, 20:00
Даешь бикубиты в каждый мобильник. А лучше прямо в моск
)
Так недолго подождать осталось
https://youtu.be/zjgJ0h36Wek
Re: Кусочек позитиФФа
Добавлено: 18 дек 2020, 13:31
nevkon