Re: Мелкий станочек 300х200х100
Добавлено: 07 авг 2017, 11:51
В этом станке их тупо некуда пихать. Ну и удорожание состоит не только из стоимости самих линеек а также контроллер,кабели,работа по установке и настройке.
Статьи, обзоры, цены на станки и комплектующие.
https://cnc-club.ru/forum/
У меня в серверах обычные SATA уже более чем по 10 лет отработали при температуре в 45-55 градусов (по их датчикам)...Константин23 писал(а):Обычный винт при +40 протянет пару месяцев
Или драйверы...frezeryga писал(а):Из этого можно сделать вывод что китайские моторы даже брендовые фуфло
как драйверы влияют на погрешность углового шага ??UAVpilot писал(а):Или драйверы...
Вариантов полно. Начиная от неправильных таблиц со значениями синусов (для расчёта токов при микрошаге), до неспособности точно поддерживать соотношения токов в обмотках.Hanter писал(а):как драйверы влияют на погрешность углового шага ??
Есть очень большое подозрение, что при разном количестве витков в разных обмотках мотора.. да еще и намотанных разным проводом, да еще и намотанным как попало, ни один драйвер, ни с какой таблицей компенсации не в состоянии будет компенсировать погрешность углового шага.. Ну никак вы 15% не превратите в 1.5%.... если мотор изначально ущербный - все эти таблицы ему как мертвому припарка. плюс сразу встает вопрос - сколько будет стоить драйвер который умеет это ? и кто будет все это настраивать ??? и как ?? причем настраивать придется каждый привод индивидуально... может проще сразу взять хороший мотор ??UAVpilot писал(а):Вариантов полно. Начиная от неправильных таблиц со значениями синусов (для расчёта токов при микрошаге), до неспособности точно поддерживать соотношения токов в обмотках.
Ну из-за двух соток....тут уж каждый сам решать будет,вваливать лишний червонец в моторы или нет.frezeryga писал(а): Из этого можно сделать вывод что китайские моторы даже брендовые фуфло и если хочется точности то надо ставить японские шаговики
Ну загнул малость...UAVpilot писал(а):Обычный винт при +40 протянет пару месяцев
У меня в серверах обычные SATA уже более чем по 10 лет отработали при температуре в 45-55 градусов (по их датчикам)...
Да не надо приплетать сюда количество витков.Hanter писал(а):Есть очень большое подозрение, что при разном количестве витков в разных обмотках мотора..
Я именно на него и отвечал. Они именно так влияют даже на суперидеальные моторы.Hanter писал(а):как драйверы влияют на погрешность углового шага ??
Я тут как-то приводил в пример один из серваков: Re: Что за зверь Kflop? #149Константин23 писал(а):Ну загнул малость...
Не ну запугать малость надо же)
Код: Выделить всё
# uptime
15:32:41 up 3784 days, 12:26, 38 users, load average: 1.24, 1.21, 1.23
ага... вопрос был такой... осталось выяснить что влияет на погрешность углового шага... и почему у японцев она 1.5%, а у киатйцев 15-20 %....UAVpilot писал(а):Да не надо приплетать сюда количество витков.Вопрос был такой:
Это уже другой вопрос.Hanter писал(а):осталось выяснить что влияет на погрешность углового шага...
Ну почему-же, есть драйвера, которые можно настраивать на конкретные моторы, в том числе и корректируя положение каждого шага. Правда их цены намекают на покупку сервоприводов... Но например ST обещает к концу года выпустить новую версию своего бюджетного (относительноHanter писал(а):а прозрачных намеков на то что с некоторыми явлениями в китайских моторах бороться с помощью драйверов бесполезно вы видимо не понимаете
Сергей, вот вопрос прямо в лоб - скажите - в чем смысл подобных устройств ?? купить заведомо гавеный китайски шаговик подешману и с помощью дорогого навороченного драйвера пытаться добиться от него минимальной погрешности ??UAVpilot писал(а):Ну почему-же, есть драйвера, которые можно настраивать на конкретные моторы, в том числе и корректируя положение каждого шага. Правда их цены намекают на покупку сервоприводов... Но например ST обещает к концу года выпустить новую версию своего бюджетного (относительно ) чипа с такой фичей.
Это не ж геморрой, это самый обычный способ получения опытаHanter писал(а):купить заведомо гавеный китайски шаговик подешману и с помощью дорогого навороченного драйвера пытаться добиться от него минимальной погрешности ??
может стоит сразу купить хороший мотор ?? к нему нормальный драйвер и не иметь подобных гемороев ??? или может это я с такой извращенной логикой, но вот хоть убейте - не понимаю я смысла вот этого действия.. самому себе купить геморой сэкономив
Не надо пытаться втянуть меня в очередной ваш срач. Ещё раз, последний: я тут никому не советовал покупать ни говённые, ни афигенные шаговики. Я лишь ответитл на ваш вопрос "как драйверы влияют на погрешность углового шага ??".Hanter писал(а):Сергей, вот вопрос прямо в лоб - скажите - в чем смысл подобных устройств ?? купить заведомо гавеный китайски шаговик подешману и с помощью дорогого навороченного драйвера пытаться добиться от него минимальной погрешности ??
мой срач ??? по моему это вы пытаетесь втереть что хорошими драйверами (в разработке которых вы поучаствовалиUAVpilot писал(а):Не надо пытаться втянуть меня в очередной ваш срач
Конечно. Уже почти страницу вы пытаетесь "поймать" меня на выдуманных за меня высказываниях.Hanter писал(а):мой срач ???
Не выдумывайте! Я просто сказал, что такие драйвера существуют.Hanter писал(а):по моему это вы пытаетесь втереть что хорошими драйверами (в разработке которых вы поучаствовали) можно исправить ситуацию....
у вас мания преследования... или проблемы с восприятием окружающего мира... и да - ответа на вопрос так и не прозвучало....UAVpilot писал(а):Конечно. Уже почти страницу вы пытаетесь "поймать" меня на выдуманных за меня высказываниях.