Страница 6 из 41
Re: Не гравер, но маленький фрезер. В процессе.
Добавлено: 23 дек 2013, 20:30
Fiks
Странно ...

С таким гравером тем более должно идеально получаться. Я гравером 30 град. 0,2мм пользуюсь, глубина 0,05мм почти только фольгу снимаю. Текстолитовой стружки минимально получается. Фрезерованные дорожки почему такие толстые или несколько раз обводку делаешь?
Re: Не гравер, но маленький фрезер. В процессе.
Добавлено: 23 дек 2013, 20:32
nERV
Похоже что ось Z ходит не точно по шаг/мм. Вернее с этим параметром где-то ошибка. Буду разбираться. В коде тоже задаю глубину 0.05, но получается больше.
Re: Не гравер, но маленький фрезер. В процессе.
Добавлено: 23 дек 2013, 20:39
nERV
Кстати, кто как крепит текстолит к столу? Что-то так и просится вакуумный стол. Текстолит один фиг кривой, особенно тонкий. Механически его ровно не прикрутить, нормально получилось только на двусторонний скотч.
Re: Не гравер, но маленький фрезер. В процессе.
Добавлено: 23 дек 2013, 20:43
Fiks
Фрезернул кусочек фанеры в плоскость и тоже на скотч леплю.
Re: Не гравер, но маленький фрезер. В процессе.
Добавлено: 23 дек 2013, 20:49
nik1
Скотч хорошо , с ним не дужит
Re: Не гравер, но маленький фрезер. В процессе.
Добавлено: 23 дек 2013, 21:24
Fiks
nik1 писал(а):Скотч хорошо , с ним не дужит
Это почему? Он у меня даже многоразовый получается. От платы отрывается, а от фанеры дудки.
Re: Не гравер, но маленький фрезер. В процессе.
Добавлено: 09 янв 2014, 21:30
nERV
"Не дужит" это всмысле не изгибает дугой. Т.е ровно приклеивает к плоскости

Тут вопрос такой... концептуальный. Какой из моторов 3х осевого станка наиболее загружен. Т.е. должен иметь наибольший момент?
Развесовка такая:
Ось Х, подвижный стол, масса без заготовки примерно 7-8кг.
Ось Y, масса примерно 12кг.
Осб Z, 8-9кг.
Или ставить все с одинаковым моментом и не заморачиваться?
Re: Не гравер, но маленький фрезер. В процессе.
Добавлено: 10 янв 2014, 07:13
nik1
Практически одинаково по весу
Обычно по Зет ставят мотор помощнее , видимо сила тяжести плюс ускорение на этой оси больше

Re: Не гравер, но маленький фрезер. В процессе.
Добавлено: 10 янв 2014, 07:30
Сергей Саныч
Наиболее загружена обычно ось Z - она несет статическую нагрузку от веса шпинделя. На остальных нагрузка только от усилия резания, от трения и динамическая - от разгона-торможения подвижных масс. Причем последняя обычно невелика по сравнению с моментом инерции ШД и ШВП. Так, при массе портала 12 кг, шаге ШВП 5 мм и прямом приводе приведенный момент инерции будет 76 г*см2. А собственный момент инерции типичного ШД Nema 23 длиной 76 мм будет примерно 500 г*см2 - и это не считая момента инерции ШВП!
Можно еще тут посмотреть
Как выбрать шаговый двигатель. Про момент, скорость и прочее #1
Re: Не гравер, но маленький фрезер. В процессе.
Добавлено: 10 янв 2014, 22:11
nERV
Но в то же самое время ось Z менее подвижна при многих типах обработки.
Re: Не гравер, но маленький фрезер. В процессе.
Добавлено: 11 янв 2014, 06:09
Сергей Саныч
nERV писал(а):Но в то же самое время ось Z менее подвижна при многих типах обработки.
Именно так. Поэтому имеет смысл ставить движки одинаковые, а на Z - редуктор с бОльшим передаточным отношением, чем на X и Y.
Re: Не гравер, но маленький фрезер. В процессе.
Добавлено: 11 янв 2014, 07:16
nik1
А неважно , что зетка меньше ездит, представь если она будет косячить эпизодически , но на важных детальках
А потом, если пилькать 3 д контуры, то там зет работает по полной программе
Re: Не гравер, но маленький фрезер. В процессе.
Добавлено: 20 янв 2014, 21:22
nERV
Приехали драйверы Yako YKC2405M-B3. Такие малюсенькие, ожидал что они будут больше

Ну и еще немного всякой требухи. Буду собирать нормальный шкаф управления, задолбали проводки и платки раскиданные по всей комнате.
Re: Не гравер, но маленький фрезер. В процессе.
Добавлено: 20 янв 2014, 22:14
Baha
nERV писал(а):Приехали драйверы Yako YKC2405M-B3.
по параметрам похоже на чип THB8128, не будешь любопытствовать на чем сделана?
Re: Не гравер, но маленький фрезер. В процессе.
Добавлено: 20 янв 2014, 22:24
nERV
Открыл крышку на одном драйвере из любопытства, ибо пломба-наклеечка была отклеена

Силовая сделана на двух полных мостах в ТО220 корпусах. Марку не знаю, они зажаты между платой и радиатором, сильно разбирать пока не хочу.
Re: Не гравер, но маленький фрезер. В процессе.
Добавлено: 21 янв 2014, 07:15
nik1
Аккуратные с виду и размер хороший

Re: Не гравер, но маленький фрезер. В процессе.
Добавлено: 21 янв 2014, 09:32
nERV
Еще бы работали также как выглядят

На днях буду пробовать.
Re: Не гравер, но маленький фрезер. В процессе.
Добавлено: 21 янв 2014, 09:43
nik1
По идее должны работать хорошо, фирма вроде как весьма приличная

Re: Не гравер, но маленький фрезер. В процессе.
Добавлено: 21 янв 2014, 15:48
tooshka
nERV писал(а):Еще бы работали также как выглядят На днях буду пробовать.
Китайцы их (яки) на все станки суют никто не жаловался.
Re: Не гравер, но маленький фрезер. В процессе.
Добавлено: 21 янв 2014, 19:57
nERV
Вот и ладненько. В конторе, где их(яки) покупал на вопрос "А у вас есть М542 от лидшайна" сказали в стиле "говна не держим, бери яко"
Решил им довериться, благо цена небольшая. А где бы на них найти даташит? Сейчас играю в тетрис, хочется узнать как близко их можно ставить друг к другу в закрытом шкафу.
Вот и тетрис. Мучительный процесс компоновки нужного в ограниченном объеме шкафа. А кроме всего этого в нем должно помещаться еще куча вспомогательных штук, всякие автоматы-предохранители, реечки, контакторы, кабельканалы...
Кстати, а кто как организовывает функцию аварийного останова в хоббийных станочках? В больших центрах для этого используют специальные модули, самостоятельные или как приставки к ПЛК. А тут как быть, городить на релюшках, или есть какие-то готовые решения?