Страница 6 из 6

Re: Станочек 1600*1600 по фанере и пластикам

Добавлено: 04 мар 2020, 04:17
HeavyToshik
Хорошо то как. Слушай, может плиту гранитную мне в соточку чашкой алмазной пыльнёшь? :hehehe: :hehehe: :hehehe:

Re: Станочек 1600*1600 по фанере и пластикам

Добавлено: 04 мар 2020, 09:42
Umnik
ага, в планах как раз производство поверочных плит открыть...)

Re: Станочек 1600*1600 по фанере и пластикам

Добавлено: 12 мар 2020, 22:04
seet46
Георгий у меня возник вопрос, с какой целью 100-й трубой поднимали стол вровень с профилем оси Х? Разве не жестче было бы сделать короче боковины портала с тем же ходом оси Z?
Вопрос.jpg (13134 просмотра) <a class='original' href='./download/file.php?id=178144&mode=view' target=_blank>Загрузить оригинал (211.15 КБ)</a>
Эти трубы зачем?

Re: Станочек 1600*1600 по фанере и пластикам

Добавлено: 13 мар 2020, 00:12
Umnik
seet46 писал(а):Георгий у меня возник вопрос, с какой целью 100-й трубой поднимали стол вровень с профилем оси Х? Разве не жестче было бы сделать короче боковины портала с тем же ходом оси Z?
Вопрос.jpg
Эти трубы зачем?
рисовал когда-то разные варианты боковин станка, в том числе с подиумами по бокам.
Получается, что при том варианте, как в этом станочке, максимально полно расходуется материал, задействуется вся длина портала, получается максимальное раб. поле при минимальных габаритах станка.
Если внутренние трубы не класть, то при том же размере станка получаем раб. поле 1490 мм, против 1660 при том исполнении, что есть.
Кроме того, бонусом получаем зажим ал. профиля сверху и снизу (между раб. столом и ал. площадками), что несколько уменьшит его нежесткость в поперечном векторе приложения нагрузки.
Хотя паралельно получаем дополнительный гемор с подкладками под рабочий стол, их выравниванием и т.д....

Re: Станочек 1600*1600 по фанере и пластикам

Добавлено: 28 мар 2020, 11:07
sadam
День добрый.
Позиционную точность станка проверяли? Выборка люфта на рейке программная?
И совсем нескромный вопрос: бюджет в покупных деталях можете написать?

Re: Станочек 1600*1600 по фанере и пластикам

Добавлено: 28 мар 2020, 12:13
Umnik
sadam писал(а):День добрый.
Позиционную точность станка проверяли? Выборка люфта на рейке программная?
И совсем нескромный вопрос: бюджет в покупных деталях можете написать?
В реальности люфт вышел около 4 соток, видимо набежали погрешности везде понемногу...
А может китайцы не совсем честные редуктора прислали, так сказать.
Выборку программную люфта сделал, благо в mycnc это делается в пару нажатий мышкой.
Проверил, действительно работает)
Материалов в станке на 350 тыс. примерно, но это еще по курсу порядка 65 руб.
Сейчас соответственно можно умножать на 1,2 смело....

Re: Станочек 1600*1600 по фанере и пластикам

Добавлено: 11 апр 2020, 00:35
seet46
Георгий, раму красил без грунта, или чудо краска есть какая существует, которая от вибраций не отваливается?

Re: Станочек 1600*1600 по фанере и пластикам

Добавлено: 11 апр 2020, 01:50
HeavyToshik
На внедорожники штампованые диски молотковой красят. Не отваливается. Разве что вместе с колоесом :) . Хочешь валиком, хочешь пулевизатором( даже лучше)

Re: Станочек 1600*1600 по фанере и пластикам

Добавлено: 11 апр 2020, 07:40
sima8520
По ржавчине краска хорошо держится

Re: Станочек 1600*1600 по фанере и пластикам

Добавлено: 11 апр 2020, 07:59
nik1
Это как же должно вибрировать, что бы отвалилась краска :freak:

Re: Станочек 1600*1600 по фанере и пластикам

Добавлено: 11 апр 2020, 11:06
Umnik
Краска хамерайт молотковая 3 в 1.
Не первый раз пользуюсь ей, пока ни с одного станка не отвалилась)
Думаю, чтобы это произошло, надо станок случайно в пескоструйную камеру уронить, или в ультразвуковую ванну...

Re: Станочек 1600*1600 по фанере и пластикам

Добавлено: 11 апр 2020, 22:31
seet46
nik1 писал(а):Это как же должно вибрировать, что бы отвалилась краска :freak:
Ну не от вибрации, а просто психанула и отвалилась например :hehehe: У меня то опыта нет, какую мазать а какую класть на металл =)