cnc-club.ru

выстрелил он ровно тогда когда я его построил. проектов можно нарисовать любых но реально народ повторяет тогда когда показываешь живой результат. сделал бы тот первым было бы там погуще но этот сделал первым ну и он по бюджетней. а так почти все мои станки построенные в живую потом копировали как с извращениями так и в оригинальном виде. поскольку есть некий стиль и традиционные для моих проектов технические решения которые узнаются легко.

в свое время выстрелил станок графа его повторяли и делали ему подобные и там свой стиль и технические решения потому кто в теме сразу поймут где откуда ноги растут. например в моем новом проекте из стали ноги станины растут какраз из проекта графа и я спокойно это признаю.

В 2016 Фрезерягин проект на мой станок изначально был без нижней опоры по Z
2004 год, Фадал, опора на одной оси из трех.
Могу ли я с уверенностью говорить, что раз фадал самый старый из них, то содрали с него?
Кстат кинематику на нем вроде как с 80х не меняли

То что Макс выдает за авторство- не более чем типовая схема.. Вариантов реализации этой схемы может быть множество...ну что поделаешь- видимо комплексы у человека. Вобщем то пофигу.

ну покажи эту типовую схему реализованную ранее. каждую типовую схему ктото придумал прежде чем она стала типовой. я не исключаю что если бы ктото другой задался целью сделать станок из профилей мог бы придумать чтото подобное но таких людей на тот момент не нашлось. общая схема станка типовая классическая но именно конструкция с применением профиля и некотрые конструктивные решения не применялись ни кем ранее. я незнаю что тв мне пытаешься доказать не имея доказателств которых и нет.

Достаточно погуглить , чтобы понять: ты не один такой предприимчивый. У меня все, далее воду в ступе толочь не намерен.

сам начал наезды. то что на картинке какого года? схожесть с моим кстати у этого меньше чем у типа твоего

Профилечки

Не челябинский?

MGG писал(а):Не челябинский?

Нет, китайский.

У соберизавода появился усиленный профиль 45-й серии (не реклама) Норм вариант, с учетом времени доставки и соотношению цены и жирности. 20 рельс хорошо компонуется с этим профилем, так что возможно в этой ветке не крайняя версия станка.
В последнее время народ пытается заливать профиль разными составами- можно тоже попробовать, только после пробных тестов естессно. Резервы для модернизации есть.

слишком жирно будет 20-й рельс на профиль такой ставить

sima8520 писал(а):слишком жирно будет 20-й рельс

Если бюджетный то не жирно. Да и не бюджетные если ставить тоже разница не большая, только нужно ли. В этой теме уже обсуждалось Портальник из профиля 1000х650х150 V2 (открытый проект) #1
Вспомни потуги немецкого любителя станкостроителя , который пытался донести про демпфирование вибраций за счет толстых рельс.

Что то мне кажется что это фигня.

sima8520 писал(а):Что то мне кажется что это фигня.

Не попробуешь- не узнаешь.

Наконец то приехала посылочка с комплектухой, самое интересное это пожалуй - шаговики новой серии...муфты к ним заказал мембранные, смотрятся мощно.

А что в новом моторе интересного?
P.s. у меня один такой есть

sima8520 писал(а):А что в новом моторе интересного?
P.s. у меня один такой есть

Инфа от производителя: "Серия Leadshine CM - это новая серия гибридных шаговых двигателей, основанная на новейших разработках и передовых производственных технологиях. Построенные из материалов высшего качества, эти шаговые двигатели могут выдавать на 10-20% более высокий крутящий момент, чем обычно встречающиеся на рынке шаговые двигатели. Кроме того, эти двигатели могут двигаться с довольно высокой точностью при очень плавных движениях. Подогрев двигателя и шум двигателя также ниже."

В пути движки D57CM31 на версию станка 600х900.

я думаю что используя "старые" драйвера - ничего мы не увидим нового. Для них надо Серия EM-S

sima8520 писал(а):Для них надо Серия EM-S

По рекомендации производителя и финансовым возможностям естественно.