cnc-club.ru

frezeryga писал(а):А может дело в том что лидшайн без допайки резисторов тупо не переваривает такую частоту? У меня было именно так.

Макс, что за резисторы? Это о которых ранее писал Михаил Юров?

Да именно михаила доработка.

По итогам постройки первой версии были сделаны некоторые выводы, пересмотрена конструкция станины и некоторых элементов станка.
И вот очередной экземпляр станочка скоро отправится к новому владельцу...
Краткие характеристики:

раб. поле 900*600*120 мм;
станина и портал - жирный профиль 80*80мм;
направляющие по всем осям hiwin 20мм;
ШВП TBI C7, по ХУ 2010, по Z 2005;
опоры AKD BK15 и BF15 C5;
шпиндель - HQD GDZ 2,2 кВт 24 тыс.об.;
частотник - Дельта EL серии;
ШД - ледшайны nema 24;
драйвера - YKD2608MH;
контроллер - mycnc ET6.
Холостые по ХУ проверял, 24 м/мин - гоняет без срывов, но это без длительных испытаний...
Ограничил пока 12 м/мин, для такого поля в общем-то достаточно вполне.

Чуточку позже смонтирую видос по обработке люмишки на этом станке, ну и деревяхи небольшой тоже)
А пока несколько фоток:

перерасход разьемов. датчики и всякую петушню можно обьединять в один.

Да, может и попробую....
Надо только разъемов покрупнее прикупить.

xenon-alien писал(а):Дополни пожалуйста фото шкафа. Как оно там внутри расположено? Что за разъемы такие?

Завтра сфотаю, если не забуду...
Разъемы вот такие:
https://weipu.ru/catalog/sp/

ну какбы я такиеже юзаю. у меня давно есть лютая мысль засунуть все в один большой разьем.

Ну с одной стороны один большой удобнее конечно...
Но с другой, паять 4 проводка к 4м пинам - это одно.
А когда их в разъеме 20 или 30 - это уже несколько другое "удовольствие"...))
Вероятность накосячить и подать что не нужно туда, куда не следует - гораздо выше.


Подоспело видео испытаний станка.
Кому нечем заняться ближайшие 40 минут - велкам....)
https://www.youtube.com/watch?v=Zj9WKgCEkzU

Обезменивание будет?

Не, смысла не вижу...
Уже делал не раз, результат будет в районе 3-5 соток примерно.

когда уже датчики назад уберешь? ну ваще некрасиво да и снести провода недолго.

Umnik писал(а):Не, смысла не вижу...
Уже делал не раз, результат будет в районе 3-5 соток примерно.

У меня мой большой фрезер 2500х1250х170мм выдал на 20 кг бизмена 0,045-0,05мм...
Re: Переделка фрезера по дереву (рабочее поле 2500х1250мм) #699
Даже не знаю, что с этой жесткостью теперь делать? железо драть?
Чуется мне, не в бизмене счастье...

Hugo писал(а):У меня мой большой фрезер 2500х1250х170мм выдал на 20 кг бизмена 0,045-0,05мм...

Юра, индикатор надо ставить на фрезу или нижнюю часть гайки. Тянуть - чуть выше индикатора. Причём, тянуть в самую слабую сторону - от себя (а не на себя). Вот тогда и десяточка появится, а, может, что-то похуже

frezeryga писал(а):когда уже датчики назад уберешь? ну ваще некрасиво да и снести провода недолго.

Да надо бы вообще отказываться от датчиков, работающих на приближение в торец...
Мне больше нравится схема, когда они на проход срабатывают, но чет пока не придумал, как их без особого гемора и излишней сложности разместить.
На новом аналогичном станочке, но по металлу, поставил другого типа концевики и по другому расположил, скоро покажу.

Hugo писал(а):У меня мой большой фрезер 2500х1250х170мм выдал на 20 кг бизмена 0,045-0,05мм...

Ну так он у тебя на ШВП, это стандартные так скать результаты для нормальной коплектухи.

MX_Master писал(а):

Hugo писал(а):У меня мой большой фрезер 2500х1250х170мм выдал на 20 кг бизмена 0,045-0,05мм...

Юра, индикатор надо ставить на фрезу или нижнюю часть гайки. Тянуть - чуть выше индикатора. Причём, тянуть в самую слабую сторону - от себя (а не на себя). Вот тогда и десяточка появится, а, может, что-то похуже

Это стандартное форумное обезменивание на 20кг, на одном кадре снятое и без прикрас...

На таком большом поле и высоте по Z, результат 0.045мм очень хороший..., получается жёстче всяких там с малым полем ... росфрезеров, а profcnc 900х600х200мм выдаёт на аналогичном замере 0,2мм, то есть четыре раза хуже, но вот я не уверен, что он будет в 4 раза лучше фрезеровать... Вот я и говорю, что мне теперь с этой жесткостью 0,045мм железо драть что-ли? Сомневаюсь...



MX Master, что-то ты совсем усложнил задачу...

Я лишь хочу сказать, что способ замера на видео удобен для получения хороших результатов А не объективных.

Еси чё, мы ж фрезеруем не рубашкой охлаждения шпинделя, а фрезой.

MX_Master, эта цифра условная и ничего не значит в отдельности и этот замер предназначен исклюительно для сравнения с такими же замерами других станков. если безменить по твоему то цифра будет больше пропорционально и у всех и по сути ничего не изменится но делать сам замер будет не удобно.

мой способ обезменивания изначально чисто моя внутрянняя кухня и придуман от балды как удобней поскольку цель теста сравнение разных станков и поиск слабых мест в них для того чтобы создать станок свой станок без этих недостатков, что и было сделано, по сути создан новый класс станков которого раньше небыло совсем, внешне все похоже но жесткость выше в неск раз.

Еще один станочек из этой серии, точнее голый набор механики для форумчанина-земляка.
Отличия от прежнего станка - увеличен просвет под порталом до 130 мм, увеличен ход по оси Z на 60 мм, так же добавлена монтажная площадка для установки стандартной китайской поворотки с патроном 100 мм.
Ну и крепеж кабель-каналов из нержи, дабы фрезеровки было поменьше.

Ух тыыыы. И это всё мне . Осталось дело за малым, опутать проводами и постараться не сжечь до тла

Я в тебя верю)
Ты справишься