cnc-club.ru

я канеш понимаю извращению нет предела но зачем такая адская высота этой хлипкой балке.

frezeryga писал(а):я канеш понимаю извращению нет предела но зачем такая адская высота этой хлипкой балке.

А извращение здесь не причём, УСП даст возможность переделывать высоты как угодно за счёт сопригаемых пазов и шпонок без каких либо лишних заморочек.
И почему же она хлипкая?

а нафига? и все будет висеть на задних сопливых угалках? или вы думаете что если это угуньевое усп то оно как ни сколхозь будет жесткая?

frezeryga писал(а): а нафига?

Станок делается под определённую задачу. Поэтому так нужно.

вот и надо делать под задачу под определенное рабочее поле а попытка сделать трансформер обречена на провал. помимо того что жесткость этих переставных вещей никакая так еще и точность установки будет хромать.

frezeryga писал(а): и все будет висеть на задних сопливых угалках? или вы думаете что если это угуньевое усп то оно как ни сколхозь будет жесткая?

Я Вас не пойму, или Вы читаете не внимательно или вообще ни читаете, а смотрите на картинки. Прочтите пост #100.
Конструкция будет практически такая же как у Вас на станке "чпу фрезер 600х400 по металлу". Или вы хотите сказать что скрученная П-образная балка из Д16Т(40 мм.) будет прочнее чем идентичная из УСП-12.

frezeryga писал(а):вот и надо делать под задачу под определенное рабочее поле а попытка сделать трансформер обречена на провал. помимо того что жесткость этих переставных вещей никакая так еще и точность установки будет хромать.

Так он и делается с конкретно высотой под задачу, а возможность её сменить считаю что только +
А точность всегда можно выставить.

ну в данном виде это шлак адовый для такой высоты балка никакая.

frezeryga писал(а):ну в данном виде это шлак адовый для такой высоты балка никакая.

Я же написал прочтите пост №100.
Пересматриваю форум и почему-то посещает странная мысль: Есть несколько человек которые строят станки, остальные не могут, а только мучаются.

почитал уголки планки и прочий колхоз с непонятным исходом. так вот чтобы строить и не мучатся не надо городить огород и и придумывать себе проблемы. самое простое и нормальное для балки это прямоугольная труба 200х100 стенка 8-10

frezeryga писал(а):почитал уголки планки и прочий колхоз с непонятным исходом. так вот чтобы строить и не мучатся не надо городить огород и и придумывать себе проблемы. самое простое и нормальное для балки это прямоугольная труба 200х100 стенка 8-10

Что-то я не вижу ни у кого здесь балок из прямоугольной трубы.
Да и зачем городить заведомо тяжёлую конструкцию если для определённой задачи жёсткости хватит. Я понимаю, что её много не бывает, но что плохого в том что конструкция из УСП всегда позволит добывать жёсткость при этом не затрагивая всю конструкцию.

да норм вариант, не парься. использовать усп вместо алюминиевого говнопрофиля это круто.

donvictorio писал(а):да норм вариант, не парься. использовать усп вместо алюминиевого говнопрофиля это круто.

Да я и не парюсь, просто не могу понять такое решение что УСП говёней Д16Т при аналогичной форме сборки. Учитывая что плита под рельсы стальная, а УСП используется как рёбра жёсткости.

Есть проекты с трубами и не один.

Вам всё это счастие ещё и тягать, моторчиками, если подход останется столь же фундаментальным.
Стройте под задачу. Ну и фильтруйте сообщения. Не отвлекайтесь на критиканство, но прислушивайтесь к критике.

PS
Не снижайте высоту, мой вам совет.
С вашим подходом, от 200-т останется 160.
В столике придётся также выгрызать паз, и останется там мяса - 15 из 30 мм. Начнёте наращивать, опять УСП ...

PPS
Косые стойки нивелировать, да столь массивные (тяжеленные) - гемор великий. Сдвиньте чуть вперёд. Или углы уменьшите, чтобы угольником было где встать.

Lafayette, а вы учли что в усп есть пазы? угадайте какое там сечение остается и где будет гнуться?

Udjin писал(а):Вам всё это счастие ещё и тягать, моторчиками, если подход останется столь же фундаментальным.
Стройте под задачу. Ну и фильтруйте сообщения. Не отвлекайтесь на критиканство, но прислушивайтесь к критике.

PS
Не снижайте высоту, мой вам совет.
С вашим подходом, от 200-т останется 160.
В столике придётся также выгрызать паз, и останется там мяса - 15 из 30 мм. Начнёте наращивать, опять УСП ...

PPS
Косые стойки нивелировать, да столь массивные (тяжеленные) - гемор великий. Сдвиньте чуть вперёд. Или углы уменьшите, чтобы угольником было где встать.

Я нормально отношусь к критике, только хочется чтобы она была обоснована.
Тягать моторчикам всё это не придётся, так как портал то не подвижный будет.
По высоте я 190-200 хочу получить рабочую.
По сути юстировка и так гемор великий, но ничего страшного дело привычное.

aegis писал(а):Lafayette, а вы учли что в усп есть пазы? угадайте какое там сечение остается и где будет гнуться?

Конечно учёл, поэтому и поставил уголки чтобы была возможность добавить планку по необходимости.У каждой планки разное количество Т-образных пазов, конкретно в этих только 2.

у меня вот рука не поднимется плиты резать

Maxekb77 писал(а):у меня вот рука не поднимется плиты резать

Да мне тоже жалко, но выхода нет.