cnc-club.ru

Владимир, я не об этом. спорная ситуация - это именно спорная ситуация, а не однозначная. это, к примеру, спорная реклама (человек описывает какой-то продукт как решение проблемы и даёт ссылку на сайт производителя - его банят)
это неоднозначность в теме сообщения - вроде полезное, что-то объясняет, но напрямую темы не касается - предупреждение и тд.
снова же - то, что произошло в теме mycnc - спорная ситуация. К примеру на рцдизайне в подобной ситуации забанили именно автора топика. просто потому, что он, рекламируя свой продукт не делился техническими подробностями с сообществом. это- спорная ситуация.
то, что ты перечислил - это не спорные ситуации. это унылая текучка, которая делает из помойки форум и за эту работу вам, как модераторам - честь и уважение.
так что не надо на меня наезжать.

и да - если мне хочется помодерировать - я жму на треугольничек. оно работает

donvictorio писал(а):кстати, о вопросе "действия модератора не подлежат обсуждению и тд" - вообще не пойму откуда эта шняга пошла

Да все просто. Там, где это не запрещено, и модерирование идет активно - половина обсуждений скатывается в терки о модераторстве. Тут как с политикой - только разреши. Сразу полный финиш настанет. Все это уже изъезжено веками, а в сети - еще на этапе этого вашего фидо пройдено. Анноит - пиши комплейн, как говорится. Который собсно рассматривается в частном порядке. А не в эхе.

donvictorio писал(а):у нас действия президента можно обсуждать и осуждать, никто тебя банить.

Можно. Но не в Кремле же, и не лично с ним. Сам себе где-нть обсуждай - да пожалста. Создается отдельный форум на любом подходящем домене, тема "О модераторах cnc-club" - и обсуждается до потери пульса.

Бармалей писал(а):Можно. Но не в Кремле же, и не лично с ним. Сам себе где-нть обсуждай - да пожалста.

ну зачем так. прямо же сейчас целую тему наболтали,так что модераторы обсуждать себя вполне дают.
-------------------------------------
ИМХО законы, особенно строго выполнимые нужны тем, кто ищет способов нагнуть авторов ресурса,
чтобы сделать это с посщью крючкотворства с правилами.
По этой причине правила администрация не соблюдает, сколько раз вы видели ситуации что ты прав, но мы тебя забаним?
Здесь отношение администрации к пользователям хорошее и то что нужно для жизни делать дают, а если кому не дают,
то лично у меня эти люди тоже доверия не вызывают, причём им и хочется правил и скорее всего для того, чтобы искать в них лазейки.

Во вторых где надо, чёткие правила есть, например всем известное, продаёшь, пиши цену, а нет в карантин.
И написано оно красным на верху соответствующего раздела.

torvn77 писал(а):По этой причине правила администрация не соблюдает, сколько раз вы видели ситуации что ты прав, но мы тебя забаним?

Просто правила должны быть правильными, короткими и понятными для всех, а не портянка на 10 страниц, прочитав которую, понимаешь, что даже за лишний вдох - получишь бан!

Maxekb77 писал(а):Зря Ник надпись сверху убрал про "срук не кормить" )

А срук это кто?
Обычно раздельно пишется.

donvictorio писал(а):так что не надо на меня наезжать.

я и не наесжал

donvictorio писал(а):и да - если мне хочется помодерировать - я жму на треугольничек. оно работает

так-как на другом конце треугольничка сидим мы и вот тут ты в чем-то прав, встает проблема выбора, если спамер, удалил и все, а если старожил с кучей почестей....? и вот тут встает вопрос выбора.... skyAlex уже 2 года с нами, поэтому я дал ему шанс, за такую бучу что он поднял, на других сайтах вообще растрел но у нас немного другая политика. да, правил нет, (и судя по скорости их обсуждения, и не предвидится) но разве форум от этого страдает? основные правила все знают, без мата\политики\религии. личные перепалки, тут извините но приходится вмешатся, но часто жду когда вмешается модер (или еще кто) со знанием темы спора, так как сам пока не переходят на личности..... вот так и живем

shalek писал(а):

Maxekb77 писал(а):Зря Ник надпись сверху убрал про "срук не кормить" )

А срук это кто?
Обычно раздельно пишется.

Так тоже неплохо
Нечего всяких срук кормить.

Вопрос к модераторам: подскажите или ткните носом, где прочитать правила, что-бы не попасть вот в такую ситуацию http://www.cnc-club.ru/forum/viewtopic. ... 00#p311400 А то как-то не уютно стало......

Мат запрещён Законами РФ: 53-ФЗ, 101-ФЗ.

Я вообще-то не про мат спрашивал.Хочу прочесть что можно, что нельзя. А то вдруг взбредёт мне в голову поспорить со "святой инквизицией", вдруг это "богохульство" и запишут в еретеки.

Этот вопрос в компетенции владельца форума.
Советую просто использовать свой здравый смысл по прямому назначению.
От модераторов могу сказать, что за любое нарушение в первый раз максимум что можно получить - это обычное предупреждение с пояснениями.

UAVpilot писал(а): что за любое нарушение

Вот и опять неясность. Перечисли, может ещё кому, кроме меня интересно.

Костя, нет здесь правил. Здесь анархия, но, бывает просыпается монарх и машет своим перстом, тыкая им в минус тем, кто попал в опалу.

Predator писал(а):нет здесь правил. Здесь анархия, но, бывает просыпается монарх и машет своим перстом, тыкая им в минус тем, кто попал в опалу

Ты считаешь, это нормальным? Этот монарх единственный из пятёрки кто всё время говорит о правилах, но при просьбе их показать, тщательно их скрывает. Это не анархия, а монархия!

Карабас писал(а):но при просьбе их показать, тщательно их скрывает.

ну разве это не позитив - когда правил НЕТ?
свобода - что можно оценить выше! разве ярмо это необходимость?
а если модеры совсем затравят - можно просто молча уйти
где ты разглядел недостатки такого решения?

nkp писал(а):ну разве это не позитив - когда правил НЕТ?

Речи об отсутствии правил не идет, идет речь что некоторые из администрации вертят на одном месте правила в удобную для себя сторону.

да и решения они вертят на этом же месте, вот объявили одно народу:

NightV писал(а):бан skyAlex на месяц, за нарушение правил.
действия модераторов ПУБЛИЧНО не обсуждаются

а по факту забанили перманентно

nkp писал(а):ну разве это не позитив - когда правил НЕТ?
свобода - что можно оценить выше! разве ярмо это необходимость?
а если модеры совсем затравят - можно просто молча уйти
где ты разглядел недостатки такого решения?

А почему ты решил что я говорю о недостатках? Я говорю как сторонний наблюдатель за некоторыми темами данного форума, в которых иногда происходит не справедливость, с моей точки зрения. Использование своего привилегированного положения.

Птица-феникс =) писал(а):а по факту забанили

ну тоже позитив: зачем общаться с ТАКИМИ
а то как то получается - вы такие плохие ,но , блин , хочу с вами общаться
раздражают люди - не читай ,не пиши...
а если друганы тута есть - так вконтакте можно с ними переписываться, может там здешние модераторы не достанут
(хотя - не факт)
в общем согласись - правила черноротым не помогут ...

UAVpilot писал(а):Мат запрещён Законами РФ: 53-ФЗ, 101-ФЗ.

Что-то как-то оба мимо

Карабас писал(а): Ты считаешь, это нормальным?

Отнюдь!

Карабас писал(а): Этот монарх единственный из пятёрки кто всё время говорит о правилах, но при просьбе их показать, тщательно их скрывает. Это не анархия, а монархия!

Я, выше всё написал, думаю, ты всё понял!