Уменьшение вибраций станка

[Дмитро]

Красными точками обозначил железки которые показывал ранее, детальки #51

Основной вопрос зачем

Для погашение вибрации, иначе звенит как колокол. Пробовал звукоизоляцию с автомагазина эффекта особого не было.

Тема была отделена от: Дюрале-Стальной портальчик #79
--Nick

[sergey27rus]

Наверное гасить микровибрации, и звон от дюраля.

[Дмитро]

Наверное гасить микровибрации, и звон от дюраля.

Я немного раньше, но вы попали прямо в точку.

[sergey27rus]

Я немного раньше, но вы попали прямо в точку.

Видимо пока писал

[nik1]

И реально есть эффект? , пластинки довольно тонкие

[Дмитро]

И реально есть эффект? , пластинки довольно тонкие

Есть. Толщина пластин 3мм.

[nERV]

По моему двусторонний скотч не самое надежное средство для крепления железок. Не отвалится со временем?

[Дмитро]

Не отвалится со временем?

Пробовал, пока держится, если отвалится буду принимать меры.

[Serg]

Есть. Толщина пластин 3мм.

Я подумал о гашении вибраций, но уж больно толщина/масса маловата.
При такой толщине проще будет наклеить шумоизоляц. маты, которые в автозвуке применяют - и держится хорошо и эффект получше будет.

[aegis]

UAVpilot, хз я думаю эти стальные пластинки больше жесткость увеличивают+часть энергии гасится на переходе между средами

[Serg]

эти стальные пластинки больше жесткость увеличивают

Вместе с двусторонним скотчем?

[Дмитро]

Смейтесь...

[aegis]

Вместе с двусторонним скотчем

угу. смотри. пластинка имеет свою жесткость, стол деформируется. все что между ними происходит передается скотчем. это как порознь работающие слои выходят, да и резонанс из-за более сложной структуры и наличия хорошего демпфера скотча тоже намного сложнее поймать будет.
это так, чуйка типа

[aftaev]

Shishio Makoto, нужно было тебе эти точки показывать

[Дмитро]

нужно было тебе эти точки показывать

Вот теперь и думаю, а стоило ли показывать...
Надеюсь обсуждение о скотче на этом и закончится, а я буду делать как планировал.

[aftaev]

Надеюсь обсуждение о скотче на этом и закончится, а я буду делать как планировал.

на форуме есть тема про Яскаву 12 стр. обсуждаются разъемы, а твои точки куды интересней будут

[Serg]

наличия хорошего демпфера скотча тоже намного сложнее поймать будет.

Надо-бы уже орпределиться повышает скотч жёсткость или он всётаки хороший демпфер.

[aegis]

UAVpilot, хватит тут тролить))) нагрузку передает на пластинку, значит повышает. но передает не всю значит демпфирует

[Serg]

Ок.
Но это-же школьный курс физики: скотч тут только мешает. Победить резонанс нельзя по определению. (Теоретически это возможно, но станок надо будет строить не из металла, а из силовых полей). Можно только сдвинуть частоту резонанса в область, недостижимую для станка. Из курса физики, вспомним, что собственная частота зависит от массы: больше масса - меньше частота и наоборот.Увеличить частоту резонанса мы не можем (понятно почему?), можем попытаться уменьшить. Для этого нужно как-то увеличить массу. Добавление тяжёлых железяк к лёгкому алюминию хороший способ, но чтобы это получилась одно тело с увеличенной массой части этого тела должны быть соеденены между собой максимально жёстко. Если-же соединение будет демпфирующим, то эти части тела смогут вибрировать каждая на своей частоте. Поэтому если эти пластины закрепить сваркой или болтами, то эфект будет заметней (да и жётскость повысит). Ну и автошумка тоже даст лучший результат просто потому, что она сама по себе тяжёлая.

А увеличить жёсткость применяя демпфер тоже по определению невозможно.

[aegis]

UAVpilot, кроме массы там еще модуль Юнга встречается в зависимости,асфаир