имхо, это попытка эффективно его использовать. Когда нет желания/возможности ставить топовые лидшайновские драйвера. Которые, по сути, делают почти то же самое.UAVpilot писал(а):Мне почемуто кажется, что это попытка изобрести микрошаг
А далеко он уедет за 14 микросекунд (что-то мало, кстати, по графикам на 14 миллисекунд больше похоже)?UAVpilot писал(а):Но зато не понятно как быть с хомингом и датчиками.
Есть задачи куды КФЛОП жирно ставить. А твоя коЁбочка могла быть похоже на это http://www.aliexpress.com/item/M082-Clo ... 18563.html и облегчить жизнь.michael-yurov писал(а):И китайцы продают с энкодером, и у тебя KFlop есть, который дошагивать по линейкам умеет.
У меня и так стоят топовые лидшайновские драйвера. Очень доволен ими. Частично - из за этой функции. Но у них сглаживание намного меньше, чем неравномерность импульсов у NCStudio.Serg-tmn писал(а):имхо, это попытка эффективно его использовать. Когда нет желания/возможности ставить топовые лидшайновские драйвера. Которые, по сути, делают почти то же самое.UAVpilot писал(а):Мне почемуто кажется, что это попытка изобрести микрошаг
Да, конечно, 14 миллисекунд, описался.Serg-tmn писал(а):А далеко он уедет за 14 микросекунд (что-то мало, кстати, по графикам на 14 миллисекунд больше похоже)?UAVpilot писал(а):Но зато не понятно как быть с хомингом и датчиками.
Прикольная штука. Еще бы ее вместе с энкодерами продавали бы...aftaev писал(а):Есть задачи куды КФЛОП жирно ставить. А твоя коЁбочка могла быть похоже на это http://www.aliexpress.com/item/M082-Clo ... 18563.html и облегчить жизнь.
А ты все время на такой скорости нули ищешь?michael-yurov писал(а):Но все равно при поиске базы на скорости 5000 мм/мин проедет один лишний миллиметр, ну и фиг с ним.
Продают все вместе, ток цена тебе не понравитьсяmichael-yurov писал(а):Прикольная штука. Еще бы ее вместе с энкодерами продавали бы...
http://www.aliexpress.com/item/M079-Clo ... 65445.htmlПо мне лучше пусть пару шагов перескочит, чем кучу шагов пропустит и переклинит портал. На ссылке есть картинки для чего это нужно.michael-yurov писал(а):И правда - доработать до такого функционала не сложно. Но это уже совсем другая история.
Ну,.. да. Он же все равно потом потихоньку подстраивается после того, как концевики найдет.Nick писал(а):А ты все время на такой скорости нули ищешь?
насколько я их изучал делают они совсем иное. Они не пытаются изменять последовательность импульсов, они просто пытаются равномерно крутить двигатель. А ваш вариант не учитывает например неравномерность намотки обмоток двигателя - это когда положение полушага не яляется точной серединой между двумя шагами.Serg-tmn писал(а):имхо, это попытка эффективно его использовать. Когда нет желания/возможности ставить топовые лидшайновские драйвера. Которые, по сути, делают почти то же самое.
)))))))))))))))))UAVpilot писал(а):Тут я знаю о чём говорю - есть опыт раработки драйвера не хуже лидшайновских. Считаю, что подобные ухищьрения ради "чистого пения движков" не стоят усилий, проще сделать управляеые генераторы. Собственно все серьёзные разработчики и предлагают соотв. решения.
Сделать-то проще, а вот сделать интерфейс к нему от программы управления станком - отдельная песня. Вариант michael-yurov универсален - будет работать хоть с EMC, хоть с Мачем, хоть с TurboCNC, хоть с NC-studio.UAVpilot писал(а):проще сделать управляеые генераторы
Так тут, вроде, примерно, понятно. Если делать на продажу, то:UAVpilot писал(а):Ну осталось только посчитать цену 3-4 таких фильтров и сравить её с ценой Pluto-p и Mesa 7i43
STM32michael-yurov писал(а):хотя, только что появилась хитрая мысль, как это можно обойти
если с обратной связью то нормальноmichael-yurov писал(а):Пайка. Вот и получается почти 1000 руб. Я и говорю, что это довольно дорого.
Нет ))) я просто буду начинать отсчитывать время не с нуля, в момент отправки предыдущего импульса, сразу добавлю смещение на время будущих вычислений.aftaev писал(а):STM32
C обратной связью одни только энкодеры чего стоить будут!aftaev писал(а):если с обратной связью то нормально
Есть магнитные энкодеры AS5040 и подобныеmichael-yurov писал(а):C обратной связью одни только энкодеры чего стоить будут!
Но результат-то принципиально лучше будет.michael-yurov писал(а):А если повторять кому-то самому, то затраты примерно такие же.
Я уже пробовал - в конечном счёте получаются суко умные драйвера, типа лидшайновских, да и подороже той-же месы.aftaev писал(а):STM32
Это, типа, шутка такая с подколкой, что ли?UAVpilot писал(а):Но результат-то принципиально лучше будет.
- можно сделать аппаратный контроллер из многоканальной звуковой карты. 
Только ламповый!!!michael-yurov писал(а):А в качестве драйверов - импульсный аудиоусилитль
