не CNC нo что то похожое

[Алексс]

Все что я видел в фильмах

значит в теме
на мой взгляд интересен сам механизм преобразования вращательного движения в поступательное.
плюс, если применить cnc и двигаться по программе, использовать фидбэк от пациента, провести исследования и под это дело еще и науку подвести то будет прорыв
нобеля конечно не дадут, но кто знает.

лучший вариант конечно такой:

[aaleksander]

FuckCAM в комплекте будет?
Загружаешь фильм и он тебе из него все амплитуды считывает
Потом продавать можно будет, по типу artline3d

[michael-yurov]

плюс, если применить cnc и двигаться по программе, использовать фидбэк от пациента, провести исследования и под это дело еще и науку подвести то будет прорыв
нобеля конечно не дадут, но кто знает.

Вот это другой разговор!

лучший вариант конечно такой:

Тоже думал, но лучше-пневматика. Электробезопасность превыше всего!

[Serg]

Надо делать действующий макет.

[Сергей Саныч]

то будет прорыв

перитонит будет

[Алексс]

то будет прорыв

перитонит будет

в таком разрезе я проблему не рассматривал

[Wasend]

Дорогие друзья! Вы как то все пишете не по делу Какие буду предложение механики аппарата? А то у меня время идет.. отпуск кончится так ничего и не сделаю

[Wasend]

michael-yurov, ты прост не в теме

Да я понять не могу, какие задачи стоят перед этой штукой.
Если нужна самая обычная - почему бы не купить в магазине,
А если нужно что-то покруче - то тогда возникает вопрос - что именно.

Все что я видел в фильмах меня приводило в уныние, вплоть до того, что я не мог смотреть на то как неграмотно и неинтересно эти штуки сделаны,
да и бабу жалко - даже актрисы не могут скрыть свое расстройство и удивление нелепостью подобных аппаратов.
Хотя, конечно, желание автора темы добавить немного фантазии устройству за счет микроконтроллера подают лучик надежды.

Задачи стоят перед этой штукой:
1.чтобы ходила туда сюда 120мм ( как на картинке )
2.чтобы "нажатие" было около 15кг
3.чтобы работало как можно тише
4.чтобы всегда было известно положение(feedback)

[Алексс]

линейная серва подходит по всем параметрам.

[Алексс]

тут давно это видео бултыхается
https://www.youtube.com/watch?v=8JkFqzwlyiI

почти готовый вариант.

[michael-yurov]

Задачи стоят перед этой штукой:
1.чтобы ходила туда сюда 120мм ( как на картинке )
2.чтобы "нажатие" было около 15кг
3.чтобы работало как можно тише
4.чтобы всегда было известно положение(feedback)

А может серву с ШВП с крупным шагом?
Но тогда придется повозиться с разгоном и т.п.
В этом плане маховик проще всего, но маховик потребует редуктора, а это лишний шум.

Я бы стал делать на любимых мной леадшайновских драйверах и шаговике побольше.
Тогда и шуму не было бы и проблем.

Wasend, не пиши больше это слово "нажатие", а то мне передергивает. "Усилие" поступательного движения лучше.

Если делать управление не аналоговое, как обычно, с мотором постоянного тока, а так, чтобы положение было точно известно - возникнут вопросы с плавным ускорением.

[tooshka]

Зачем все эти сложности )) берете двухходовой пневмоцилиндр два пневмоклапана и под любую музыку "танцуете"
Михаил подскажет как мп3 плеер прикрутить)))

[Ворон226]

Соленоид. Тихо и сердито. Электроизоляция высокая. Можно плавно, резко, с вибрацией. На что фантазии хватит...
Но ИМХО - баловство!
ЧПУ не для того придумано, чтобы человека исключить из живого. Очередной шаг к резиновой женщине...
Ф топку!!!

[tooshka]

Соленоид. Тихо и сердито. Электроизоляция высокая. Можно плавно, резко, с вибрацией.

Согласен))) Свою пневматику забрал обратно.

[Serg]

Свою пневматику забрал обратно.

В смысле? Резиновую женщину?

[Wasend]

Ну вот дорогие друзья! Все таки решил отказаться от степпера и перешел на мотор от дворников. Сегодня из китая пришел драйвер для мотора. Первые тесты показали низкую скорость но довольно низкий уровень шума. https://vimeo.com/77870070

[NightV]

решил отказаться от степпера и перешел на мотор от дворников

неисповедимы пути станкостроителя
кстате видео не открывается, говорит такого нет

[Wasend]

Вопрос такой появился:
Вот таким драйвером
http://www.ebay.com/itm/121152018332?ss ... 1497.l2649

хочу управлять вот таким мотором (мотор от электроусилителя руля)

Как правильно быстро менять направление вращения мотора? Например крутим влево 100%.. и теперь вдруг нужно крутить в право тоже со скоростью -100%.
Как это реализовать чтобы не сжечь драйвер?
1) Крутим влево 100% потом 90%, 80%, 70%, 60%...20%,10%,0% и начинаем крутить в право 10%,20%,30%..80%,90%,100%? Если да, то какое время приблизительно должно пройти между переменой c например 90% до 80%?
2) Крутим влево 100% потом 0% и начинаем крутить в право 10%,20%,30%..80%,90%,100%?
3) Крутим влево 100% потом 0% и начинаем крутить в право 100%?

жду с нетерпением ваших советов!

[rustech]

Ну вот дорогие друзья! Все таки решил отказаться от степпера и перешел на мотор от дворников. Сегодня из китая пришел драйвер для мотора. Первые тесты показали низкую скорость но довольно низкий уровень шума. https://vimeo.com/77870070

вот такой ставь http://www.aliexpress.com/item/Free-Shi ... 23613.html
и скоростя поболее и тихий. + на станок в перерывах ставить можно.