GGEasy (фрезеровка печатных плат на ЧПУ)

[s_erg]

GerG2G.rar

(1.21 МБ) 66 скачиваний

Добрый день.
Замечательная программа. Уважаемый X-Ray посмотрите пожалуйста пару герберов. Windows 7-64
Раньше вроде не замечал а сейчас проявилось. Контур платы отображается не правильно но если переходишь
в Пупи апертур то все нормально.

[X-Ray]

X-Ray, все установил, все работает. Но появились какие то странности с работой контура. Главное и на ноуте и на основном компьютере. При добавлении мостов на маленькие контуры (в данном случае отверстия), фигурка моста реагирует и добавляется, а вот на наружный контур нет. При увеличении изображения контур вообще пропадает. А отверстия остаются.

Это тоже заметил, прога прячет слой-файл при переключении режима отображения.
По этому версия пред релизная 0.7.8.10b (b - возможны баги)

[esq]

д.день. споткнулся при сборке в linux.

Код: Выделить всё

/usr/include/c++/8/variant:1382:23:   required from ‘constexpr decltype(auto) std::visit(_Visitor&&, _Variants&& ...) [with _Visitor = Dxf::CodeData::value() const::<lambda(auto:3&&)>; _Variants = {const std::variant<double, long int, QString>&}]’
../dxf/dxf_codedata.cpp:119:73:   required from here
../dxf/dxf_codedata.cpp:119:59: error: conversion from ‘const long int’ to ‘QVariant’ is ambiguous
     return std::visit([](auto&& arg) -> QVariant { return arg; }, varVal);
                                                           ^~~
In file included from /usr/include/x86_64-linux-gnu/qt5/QtCore/qlocale.h:43,
                 from /usr/include/x86_64-linux-gnu/qt5/QtCore/qtextstream.h:46,
                 from /usr/include/x86_64-linux-gnu/qt5/QtCore/qdebug.h:49,
                 from /usr/include/x86_64-linux-gnu/qt5/QtCore/QDebug:1,
                 from ../dxf/dxf_codedata.h:16,
                 from ../dxf/dxf_codedata.cpp:16:
/usr/include/x86_64-linux-gnu/qt5/QtCore/qvariant.h:222:5: note: candidate: ‘QVariant::QVariant(float)’
     QVariant(float f);
     ^~~~~~~~
/usr/include/x86_64-linux-gnu/qt5/QtCore/qvariant.h:221:5: note: candidate: ‘QVariant::QVariant(double)’
     QVariant(double d);
     ^~~~~~~~
/usr/include/x86_64-linux-gnu/qt5/QtCore/qvariant.h:220:5: note: candidate: ‘QVariant::QVariant(bool)’
     QVariant(bool b);
     ^~~~~~~~
/usr/include/x86_64-linux-gnu/qt5/QtCore/qvariant.h:219:5: note: candidate: ‘QVariant::QVariant(qulonglong)’
     QVariant(qulonglong ull);
     ^~~~~~~~
/usr/include/x86_64-linux-gnu/qt5/QtCore/qvariant.h:218:5: note: candidate: ‘QVariant::QVariant(qlonglong)’
     QVariant(qlonglong ll);
     ^~~~~~~~
/usr/include/x86_64-linux-gnu/qt5/QtCore/qvariant.h:217:5: note: candidate: ‘QVariant::QVariant(uint)’
     QVariant(uint ui);
     ^~~~~~~~
/usr/include/x86_64-linux-gnu/qt5/QtCore/qvariant.h:216:5: note: candidate: ‘QVariant::QVariant(int)’
     QVariant(int i);
     ^~~~~~~~
make[1]: *** [Makefile:3695: dxf_codedata.o] Ошибка 1
make[1]: выход из каталога «/home/a/GERBER_X2/GGEasy»
make: *** [Makefile:45: sub-GGEasy-make_first] Ошибка 2

есть мысли как продвинуться дальше?

[calabr]

Мое мнение по двум булавкам. А не будет перекоса при переворачивании платы? Тут будут жесткие требования к штифтам по диаметрам, вставляемые в отверстия. Кажется так. Четыре булавки выглядят понадежнее.

Штифты в любом случае должны стоять плотно. Иначе теряется смысл.
Если 4 с люфтами, то тоже сползет. Люфты-то одинаковые, что на 2, что на 4.

[Vlad1953]

Мое мнение по двум булавкам. А не будет перекоса при переворачивании платы? Тут будут жесткие требования к штифтам по диаметрам, вставляемые в отверстия. Кажется так. Четыре булавки выглядят понадежнее.

Штифты в любом случае должны стоять плотно. Иначе теряется смысл.
Если 4 с люфтами, то тоже сползет. Люфты-то одинаковые, что на 2, что на 4.

Чисто по физике немного не так. Если посередине будут 2 штифта, то по краям платы будет более сильный перекос, чем по середине. При четырех это будет не так заметно. Если конечно делать штифты довольно плотными, тогда люфт будет минимальным в обоих случаях. Но в домашних условиях это не очень реально.

[X-Ray]

Но в домашних условиях это не очень реально.

Более чем реально, я сверлю тройкой немецкой твердосплавной вставляю валы-направляющие от CD привода(по ним голова ездит), точность сколько не мерил их около 5 мкм, может везло.
Раньше использовал сверло 3,175 и хвосты поломанных фрез - граверов, но они то болтаются, то хрен достанешь.

[Vlad1953]

Но в домашних условиях это не очень реально.

Более чем реально, я сверлю тройкой немецкой твердосплавной вставляю валы-направляющие от CD привода(по ним голова ездит), точность сколько не мерил их около 5 мкм, может везло.
Раньше использовал сверло 3,175 и хвосты поломанных фрез - граверов, но они то болтаются, то хрен достанешь.

Спасибо за подсказку, а то у меня кроме 3,175 и нет ничего. Бум искать! Правда CD приводы валяются, нет сверла.

[Vlad1953]

Дамир, у вас почти на все фото плат фрезеровка в некоторых местах сделана выборочно. Это выглядит очень эстетично. Сам как ни пробовал, не получается. Или вокруг выбранных дорожек, или всю плату. Да и для обработки получаю всего три файла - фрезеровка, сверловка и обрезка. Может что то не так делаю?

[X-Ray]

Дамир, у вас почти на все фото плат фрезеровка в некоторых местах сделана выборочно. Это выглядит очень эстетично. Сам как ни пробовал, не получается. Или вокруг выбранных дорожек, или всю плату. Да и для обработки получаю всего три файла - фрезеровка, сверловка и обрезка. Может что то не так делаю?

Просто я изначально платы так создаю, возможно в этом дело.

[Vlad1953]

Дамир, у вас почти на все фото плат фрезеровка в некоторых местах сделана выборочно. Это выглядит очень эстетично. Сам как ни пробовал, не получается. Или вокруг выбранных дорожек, или всю плату. Да и для обработки получаю всего три файла - фрезеровка, сверловка и обрезка. Может что то не так делаю?

Просто я изначально платы так создаю, возможно в этом дело.

Понятно! В Sprint Layout наверно такого не сделать, хотя поэкспериментировать можно. Спасибо!

[YuryV]

[/quote]
Понятно! В Sprint Layout наверно такого не сделать, хотя поэкспериментировать можно. Спасибо!
[/quote]

https://kicad.org/blog/2020/11/KiCad-5.1.8-Release/

[Fiks]

Раньше использовал сверло 3,175 и хвосты поломанных фрез - граверов, но они то болтаются, то хрен достанешь.

Я уже собрался заказывать сверла на 1/8" (3,175мм) для изготовления плавающего гравера и дернуло меня померить микрометром диаметр гравера. Результат из 30-ти штук оказался в пределах 3,150мм-3,165мм. В цангу 1/8" пролетают со свистом.

[X-Ray]

V0.7.9 на конец зарелизил.

[YuryV]

Хотя (https://support.microsoft.com/ru-ru/help/2977003.) установил...

Теперь заработал!

Комп. присматривался к новой программе? ))

[YuryV]

V0.7.9 на конец зарелизил.
Снимок1.PNG

Спасибо, X-Ray, за новшества!
У меня вопрос. Inkscape у меня не открывает dxf. Тогда открываю dxf с помощью V0.7.9.0 и экспортирую в pdf (черным цветом). Acrobat Reader открывает этот pdf (очень блекло, возможно, очень тонкие линии), но не печатает (только разметка по сторонам)... А Inkscape открывает, разметка по сторонам наблюдается, а контуров (самого изображения) нет...
Эта фишка должна работать?

[Vlad1953]

Понятно! В Sprint Layout наверно такого не сделать, хотя поэкспериментировать можно. Спасибо!
[/quote]

https://kicad.org/blog/2020/11/KiCad-5.1.8-Release/
[/quote]

Спасибо, коллега, за ссылку. Скачал, установил, даже недостающие библиотеки нашел и подключил. Но как то интерфейс уж больно на линуксовый похож. Да и непоняток тоже много. Уж лучше в Sprint Layout буду юзать и дальше. Тем более изучен досконально.

[X-Ray]

Спасибо, X-Ray, за новшества!
У меня вопрос. Inkscape у меня не открывает dxf. Тогда открываю dxf с помощью V0.7.9.0 и экспортирую в pdf (черным цветом). Acrobat Reader открывает этот pdf (очень блекло, возможно, очень тонкие линии), но не печатает (только разметка по сторонам)... А Inkscape открывает, разметка по сторонам наблюдается, а контуров (самого изображения) нет...
Эта фишка должна работать?

Эту функцию к сожалению забыл проверить. Я даже забыл что она есть.
Пы.Сы.
Поменял фон так как чёрный на чёрном не видно.

При сохранении в режиме "линий" их ширина всегда 0 при любом масштабе.
Если цвет отличается от чёрного то на белом фоне их может быть плохо видно.

Попробуйте печать из программы.

[YuryV]

Попробуйте печать из программы.

X-Ray, спасибо.
Благодаря новой версии и Вашему ответу выше, сделал фон белым ( но в этом случае на белом фоне не видны добавляемые фигуры из верхнего меню справа - прямоугольники, круги, линии, текст, потому что не нашёл, как их цвет изменить с белого на другой - это просто параллельно как-то всплыло) , настройки изображения сделал Контуры и Нормальный или Нормальный и Нормальный, как на скрине:

или

И после экспорта в pdf, Inkscape открыл этот файл! И после разблокировки частей можно было его редактировать в Inkscape.

То есть преобразование dxf в pdf получилось!!!

Дело осталось за малым - пока при свойствах Нормальный (вид слоя) часть линий (контуров) теряются:

Все элементы изображения появляются, когда Настойки: Нормальный, Контуры:

Но в этом случае не получается конвертация dxf в pdf.
Исходный dxf прилагаю в архиве.

3mm 200x100x110 fullsimpl - копия.zip

(3.82 КБ) 22 скачивания

[Hash]

Сегодня обновил до свежей версии, порадовался за DXF. Попробовал использовать G2G (GGEasy) для формирования файлика контурной обрезки лазером под 3D принтер с установленым лазерным диодом. По-моему это одна крайне небольшого парка программ, дающих возможность получить "съедобный" G-код для Марлина.
Использовал режим "Профиль". Пришлось сгенеренную УП поковырять ручками. Возникло несколько предложений
1. Для такой вот как у меня резки была бы уместна возможность в режиме "Профиль" иметь возможность указать спиральное прохождение объектов из центра наружу. В случае резки без мостиков внешний контур, вырезанный раньше времени, обвалит внутреннюю часть.
2. Хорошо было бы иметь блоки кода "Перед входом в объект" и "после прохода объекта". До включать удобно включить лазер на рабочий режим, а после - на режим холостого хода. Ну и другие команды включить (пищалку, паузу и т.д)
3. Полезна была бы возможность указать скорость перехода между объектами. Сейчас перемещение идет со скоростью подачи, хотя можно и увеличить.
4. Настройки->G-код: в группе "Код управления шпинделем/лазером" видимо описка. Последняя строка = "Включение шпинделя/лазера" вставляется практически в конце УП. видимо все-таки "Выключение"
5. Не увидел, куда в УП включился код "Включение режима постоянной мощности лазера". Код "Включение режима динамической мощности лазера" включился по-моему в самом начале УП. Видимо это управление и предполагало то, что я предлагаю в п.2
Спасибо за программку )

[X-Ray]

Дело осталось за малым - пока при свойствах Нормальный (вид слоя) часть линий (контуров) теряются:

Это пока не совсем корректная группировка граф. элементов в в один блок с "дырками", в DXF есть заливка но я её пока не реализовал и группировка идёт обходными средствами в "ручную".
Пы.Сы
Есть баг при переключении отображаемого типа в dxf. Если вы переключили тип отображения в корневом элементе дерева и всё пропало, то "передёрните" флажок видимости на необходимом вам слое.