сначала черновую 3д покетом с припуском например, затем чистовая, либо, если возможно по фрезе и режиму сразу чистовую - для конуса это 3д контур, рамп, спирал, 2д бор, любая из них сойдётvezd писал(а):1) Пробовал разные стратегии обработки, подошла только 3D Adaptive Clearing. Другие действительно не подходят для конуса?
в последней вкладке где подводы-отводы опять же "максимум стей даун" изменить на большее, и "стей даун левел" в процентах побольше поставить, по умолчанию он на нуле и всегда поднимается.vezd писал(а):2) В 3D Adaptive Clearing фреза также после каждого прохода в плоскости XY поднимается на высоту Retract. Пробовал менять настройки этой обработки, но сделать так чтобы фреза не поднималась на высоту Retract не получилось. Можно ли в данном случае сделать так чтобы после каждого прохода в плоскости XY фреза не поднималась верх по оси Z на высоту Retract, а сразу происходило следующее заглубление и проход?
так тут у него в этой операции задача выбрать материал а не конус обработать - адаптив - это черновая операция. для него область обработки весь кубик/цилиндр стока - вот он в оюбом месте него и заглубляется. А так еще есть "интри поинт" в самом низу последней вкладки.vezd писал(а):3) Заглубление фрезы происходит на некотором расстоянии от конуса по осям X и Y. Можно ли сделать чтобы заглубление фрезы происходило ближе к конусу по X и Y?
может, если bottom hight ниже, а так же разрешено выходить за контур детали (tool containment - tool outside boundary - по умолчанию он center boundary, то есть ось фрезы не покинет сток контур)vezd писал(а):4) Может ли при обработке 3D Adaptive Clearing конец фрезы опуститься по Z ниже чем нижняя часть конуса, чтобы конус отделился от заготовки? У меня этого не получилось.
