Фрезерный из профиля с подвижным столом по алюминию 300х400

[R6MF49T2]

Описание станка, основные характеристики: Вот и меня потянуло спроектировать свой "идеальный" станок. Станок должен быть компактный и лёгкий для комфортного использования дома, при этом обладать достаточной жёсткостью для неторопливой фрезеровки алюминия. Для изготовления планируется задействовать уже имеющийся станок, поэтому крайне желательно чтоб габариты деталей не превышали формата А4. Так же в связи с использованием станка в жилой квартире и приближающийся свадьбы, чтоб лишний раз не отхватывать, станок хотелось бы спрятать в кабинет, недопускающий разлёт пыли и стружки. Из комплектующих есть три сервы minas A5 100Вт, желательно их задействовать в проекте.

Быстро накидал "эскизный" проект в из профиля 160х80, пока без оси Z и внимания к деталям, чтоб услышать критику к конструкции станины. Сопроматов не изучал, станков ранее не строил, но мне подобная конструкция показалась более жёсткая чем в хоббийных портальных станках.

Мне видятся следующие минусы данной конструкции:
1) узко расположенные каретки на столе - тут или использовать профиль 200х80 или разворачивать стол.
2) малой кровью ленточную защиту на ось Z повесить не получится - смирится и поставить гофру.
Рабочее поле: 300х400
Обрабатываемые материалы: алюминий, пластик, дерево
Чертежи, фото, видео станка:

[Adskiydart]

Каретки на столе поставить пошире надо, это потянет переделывать весь низ считай.

[R6MF49T2]

Каретки на столе поставить пошире надо, это потянет переделывать весь низ считай.

В идеале конечно да, насколько помню их надо ставить на расстоянии 5/9 от ширины стола. Если развернуть стол, то его ширина будет 300, расстояние между каретками 300*5/9=166, а значит для этого подойдёт профиль 200х80, и не придётся переделывать весь низ. Возможно так и сделаю, не уверен что продадут отрезок профиля менее метра, буду выяснять.

[nevkon]

А зачем везде проставки? Не проще ли напрямую профиль к профилю крепить?

[Adskiydart]

По ширине это где 400 у тебя. Там должно быть между кареток около 230мм

[R6MF49T2]

А зачем везде проставки? Не проще ли напрямую профиль к профилю крепить?

1) планируется использовать профиль с пазом 10-12мм, к нему я напрямую крепить рельс не хочется.
2) проставки у меня валяются без дела.
3) без проставок под рельс придётся делать проставки под каретки.

[R6MF49T2]

По ширине это где 400 у тебя. Там должно быть между кареток около 230мм

Я же написал, развернуть стол. Тогда его ширина будет 300.

[frezeryga]

Все уже придумано и проверенно.
http://www.cnc-club.ru/forum/viewtopic. ... 46&t=16097
http://www.cnc-club.ru/forum/viewtopic. ... 46&t=12244

[R6MF49T2]

Все уже придумано и проверенно.

Видел, но у меня нет возможности изготовить опоры портала таких габаритов.
У меня нет возможность изготавливать проставки под рельсы как в твоём проекте а не использовать готовые.
Мне не очень нравится идея скручивать профиль друг к другу.
В твоём исполнении опоры кажутся более "жидкими", а "много жёсткости не бывает" © frezeryga

Было бы интересно услышать твои замечания именно к этой конструкции

[sima8520]

Макс же обезменивал станки эти, хватает там жосткости

[al_us]

3) без проставок под рельс придётся делать проставки под каретки.

Константин, вероятнее всего, имел ввиду вот эти вещи.

[R6MF49T2]

Константин, вероятнее всего, имел ввиду вот эти вещи.

1) не хочется сверлить профиль
2) закрытый торец повышает жёсткость
3) проще юстировать
4) не будет забиваться стружка

[frezeryga]

Проставки можно заменить на чтото. По вашей конструкции она слишком сложная и сырая. Боковины у меня из стали вырезаные на лазере потому заказать их не проблема.

[al_us]

каким образом подразумевается перпендикулярная стыковка профилей в нижнем основании, имеется ввиду как расположен метиз откуда затягивается?

[nevkon]

1) не хочется сверлить профиль
2) закрытый торец повышает жёсткость
3) проще юстировать
4) не будет забиваться стружка

Я именно про те которые между профилями. И хоть как, но профиль сверлить придется. Как по мне так эти проставки будут уменьшать жесткость как лишние элементы конструкции (Максим например недавно имел возможность испытать изменение жесткости от выкидывания лишних элементов). А вот пластину справа/слева думаю стоит увеличить до объединения верхней и нижней ее части и заодно прикрутить к вертикальному профилю - это как раз как мне кажется увеличит жесткость.
зы. Те пластины на которые что-то опирается я не комментирую, они изначально участвуют в конструкции. И вид спереди бы, а то непонятно сколько там от стола до колонн.

[R6MF49T2]

каким образом подразумевается перпендикулярная стыковка профилей в нижнем основании, имеется ввиду как расположен метиз откуда затягивается?

пластины крепятся в торец профиля штатно на 8 винтов "впотай". А далее как показано стрелками (внутри вдоль внешнего паза профиля). В том месте про которое говорите вы придётся вероятно крепить дополнительно, длинным шестигранником внутри профиля.

Я именно про те которые между профилями. И хоть как, но профиль сверлить придется.

На изображении сверху показал, нигде сверлить профиль не нужно.

зы. Те пластины на которые что-то опирается я не комментирую, они изначально участвуют в конструкции. И вид спереди бы, а то непонятно сколько там от стола до колонн.

Добавлю вид спереди немного позже. от стола до колонн 11мм.

[Dimka]

Мне не очень нравится идея скручивать профиль друг к другу.

У тебя профили, так или иначе, тоже прикручиваются друг к другу. Только везде через проставки. Лишнее соединение уже вносит определённый вклад в снижение жёсткости, а проставки, как и торцевание профиля, надо выполнить с хорошей геометрической точностью..

[R6MF49T2]

Мне не очень нравится идея скручивать профиль друг к другу.

У тебя профили, так или иначе, тоже прикручиваются друг к другу. Только везде через проставки. Лишнее соединение уже вносит определённый вклад в снижение жёсткости, а проставки, как и торцевание профиля, надо выполнить с хорошей геометрической точностью..

Согласен. Но в данном случае я говорил о прикручивании нескольких профилей 80х80 для получения например 80х160 или 80х240, в моём понимании монолитная конструкция (готовый профиль 80х160) всегда будет более жёсткой чем скрученная из нескольких деталей.
По проставки - сверление профиля тоже вносит определённый вклад в снижение жёсткости. Что лучше - не знаю, пытался смоделировать оба варианта но вычислительных ресурсов не хватает. Интуитивно мне кажется что с проставками будет жёстче, за счёт более широко разнесённого крепежа.

[Smlua]

У вас вес станка и того что будет на столе и силы резания при сверлении например, приходится на нижнюю палку профиля, уверены что она не будет гнуться? Может помощнее основание сделать?

[frezeryga]

А вы думаете я от хорошей жизни порталы из двух 80х80 скручиваю? Я просто не смог найти нормальный 80х160