Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ
-
Andrey@KZN
- Мастер
- Сообщения: 442
- Зарегистрирован: 22 авг 2016, 12:21
- Репутация: 44
- Настоящее имя: Андрей
- Контактная информация:
Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ
line.tap - 2:54
- Сергей Саныч
- Мастер
- Сообщения: 9116
- Зарегистрирован: 30 май 2012, 14:20
- Репутация: 2858
- Откуда: Тюмень
- Контактная информация:
Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ
А ускорения по осям какие?Andrey@KZN писал(а):GRBL 0.9 выполнила arc.tap за 3 минуты ровно
Чудес не бывает. Бывают фокусы.
-
Andrey@KZN
- Мастер
- Сообщения: 442
- Зарегистрирован: 22 авг 2016, 12:21
- Репутация: 44
- Настоящее имя: Андрей
- Контактная информация:
Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ
25 по X и Y
250 по Z
Так в файлике из архива написано
Сам удивился этому времени... перепроверю
250 по Z
Так в файлике из архива написано
Сам удивился этому времени... перепроверю
- staltech
- Почётный участник

- Сообщения: 544
- Зарегистрирован: 01 июл 2016, 22:50
- Репутация: 155
- Настоящее имя: Сергей
- Откуда: Пензенская обл., г. Никольск
- Контактная информация:
Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ
Я тоже проверял. Значения получались примерно такие же, но вот точность прохождения траектории не проверялась.Andrey@KZN писал(а):25 по X и Y
250 по Z
Так в файлике из архива написано
Сам удивился этому времени... перепроверю
-
Andrey@KZN
- Мастер
- Сообщения: 442
- Зарегистрирован: 22 авг 2016, 12:21
- Репутация: 44
- Настоящее имя: Андрей
- Контактная информация:
Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ
Надо проверить на материале
- Chpok
- Мастер
- Сообщения: 371
- Зарегистрирован: 11 апр 2015, 18:20
- Репутация: 18
- Настоящее имя: Владимир
- Контактная информация:
Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ
Парни когда итог подведете?Или может совет дадите,для домашнего станка что взять?
-
Птица-феникс =)
- Мастер
- Сообщения: 361
- Зарегистрирован: 10 июн 2016, 00:42
- Репутация: 90
- Контактная информация:
Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ
Mycnc естественно
-
aftaev
- Зачётный участник

- Сообщения: 34042
- Зарегистрирован: 04 апр 2010, 19:22
- Репутация: 6194
- Откуда: Казахстан.
- Контактная информация:
Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ
Это как дать ответ: какая религия правильнаяChpok писал(а):Парни когда итог подведете?
Mach3 и Lcnc - можно попробовать/работать бесплатно. Нужно чтобы в компе был LPT порт. Если его нет можно купить платку за 10$ PCI-LPT. А дальше когда придет опыт думать куда двигатьсяChpok писал(а):Или может совет дадите,для домашнего станка что взять?
Дилетанту сложные вещи кажутся очень простыми, и только профессионал понимает насколько сложна самая простая вещь
Кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет оправдание.
Найди работу по душе и тебе не придется работать.
Кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет оправдание.
Найди работу по душе и тебе не придется работать.
-
ascar
- Новичок
- Сообщения: 1
- Зарегистрирован: 12 фев 2017, 16:57
- Репутация: 0
- Настоящее имя: Алексей
- Контактная информация:
Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ
Здравствуйте! Подскажите начинающему - приобретая плату nc-studio у китайцев я уже не буду нуждаться в плате опторазвязки или опторазвязку все равно придется брать? Заранее благодарен за ответ!
- michael-yurov
- Почётный участник

- Сообщения: 11730
- Зарегистрирован: 26 июл 2012, 00:10
- Репутация: 4703
- Настоящее имя: Михаил Львович
- Откуда: Новоуральск
- Контактная информация:
Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ
Смотри, чтобы в комплекте с платой NCStudio был кабель и маленькая терминальная платка.ascar писал(а):Здравствуйте! Подскажите начинающему - приобретая плату nc-studio у китайцев я уже не буду нуждаться в плате опторазвязки или опторазвязку все равно придется брать? Заранее благодарен за ответ!
И в этом случае дополнительно покупать интерфейсную плату не нужно будет. Можно будет подключить драйверы и лимиты к маленькой терминальной платке из комплекта.
-
vvdashko
- Новичок
- Сообщения: 29
- Зарегистрирован: 25 дек 2013, 22:57
- Репутация: 3
- Контактная информация:
Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ
Перепробовал mach, все версии usbcnc, ddcsv1, ncstudio . Для себя сделал вывод - Mach не точно следует траектории, требуется подстройка под разные траектории ускорений и углов.
USBCNC грузит даже мощный компьютер , не работает с большими файлами, очень плохой планировщик, понравилась функция сканирования, возможно будет не плохо работать с простыми траекториями. DDCSV1 отличный автономный контроллер, станок работает быстро и мягко, но к управлению надо привыкнуть. Нет полноценного пульта.Теперь NCSTUDIO. Работал на дешевых синих платах все хорошо, но присутствует большая неравномерность формирования шагов, движется даже по прямой со скрипом, поначалу даже грешил на механику. Ток сервопривода процентов на сорок больше чем при управлении мачем. Последними приобрел две красные платы Ncstudio PCIMC-3G на али примерно по 100 у.е.
Вот на них и остановился. У них устранена неравномерность шагов, повышена максимальная частота, совместимы с беспроводными пультами. Но, обе через неделю работы выходили из строя. Ремонтировалось заменой кварцевых резонаторов.
USBCNC грузит даже мощный компьютер , не работает с большими файлами, очень плохой планировщик, понравилась функция сканирования, возможно будет не плохо работать с простыми траекториями. DDCSV1 отличный автономный контроллер, станок работает быстро и мягко, но к управлению надо привыкнуть. Нет полноценного пульта.Теперь NCSTUDIO. Работал на дешевых синих платах все хорошо, но присутствует большая неравномерность формирования шагов, движется даже по прямой со скрипом, поначалу даже грешил на механику. Ток сервопривода процентов на сорок больше чем при управлении мачем. Последними приобрел две красные платы Ncstudio PCIMC-3G на али примерно по 100 у.е.
Вот на них и остановился. У них устранена неравномерность шагов, повышена максимальная частота, совместимы с беспроводными пультами. Но, обе через неделю работы выходили из строя. Ремонтировалось заменой кварцевых резонаторов.
- shalek
- Почётный участник

- Сообщения: 3023
- Зарегистрирован: 25 авг 2014, 10:40
- Репутация: 2583
- Настоящее имя: Александр
- Откуда: РБ Бобруйск
- Контактная информация:
Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ
Приобрети Stepmaster и обычную дешевую плату Ncstudio. И ВСЁ!vvdashko писал(а):Перепробовал mach, все версии usbcnc, ddcsv1, ncstudio . Для себя сделал вывод - Mach не точно следует траектории, требуется подстройка под разные траектории ускорений и углов.
USBCNC грузит даже мощный компьютер , не работает с большими файлами, очень плохой планировщик, понравилась функция сканирования, возможно будет не плохо работать с простыми траекториями. DDCSV1 отличный автономный контроллер, станок работает быстро и мягко, но к управлению надо привыкнуть. Нет полноценного пульта.Теперь NCSTUDIO. Работал на дешевых синих платах все хорошо, но присутствует большая неравномерность формирования шагов, движется даже по прямой со скрипом, поначалу даже грешил на механику. Ток сервопривода процентов на сорок больше чем при управлении мачем. Последними приобрел две красные платы Ncstudio PCIMC-3G на али примерно по 100 у.е.
Вот на них и остановился. У них устранена неравномерность шагов, повышена максимальная частота, совместимы с беспроводными пультами. Но, обе через неделю работы выходили из строя. Ремонтировалось заменой кварцевых резонаторов.
Если ты не можешь решить проблему, значит это не твоя проблема!
Мой канал на YouTube: YouTube
ЧПУ "Бобр" 600x500 мм
shalek64@gmail.com
Мой канал на YouTube: YouTube
ЧПУ "Бобр" 600x500 мм
shalek64@gmail.com
-
vvdashko
- Новичок
- Сообщения: 29
- Зарегистрирован: 25 дек 2013, 22:57
- Репутация: 3
- Контактная информация:
Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ
Зачем приобретать что-то кривое чтобы потом его выпрямлять, если можно приобрести сразу ровное . Плата степмастер + нсстудио стоят дороже, но не в этом дело. Частота сигнала степ у красных плат 140 кгц. Я еще и увеличил скорость станка. Старая плата работала на максимуме частоты.
- michael-yurov
- Почётный участник

- Сообщения: 11730
- Зарегистрирован: 26 июл 2012, 00:10
- Репутация: 4703
- Настоящее имя: Михаил Львович
- Откуда: Новоуральск
- Контактная информация:
Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ
Синяя со степмастером будет работать намного лучше, чем красная сама по себе.
Да и частоту можно будет до 750 кГц поднять.
Да и частоту можно будет до 750 кГц поднять.
-
vvdashko
- Новичок
- Сообщения: 29
- Зарегистрирован: 25 дек 2013, 22:57
- Репутация: 3
- Контактная информация:
Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ
Я уже не представляю куда лучше, тем более на много лучше. Покуда разбирался с вышедшей из строя красной платой пришлось поставить назад синюю. После красной станок было больно слушать. Я с большим уважением отношусь к Вам Михаил Юров, но здесь Вы боюсь не правы. Как ни говори степмастер что-то усредняет, добавляет,обрезает, умножает, а это вносит свои, хоть и маленькие, искажения в траекторию. Да и зачем огород городить, если изначально красная плата лишена недостатков с которыми призван бороться степмастер.
- michael-yurov
- Почётный участник

- Сообщения: 11730
- Зарегистрирован: 26 июл 2012, 00:10
- Репутация: 4703
- Настоящее имя: Михаил Львович
- Откуда: Новоуральск
- Контактная информация:
Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ
Не усредняет, не добавляет, не обрезает, и не вносит искажений.vvdashko писал(а):Как ни говори степмастер что-то усредняет, добавляет,обрезает, умножает, а это вносит свои, хоть и маленькие, искажения в траекторию.
Более того, после него движение станка ближе к траектории, чем без него (из за отсутствия вибраций механики), как это не парадоксально.
Еще раз повторюсь - красной плате даже не приблизиться к качеству сигнала после степмастера.vvdashko писал(а):Да и зачем огород городить, если изначально красная плата лишена недостатков с которыми призван бороться степмастер.
Понимаю, что не веришь. Могу дать на пробу (но после выходных, сегодня последние платы забрали).
-
vvdashko
- Новичок
- Сообщения: 29
- Зарегистрирован: 25 дек 2013, 22:57
- Репутация: 3
- Контактная информация:
Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ
Чтобы утверждать о качестве сигнала его надо наблюдать. На красной плате сигнал степ на осциллографе не шелохнется, идет ровненько как с хорошего генератора. С синей платы идет как-бы пачками. И какие-бы вы методы не применяли будет несоответствие. Это мое лично интуитивное мнение. Ну и как из 45 кгц. получить 750 кгц. без умножения я тоже не понимаю.
- Prav
- Мастер
- Сообщения: 834
- Зарегистрирован: 14 июл 2015, 05:10
- Репутация: 138
- Настоящее имя: Петр Раввинский
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ
Частота увеличивается, но разрешение остается таким же.
- michael-yurov
- Почётный участник

- Сообщения: 11730
- Зарегистрирован: 26 июл 2012, 00:10
- Репутация: 4703
- Настоящее имя: Михаил Львович
- Откуда: Новоуральск
- Контактная информация:
Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ
vvdashko писал(а):Чтобы утверждать о качестве сигнала его надо наблюдать.
- Вложения
-
- ncstudio + stepmaster.pdf
- (189.64 КБ) 502 скачивания
- michael-yurov
- Почётный участник

- Сообщения: 11730
- Зарегистрирован: 26 июл 2012, 00:10
- Репутация: 4703
- Настоящее имя: Михаил Львович
- Откуда: Новоуральск
- Контактная информация:
Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ
Представь дорога с поперечными ямами. Если их устранить - будет, конечно, несоответствие отремонтированной и первоначальной дороги, но хуже она от этого не станет, и будет такой, как и нужно.vvdashko писал(а):И какие-бы вы методы не применяли будет несоответствие.
Степмастер устраняет те проблемы, которые вносятся системой генерации управляющего сигнала, но не портит то, что создает планировщик траектории.