Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ

Контроллеры, драйверы, датчики, управляющие устройства.

Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ

Сообщение Prav » 21 апр 2017, 09:03

Киньте кто нибудь ссылку на USBCNC.
Гугляж выдаёт разные платы.
Аватара пользователя
Prav
Мастер
 
Сообщения: 203
Зарегистрирован: 14 июл 2015, 05:10
Откуда: Москва
Репутация: 49
Настоящее имя: Петр Раввинский

Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ

Сообщение michael-yurov » 21 апр 2017, 12:38

Prav писал(а):Киньте кто нибудь ссылку на USBCNC.
Гугляж выдаёт разные платы.

Извини, ошибся.
Речь шла о PlanetCNC.
Аватара пользователя
michael-yurov
Почётный участник
Почётный участник
 
Сообщения: 10354
Зарегистрирован: 26 июл 2012, 00:10
Откуда: Новоуральск, Свердловская область.
Репутация: 3825
Медальки:
Настоящее имя: Михаил Львович

Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ

Сообщение Prav » 21 апр 2017, 13:04

michael-yurov писал(а):Речь шла о PlanetCNC.

Не, PlanetCNC не нужен, редкостная дрянь.
Аватара пользователя
Prav
Мастер
 
Сообщения: 203
Зарегистрирован: 14 июл 2015, 05:10
Откуда: Москва
Репутация: 49
Настоящее имя: Петр Раввинский

Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ

Сообщение michael-yurov » 21 апр 2017, 13:08

Prav писал(а):
michael-yurov писал(а):Речь шла о PlanetCNC.

Не, PlanetCNC не нужен, редкостная дрянь.

Ну это ты, видимо, про китайский дешевый вариант MK1
Более дорогие контроллеры уже повеселее работают (круговую интерполяцию поддерживают, частоты повыше), но все равно, до правильной системы ЧПУ этим штукам далеко.
Аватара пользователя
michael-yurov
Почётный участник
Почётный участник
 
Сообщения: 10354
Зарегистрирован: 26 июл 2012, 00:10
Откуда: Новоуральск, Свердловская область.
Репутация: 3825
Медальки:
Настоящее имя: Михаил Львович

Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ

Сообщение sertix » 21 апр 2017, 19:32

vvdashko писал(а):Речь идёт именно об этой плате. Да она точно фиолетовая. Странно как можно сжечь оптопары открытым коллектором даже с учётом скачка напряжения. 5 вольт в любом случае стабилизированны. По поводу странности на графике, может они отображены со смещением для наглядности? А может какой предварительный просмотр в алгоритме.

Совсем не понял о чем этот пост? Я же точно описал ситуацию! Была красная плата с умножением частоты на 3, на EM705 Leadshine умерли входы, причина вероятно скачок напруги, или они весьма нежные(кстати об этом где то в сети проскакивала инфа)... Про фиолетовую плату я ни слова не сказал! Сегодня конечно пятница, но не на столько же...
Изображение
sertix
Мастер
 
Сообщения: 623
Зарегистрирован: 07 май 2011, 09:06
Репутация: 135
Настоящее имя: Сергей

Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ

Сообщение vvdashko » 21 апр 2017, 23:41

Я пытаюсь сказать то, что студия не важно зелёная она красная, фиолетовая или розовая не могут вывести оптопары из строя. Студия сама по себе не имеет напряжения на выходе, поэтому не может сжечь драйвер. Причина не в студии. Да и был вчера четверг, а пятница только сегодня.
vvdashko
Новичок
 
Сообщения: 29
Зарегистрирован: 25 дек 2013, 22:57
Репутация: 3

Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ

Сообщение Bender » 27 июл 2017, 09:04

Нашёл эту интересную тему и сделал тоже тест http://www.cnc-club.ru/forum/viewtopic.php?f=35&t=15660

вот результат 3:55 пока ещё нет склейки. Но скоро появится и тест повторим))
wlmotion.ru управление станком ЧПУ ПК+STM32
Аватара пользователя
Bender
Мастер
 
Сообщения: 556
Зарегистрирован: 24 янв 2012, 16:04
Откуда: Новосибирск
Репутация: 128
Медальки:
Настоящее имя: Сергей

Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ

Сообщение ArrSoft » 20 ноя 2017, 10:18

michael-yurov писал(а):LinuxCNC:
<<< заготовка сообщения >>>
Про эту систему я знаю только основное,
Оставлю на отъедение местным гуру.
Позже постараюсь собрать отличия от других систем в этом сообщении.

очень удобная программа линукс снс, плохо только что нужен лпт порт, если сравнивать с людой из ГРБЛ , то одну и ту же деталь(траекторию) выполняет гораздо быстрее , я время приблизительно смотрел, но чем "кривее" деталь тем больше различие в скорости, работает отлично, нет "чудес.
ArrSoft
Мастер
 
Сообщения: 277
Зарегистрирован: 20 май 2017, 18:31
Репутация: 252
Настоящее имя: добродушненький

Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ

Сообщение Seriyvolk » 08 дек 2017, 01:55

Расскажите, кто в курсе, а это что за звери?
https://www.ebay.com/itm/4-Axis-USB-CNC ... SwWxNY1hQc
https://www.ebay.com/itm/Controller-Int ... Sw-0xYV9wW
https://www.ebay.com/itm/NEW-CNC-USB-MA ... SwZqZaKPmL
Просто стоит задача бюджетненько оснастить настольный станочек системой управления, но я в них уже растерялся. Будем считать, что станочек имеет DC-шпиндель с регулятором и шаговики с драйверами.
Требования к системе такие:
- USB либо другой портативный интерфейс, главное - не привязывать комп жёстко к станку. Работать будет с ноутом 99%.
- Поддержка Home & toll set.
- Неглючность системы
- Приветствуется возможность гибкой настройки (коррекция геометрии и т.п.)
- Крайне желательна точность исполнения УП, а не упрощение её во имя неизвестных причин.

Лежит пока вакантная плата MKS Sbase, но меня чот жаба душит на этот станок её ставить, да и результат получится ХЗ какой.
Станочек такого плана, ничего особенного. Его основные задачи: посверлить платы, порезать их по контуру ну и иногда какая-нибудь мелочёвка из цветмета с заявкой на точность.
Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ IMAG0278.jpg
Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ IMAG0170.jpg
Аватара пользователя
Seriyvolk
Кандидат
 
Сообщения: 50
Зарегистрирован: 08 окт 2017, 04:13
Репутация: 22
Настоящее имя: Сергей

Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ

Сообщение ArrSoft » 08 дек 2017, 12:31

Seriyvolk писал(а):Расскажите, кто в курсе, а это что за звери?
https://www.ebay.com/itm/4-Axis-USB-CNC ... SwWxNY1hQc
https://www.ebay.com/itm/Controller-Int ... Sw-0xYV9wW
https://www.ebay.com/itm/NEW-CNC-USB-MA ... SwZqZaKPmL
Просто стоит задача бюджетненько оснастить настольный станочек системой управления, но я в них уже растерялся. Будем считать, что станочек имеет DC-шпиндель с регулятором и шаговики с драйверами.
Требования к системе такие:
- USB либо другой портативный интерфейс, главное - не привязывать комп жёстко к станку. Работать будет с ноутом 99%.
- Поддержка Home & toll set.
- Неглючность системы
- Приветствуется возможность гибкой настройки (коррекция геометрии и т.п.)
- Крайне желательна точность исполнения УП, а не упрощение её во имя неизвестных причин.

Лежит пока вакантная плата MKS Sbase, но меня чот жаба душит на этот станок её ставить, да и результат получится ХЗ какой.
Станочек такого плана, ничего особенного. Его основные задачи: посверлить платы, порезать их по контуру ну и иногда какая-нибудь мелочёвка из цветмета с заявкой на точность.


платы интерфейсные для работы с маш3, на 4 оси, через USB. там же на али описание есть.
только как работать будут я не знаю.
Купи да узнаешь, потом нам расскажешь.
ArrSoft
Мастер
 
Сообщения: 277
Зарегистрирован: 20 май 2017, 18:31
Репутация: 252
Настоящее имя: добродушненький

Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ

Сообщение michael-yurov » 08 дек 2017, 17:28

Seriyvolk писал(а):Расскажите, кто в курсе, а это что за звери?

Что-то я не увидел во описании лотов, что платы по первой и второй ссылку будут работать с mach3.
Предполагаю, что это самый дешевый вариант платы для PlanetCNC.
А вот последняя, вероятно, для mach3.
Аватара пользователя
michael-yurov
Почётный участник
Почётный участник
 
Сообщения: 10354
Зарегистрирован: 26 июл 2012, 00:10
Откуда: Новоуральск, Свердловская область.
Репутация: 3825
Медальки:
Настоящее имя: Михаил Львович

Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ

Сообщение Seriyvolk » 08 дек 2017, 19:29

ArrSoft писал(а):платы интерфейсные для работы с маш3, на 4 оси, через USB

Неправота вам очень к лицу.
ArrSoft писал(а):Купи да узнаешь, потом нам расскажешь

Ваше мнение очень важно для нас.
michael-yurov писал(а):Предполагаю, что это самый дешевый вариант платы для PlanetCNC

А разве начальные версии планеты на пиках были? Я просто не в курсе.
Аватара пользователя
Seriyvolk
Кандидат
 
Сообщения: 50
Зарегистрирован: 08 окт 2017, 04:13
Репутация: 22
Настоящее имя: Сергей

Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ

Сообщение selenur » 08 дек 2017, 19:56

Seriyvolk писал(а):А разве начальные версии планеты на пиках были? Я просто не в курсе

Контроллеры МК1 от planetCNC, действительно используют пики.
Мой блог: http://selenur.ru
Исходники моих программ: https://github.com/selenur
Аватара пользователя
selenur
Почётный участник
Почётный участник
 
Сообщения: 3487
Зарегистрирован: 21 авг 2013, 19:44
Откуда: Новый Уренгой
Репутация: 1222
Медальки:
Настоящее имя: Сергей

Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ

Сообщение NikolayUa24 » 23 янв 2018, 13:02

michael-yurov писал(а):- бОльшая частота step (160 кГц против 47 кГц)

Вопрос к знатокам как посчитать эту злосчастную частоту. NCStudio до 47кгц. Рейка М1,Редуктор 1,67, шестерня 24, шаг 1/32 шаговик 47кг драйвер AM882.В мач на данный момент выставлено скорость 9 метров ускорение 150мм/с . Под Мач есть калькулятор в Excel вот какую частоту он показывает. Суть вопроса в том достаточно ли NCStudio до 47кгц за 40$ под мои хотелки. Покупать на 120кгц за 200$ побороть жабу :lol:
Вложения
Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ 1.jpg
NikolayUa24
Мастер
 
Сообщения: 458
Зарегистрирован: 31 июл 2013, 20:05
Откуда: UA
Репутация: 83
Настоящее имя: Николай

Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ

Сообщение FLUKE » 23 янв 2018, 13:38

Ncstudio 5.5.60 + Stepmaster ??????????
Пролистай, все твои вопросы поднимались:
http://www.cnc-club.ru/forum/viewtopic.php?f=35&t=12347
Когда ты храпишь, ты не слышишь своего храпа, и он мешает всем, кроме тебя.
То же самое, когда ты тупой.
Аватара пользователя
FLUKE
Мастер
 
Сообщения: 559
Зарегистрирован: 11 мар 2013, 21:18
Откуда: Москва
Репутация: 62
Настоящее имя: Сергей

Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ

Сообщение NikolayUa24 » 23 янв 2018, 14:07

FLUKE писал(а):Ncstudio 5.5.60 + Stepmaster ??????????
Пролистай, все твои вопросы поднимались:
http://www.cnc-club.ru/forum/viewtopic.php?f=35&t=12347

Я тему читал ответа там нету на мой вопрос. . Stepmaster меня не интересует.
NikolayUa24
Мастер
 
Сообщения: 458
Зарегистрирован: 31 июл 2013, 20:05
Откуда: UA
Репутация: 83
Настоящее имя: Николай

Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ

Сообщение MX_Master » 23 янв 2018, 14:18

NikolayUa24 писал(а):Рейка М1,Редуктор 1,67, шестерня 24, шаг 1/32

Если нигде не ошибся, то

Код: Выделить всёРазвернуть
MaxFreqHZ = 47000

StepsPerMM = (200 * 32) / (24 * Pi / 1.67)
   StepsPerMM = 141.754002647

MaxFeedrate_MMperMIN = MaxFreqHZ / StepsPerMM * 60
   MaxFeedrate_MMperMIN = 19893.618150726
Аватара пользователя
MX_Master
Мастер
 
Сообщения: 2537
Зарегистрирован: 27 июн 2015, 19:45
Откуда: форт Верный
Репутация: 1319
Медальки:
Настоящее имя: Михаил

Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ

Сообщение NikolayUa24 » 23 янв 2018, 14:29

MX_Master писал(а):
NikolayUa24 писал(а):Рейка М1,Редуктор 1,67, шестерня 24, шаг 1/32

Если нигде не ошибся, то

Код: Выделить всёРазвернуть
MaxFreqHZ = 47000

StepsPerMM = (200 * 32) / (24 * Pi / 1.67)
   StepsPerMM = 141.754002647

MaxFeedrate_MMperMIN = MaxFreqHZ / StepsPerMM * 60
   MaxFeedrate_MMperMIN = 19893.618150726

Я так понял что Нцшки до 47кгц достаточно по подсчетам получилось 20 кгц.
Последний раз редактировалось NikolayUa24 23 янв 2018, 14:43, всего редактировалось 2 раз(а).
NikolayUa24
Мастер
 
Сообщения: 458
Зарегистрирован: 31 июл 2013, 20:05
Откуда: UA
Репутация: 83
Настоящее имя: Николай

Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ

Сообщение MX_Master » 23 янв 2018, 14:32

19893.618150726 - это максимальная подача в мм/мин (~20 м/мин) при 47 КГц шагов
Аватара пользователя
MX_Master
Мастер
 
Сообщения: 2537
Зарегистрирован: 27 июн 2015, 19:45
Откуда: форт Верный
Репутация: 1319
Медальки:
Настоящее имя: Михаил

Re: Сравнение бюджетных систем управления ЧПУ

Сообщение NikolayUa24 » 23 янв 2018, 14:48

MX_Master писал(а):19893.618150726 - это максимальная подача в мм/мин (~20 м/мин) при 47 КГц шагов

20 метров в минуту точно не нужно я пробовал ставить 15 метров так страшно рядом стоять нужно одевать :bender: и бронежилет :hehehe: 9 метров мне :good: и ускорение 150 пробовал больше уж очень он резкие движения делает. По Excel получилось "Move Spd mm per minute" 9000 =21.2kHz, 20000=47.2kHz.
NikolayUa24
Мастер
 
Сообщения: 458
Зарегистрирован: 31 июл 2013, 20:05
Откуда: UA
Репутация: 83
Настоящее имя: Николай

Пред.След.

Вернуться в Электроника

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Alexsh, ansanda, Bing [Bot], drey82, Евгений+++, ferum, Google [Bot], not4u, technoengines, Yandex [bot], yurayerz

Поделиться

Reputation System ©'