Фото и видео станков

Re: Фото и видео станков

Сообщение N1X » 18 апр 2017, 09:28

Какой это раритет, вполне себе еще... У нас подревнее есть в работе :)
N1X
Мастер
 
Сообщения: 2133
Зарегистрирован: 16 фев 2015, 21:19
Откуда: Беларусь, Гомель
Репутация: 1039
Настоящее имя: Владимир

Re: Фото и видео станков

Сообщение selenur » 18 апр 2017, 09:38

Ну с таким винтажным пультом, я ещё не видел станочков 6-)
Мой блог: http://selenur.ru
Исходники моих программ: https://github.com/selenur
Аватара пользователя
selenur
Почётный участник
Почётный участник
 
Сообщения: 2662
Зарегистрирован: 21 авг 2013, 19:44
Откуда: Новый Уренгой
Репутация: 912
Медальки:
Настоящее имя: Сергей

Re: Фото и видео станков

Сообщение N1X » 18 апр 2017, 13:41

Стойка похоже 2С-42, ну а пульты все так раньше делали - кусок пульт ЧПУ, ну и кусок станочный, набран из обычных общепромышленных кнопок/переключателей...
N1X
Мастер
 
Сообщения: 2133
Зарегистрирован: 16 фев 2015, 21:19
Откуда: Беларусь, Гомель
Репутация: 1039
Настоящее имя: Владимир

Re: Фото и видео станков

Сообщение PKM » 15 июл 2017, 15:35

Сравнили бы с конкурентами, чтоли.
А то непонятно, то ли у них было все совсем плохо, то ли стало совсем хорошо...
https://youtu.be/CghKDZyWVkk
Аватара пользователя
PKM
Почётный участник
Почётный участник
 
Сообщения: 3969
Зарегистрирован: 31 мар 2011, 18:11
Откуда: Украина
Репутация: 575
Медальки:
Настоящее имя: Андрей

Re: Фото и видео станков

Сообщение aftaev » 15 июл 2017, 17:14

Ренишоу прикольно под стол спрятали :)
УжОс на целую минуту шустрее, а дороже наверно на десятки килобаксов :)
Дилетанту сложные вещи кажутся очень простыми, и только профессионал понимает насколько сложна самая простая вещь
Кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет оправдание.
Найди работу по душе и тебе не придется работать.
aftaev
Зачётный участник
Зачётный участник
 
Сообщения: 25731
Зарегистрирован: 04 апр 2010, 19:22
Откуда: Казахстан. Шымкент
Репутация: 3839
Медальки:

Re: Фото и видео станков

Сообщение PKM » 15 июл 2017, 17:26

Настройки видны: точность, сглаживание и т.д. Вот точность уменьшили и едет быстрее.

В LinuxCNC испокон веков можно выбрать линию на экране и посмотреть ее код.

Но пульт и интерфейс сверхмодные :)
Аватара пользователя
PKM
Почётный участник
Почётный участник
 
Сообщения: 3969
Зарегистрирован: 31 мар 2011, 18:11
Откуда: Украина
Репутация: 575
Медальки:
Настоящее имя: Андрей

Re: Фото и видео станков

Сообщение john1987887 » 15 июл 2017, 18:10

PKM писал(а):Но пульт и интерфейс сверхмодные


Как посмотришь, аж противно. Будто разработчики шутеров рисовали.
john1987887
Мастер
 
Сообщения: 1616
Зарегистрирован: 08 сен 2013, 17:26
Репутация: 781
Медальки:

Re: Фото и видео станков

Сообщение frezeryga » 15 июл 2017, 22:35

почему противно? а что софт от кфлопа например это хорошо? такого уровня станкам позорно иметь убогий интерфейс.
Аватара пользователя
frezeryga
Почётный участник
Почётный участник
 
Сообщения: 5553
Зарегистрирован: 18 авг 2013, 16:08
Откуда: Жуковский
Репутация: 2212
Медальки:

Re: Фото и видео станков

Сообщение john1987887 » 16 июл 2017, 03:35

противны все эти менюшки, шестиграннички, кривые обводы по краю экрана. Такого уровня станок должен иметь приятный, лаконичный интерфейс, а не быть сделанным для любителей поиграть в стрелялки типа Масс Эффект. Впрочем все и ак понятно, надо же на выставках как-то привлекать внимание директоров, вот и выпендриваются. Печально.
john1987887
Мастер
 
Сообщения: 1616
Зарегистрирован: 08 сен 2013, 17:26
Репутация: 781
Медальки:

Re: Фото и видео станков

Сообщение Hanter » 17 июл 2017, 08:35

frezeryga писал(а):почему противно? а что софт от кфлопа например это хорошо? такого уровня станкам позорно иметь убогий интерфейс

Макс, а почему ты все время кфлоп вспоминаешь ? он тебе спать не дает ??
противно наверное потому что пром стойка подразумевает работу а не рытье в куче менюшек. и строится вся система управления станком изначально на логике и удобстве оператора. что в данном случае лично для меня тоже сомнительно. но с другой стороны мазак никогда особой логичностью не отличался.
aftaev писал(а):УжОс на целую минуту шустрее, а дороже наверно на десятки килобаксов

хм.... а давай посчитаем.. на 6 минут обработки станок экономит 1 минуту.. в час это будет 10 минут.. то есть +1,5 детали... или 15% времени.. в сутках это будет 3,6 часа... в неделю 25,2 часа.. в год 1315 часв... или 54 дня работы старого оборудования..
интересно - за 54 дня полной загрузки станок в состоянии покрыть разницу в цене... :) а за 5 лет ?? :)
Опыт - это когда на смену вопросам: "Что? Где? Когда? Как? Почему?" Приходит единственный вопрос: "Нахрена?"
Аватара пользователя
Hanter
Мастер
 
Сообщения: 2626
Зарегистрирован: 27 янв 2012, 14:52
Откуда: Питер
Репутация: 1974
Настоящее имя: Алексей

Re: Фото и видео станков

Сообщение aftaev » 17 июл 2017, 08:56

Hanter писал(а):интересно - за 54 дня полной загрузки станок в состоянии покрыть разницу в цене... а за 5 лет ??

Не понятно за счет чего они там уменьшили время.
Когда на токарный САМ написала УП, деталька точилась 7-8 минут. Руками оптимизировал УП и теперь та же деталь на том же станке точится 5минут. Если выбросить револьверку, то можно будет точить за 4 минуты ;) Если еще залесть в настройки и холостые перемещения с 2000мм/мин поднять до 5000 или 10 000мм/мин то еще быстрее будет точиться. Но и станок быстрее крякнет ;)
Дилетанту сложные вещи кажутся очень простыми, и только профессионал понимает насколько сложна самая простая вещь
Кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет оправдание.
Найди работу по душе и тебе не придется работать.
aftaev
Зачётный участник
Зачётный участник
 
Сообщения: 25731
Зарегистрирован: 04 апр 2010, 19:22
Откуда: Казахстан. Шымкент
Репутация: 3839
Медальки:

Re: Фото и видео станков

Сообщение Hanter » 17 июл 2017, 09:06

Ну путей не так уж много, учитывая что жесткость терять никто не хочет - уменьшение массы подвижных частей за счет более грамотной геометрии.. увеличение мощности приводов, жесткости швп и опор.. на самом же деле похрену. ты смотришь как частник, которому на один станок наскрести проблема. в промышленном производстве другие приоритеты и другой подход. там на первое время выходит скорость машины и межсервисный интервал. ну и срок окупаемости. плюс никто там станки до высыпания гаек не эксплуатирует. есть период который станок гарантировано вырабатывает. истек - нахрен. ибо простой и ремонт одного станка слишком дорого обходится для всего остального производства.. а частник такие станки и не берут практически..
Опыт - это когда на смену вопросам: "Что? Где? Когда? Как? Почему?" Приходит единственный вопрос: "Нахрена?"
Аватара пользователя
Hanter
Мастер
 
Сообщения: 2626
Зарегистрирован: 27 янв 2012, 14:52
Откуда: Питер
Репутация: 1974
Настоящее имя: Алексей

Re: Фото и видео станков

Сообщение evgenyjp » 17 июл 2017, 09:13

скорей всего за счет более современных и эффективных приводов (мотор+драйвер)
в этом ролике наглядно показано за счет чего новая модель быстрее старой, думаю и у мазака примерно также.


evgenyjp
Почётный участник
Почётный участник
 
Сообщения: 1344
Зарегистрирован: 10 авг 2011, 17:40
Откуда: Japan
Репутация: 597
Медальки:

Re: Фото и видео станков

Сообщение aftaev » 17 июл 2017, 09:26

Hanter писал(а):ты смотришь как частник

Я смотрю на это как на очередную замануху ;)
Возьмем для примера: плазма Хипер. Выпустили они дурамакс, типо режет быстрее и на 30% расходники дольше живут. А когда режешь что старыми что новыми дурамаксами скорости резки не соответствуют то что они в таблицах пишут. И не заметно чтобы расходники дольше жили. У нас наверно воздух неправильный и ток особенный, и так же другие операторы говорят что фигня что они рекомендуют :)
Дилетанту сложные вещи кажутся очень простыми, и только профессионал понимает насколько сложна самая простая вещь
Кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет оправдание.
Найди работу по душе и тебе не придется работать.
aftaev
Зачётный участник
Зачётный участник
 
Сообщения: 25731
Зарегистрирован: 04 апр 2010, 19:22
Откуда: Казахстан. Шымкент
Репутация: 3839
Медальки:

Re: Фото и видео станков

Сообщение Hanter » 17 июл 2017, 10:33

aftaev писал(а):Я смотрю на это как на очередную замануху

то есть мисье утверждает что это все фигня ? :) а давай немножко по другому зайдем.. не в одно поколение разницу посмотрим а скажем в 3-4... не ну че - ну понятно что с поколения в поколение прирост в 15% не шибко актуален.. мелочь.. так себе.. а когда на 4 поколения смотрим - 60% набегает - это то же мелочь ? ну фигня какая - в два раза быстрее деталь делается.. :)

aftaev писал(а):Возьмем для примера: плазма Хипер. Выпустили они дурамакс, типо режет быстрее и на 30% расходники дольше живут. А когда режешь что старыми что новыми дурамаксами скорости резки не соответствуют то что они в таблицах пишут. И не заметно чтобы расходники дольше жили. У нас наверно воздух неправильный и ток особенный, и так же другие операторы говорят что фигня что они рекомендуют

Сань - я не могу ничего сказать по лазерам, плазмам и прочему подобному оборудованию - банально не работаю и не имею опыта общения с ним. а то чего не знаю - не обсуждаю... Но что-то мне подсказывает что банальное увеличение мощности лазера или плазмы таки может здорово поднять скорость обработки.. холостые хода могут здорово поднять время позиционирования.. энкодеры более высокого разрешения могут дать более плавные контуры. хотя с плазмой и ее резом это может быть банально не актуальным ибо окалина всеравно может сожрать результат.
Вообще по моему мнению - плазма - такая хрень, на которой трудно говорить о скоростях. ибо есть режим резания. от которого не уйти. с мехобработкой подругому. там можно инструментом играть - взять пожирнее.. режимы поагрессивней впердолить.. плюс опять же - эффект не обязательно может быть в скорости.. увеличение точности тоже дает нефиговый прирост... например можно уйти от каких то финишных операций на другом оборудовании..
Опыт - это когда на смену вопросам: "Что? Где? Когда? Как? Почему?" Приходит единственный вопрос: "Нахрена?"
Аватара пользователя
Hanter
Мастер
 
Сообщения: 2626
Зарегистрирован: 27 янв 2012, 14:52
Откуда: Питер
Репутация: 1974
Настоящее имя: Алексей

Пред.

Вернуться в Видео

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Aleksey173, AlexQ, Bing [Bot], Chili, frezeryga, Gidravlic, Glaciuse, Google [Bot], Healbot, Lafayette, NKS, Рома33, roman93, s29, SDAMASK, tims, toxakorzh, tsurika, Ura, Vestas, Yahoo [Bot], Yandex [bot], шпиндель

Поделиться

Reputation System ©'