"Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса" и

Общие вопросы станкостроения и организиции труда.

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Сообщение hmnijp » 10 июн 2019, 16:48

Сергей Саныч писал(а):Лучше конструктивно обойти эту ситуацию, устранив неоднозначность, скажем, достаточно длинной "шторкой".

Да, так и должно быть.

sidor094 писал(а):А почему программа должна начинаться обязательно из 0?При пяти координатах у меня нуль в центре стола.Туда физически не попадешь особенно если установлена деталь. А концевики стоят по краям стола как и положено.


Она и не должна там начинаться, это разные системы координат, связанные только офсетами. у машины Z всегда в верхней точке, рабочая Z зависит от компенсации длины инструмента + приращение рабочей системы координат которая где то на столе или заготовке., так же и другие координаты. Положение должно считаться как матрица смещений на матрицу поворота
hmnijp
Мастер
 
Сообщения: 713
Зарегистрирован: 20 авг 2017, 15:02
Откуда: Ульяновск
Репутация: 185
Настоящее имя: Константин

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Сообщение UAVpilot » 10 июн 2019, 17:17

sidor094 писал(а):А почему программа должна начинаться обязательно из 0?

Не должна. Однако многие постпроцессоры по дефолту вставляют в конец что-то типа
g53 g0 z0
g53 g0 x0 y0
Я не Христос, рыбу не раздаю, но могу научить, как сделать удочку...
Аватара пользователя
UAVpilot
Мастер
 
Сообщения: 18009
Зарегистрирован: 17 апр 2012, 14:58
Откуда: Москва
Репутация: 4441
Медальки:
Настоящее имя: Сергей

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Сообщение sidor094 » 11 июн 2019, 07:22

Это наверно в основном для LINUXCNC .Но ведь стереть и поставить свой отход не проблема?
sidor094
Мастер
 
Сообщения: 387
Зарегистрирован: 20 фев 2014, 09:13
Репутация: 43

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Сообщение hmnijp » 11 июн 2019, 08:36

sidor094 писал(а):Это наверно в основном для LINUXCNC .Но ведь стереть и поставить свой отход не проблема?

Ну не от лснс, только от постпроцессора и cam программы которая его использует.

Например у аутодеск постпроцессоры имеют кучу настроек с графическим интерфейсом. Т.е. рядовому пользователю не нужно лезть в его код и разбираться в его логике работы :hehehe:
Вот для примера уходить в g28 или нет вставляется одной галочкой при выводе программы. Так же там конфигурация машины полностью описывается в меню, и естественно если заполнить, эти настройки передаются постпроцессору, и он уже не поедет в нули, а туда где записана хоум позишн...
Вложения
"Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса" и Аннотация 2019-06-11 092454.jpg
"Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса" и Аннотация 2019-06-11 092440.jpg
hmnijp
Мастер
 
Сообщения: 713
Зарегистрирован: 20 авг 2017, 15:02
Откуда: Ульяновск
Репутация: 185
Настоящее имя: Константин

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Сообщение UAVpilot » 11 июн 2019, 15:30

sidor094 писал(а):Но ведь стереть и поставить свой отход не проблема?

В каждой УП? Наверно для кого-то это не проблема... :) Правда достаточно будет всего один раз забыть стереть... :)

hmnijp писал(а):Например у аутодеск постпроцессоры имеют кучу настроек с графическим интерфейсом. Т.е. рядовому пользователю не нужно лезть в его код и разбираться в его логике работы :hehehe:

Рядовому пользователю придётся придётся изучить где эти галочки находятся и что именно они делают. Практика показывает, что на это редкий рядовой пользователь способен. :)
Я не Христос, рыбу не раздаю, но могу научить, как сделать удочку...
Аватара пользователя
UAVpilot
Мастер
 
Сообщения: 18009
Зарегистрирован: 17 апр 2012, 14:58
Откуда: Москва
Репутация: 4441
Медальки:
Настоящее имя: Сергей

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Сообщение sidor094 » 11 июн 2019, 17:58

Понятно.
sidor094
Мастер
 
Сообщения: 387
Зарегистрирован: 20 фев 2014, 09:13
Репутация: 43

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Сообщение hmnijp » 11 июн 2019, 18:33

UAVpilot писал(а):Практика показывает, что на это редкий рядовой пользователь способен.


что есть, то есть, как не печально :hehehe:
hmnijp
Мастер
 
Сообщения: 713
Зарегистрирован: 20 авг 2017, 15:02
Откуда: Ульяновск
Репутация: 185
Настоящее имя: Константин

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Сообщение SBlithe » 11 июн 2019, 18:52

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста если кто знает в чем проблема. При резке детали на металле ЧПУ станком, плазмотрон не дорезая деталь начинает сильно прижиматься к металлу и начинает загибаться. Проблема такая происходит именно когда есть дуга, при выключенной дуге проблем не возникает. Металл ровный без изгибов. Подскажите кто что знает.
SBlithe
Новичок
 
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 11 июн 2019, 18:39
Репутация: 0
Настоящее имя: Вячеслав

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Сообщение sidor094 » 11 июн 2019, 19:17

Это наверно как то связано с устройством регулятором напряженя дуги.Это единственное устройство которое может менять координату Z кроме системы чпу .А раз без дуги все нормально ,то скорей всего оно.
sidor094
Мастер
 
Сообщения: 387
Зарегистрирован: 20 фев 2014, 09:13
Репутация: 43

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Сообщение daemon78 » 11 июн 2019, 21:57

Доброе время суток.
Скоро приедет вспененный ПВХ 5мм, на жертвенный стол. Не имел дела с этим материалом.
Подскажите, какой фрезой лучше его обрабатывать, какой режим и съем?
Аватара пользователя
daemon78
Мастер
 
Сообщения: 735
Зарегистрирован: 02 окт 2018, 15:02
Откуда: Москва
Репутация: 23
Настоящее имя: Владимир

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Сообщение Mamont » 11 июн 2019, 22:33

daemon78 писал(а):Доброе время суток.
Скоро приедет вспененный ПВХ 5мм, на жертвенный стол. Не имел дела с этим материалом.
Подскажите, какой фрезой лучше его обрабатывать, какой режим и съем?

Для большинства пластиков чем острее фреза и чем выше подача, тем лучше. Фреза лучше однозаходная
Аватара пользователя
Mamont
Мастер
 
Сообщения: 818
Зарегистрирован: 10 дек 2015, 12:21
Откуда: РБ Минск
Репутация: 125
Настоящее имя: Виталий

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Сообщение sima8520 » 12 июн 2019, 10:10

Очень плохой выбор для жертвенника. ПВХ мягкий
Аватара пользователя
sima8520
Мастер
 
Сообщения: 2310
Зарегистрирован: 24 ноя 2016, 23:35
Откуда: Беларусь, Гомель
Репутация: 922
Медальки:
Настоящее имя: Илья

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Сообщение frezeryga » 12 июн 2019, 11:23

кто знаком с проволочными пенорезками подскажите какой наиболее удобный софт существует для создания уп?
Аватара пользователя
frezeryga
Почётный участник
Почётный участник
 
Сообщения: 11496
Зарегистрирован: 18 авг 2013, 16:08
Откуда: Жуковский
Репутация: 3948
Медальки:

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Сообщение selenur » 12 июн 2019, 17:21

frezeryga писал(а):кто знаком с проволочными пенорезками подскажите какой наиболее удобный софт существует для создания уп?

Ко мне по поводу генерации G-кода для пенорезок, иногда обращаются, я заодно узнавал каким они софтом пользовались, и большая часть софта запускалась только при подключенных контроллерах, но имела встроенный механизм вычисления где сделать переход, или указать вручную.
Кто-то использовал вот такую программу: https://www.youtube.com/channel/UC-TdV9 ... MZztA6eZsQ
Некоторые в кореле сами делали переходы, что-бы получить одну линию, а потом её уже преобразовывали в G-код.
Мой сайт: http://selenur.ru
Исходники моих программ: https://github.com/selenur
Аватара пользователя
selenur
Почётный участник
Почётный участник
 
Сообщения: 3985
Зарегистрирован: 21 авг 2013, 19:44
Откуда: Новый Уренгой
Репутация: 1415
Медальки:
Настоящее имя: Сергей

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Сообщение daemon78 » 14 июн 2019, 13:07

Всем здрасти.
Не подскажите, Слава Китаец сейчас работает?
Аватара пользователя
daemon78
Мастер
 
Сообщения: 735
Зарегистрирован: 02 окт 2018, 15:02
Откуда: Москва
Репутация: 23
Настоящее имя: Владимир

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Сообщение sima8520 » 14 июн 2019, 13:25

Работает всегда. просто он иногда в командировках, может дня 2-3 молчать
Аватара пользователя
sima8520
Мастер
 
Сообщения: 2310
Зарегистрирован: 24 ноя 2016, 23:35
Откуда: Беларусь, Гомель
Репутация: 922
Медальки:
Настоящее имя: Илья

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Сообщение daemon78 » 14 июн 2019, 13:48

sima8520 писал(а):Работает всегда. просто он иногда в командировках, может дня 2-3 молчать

Аааа, ясно, спасибо.
Я просто заказ сделал, а платить или ждать связи от менеджера не знаю.
С ним можно только через сайт связаться?
Аватара пользователя
daemon78
Мастер
 
Сообщения: 735
Зарегистрирован: 02 окт 2018, 15:02
Откуда: Москва
Репутация: 23
Настоящее имя: Владимир

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Сообщение sima8520 » 14 июн 2019, 13:55

вконтакте напиши
Аватара пользователя
sima8520
Мастер
 
Сообщения: 2310
Зарегистрирован: 24 ноя 2016, 23:35
Откуда: Беларусь, Гомель
Репутация: 922
Медальки:
Настоящее имя: Илья

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Сообщение Сергей Саныч » 14 июн 2019, 14:21

daemon78 писал(а):Я просто заказ сделал, а платить или ждать связи от менеджера не знаю.
Пока счет не выставит, ничего платить не надо.
Чудес не бывает. Бывают фокусы.
Аватара пользователя
Сергей Саныч
Мастер
 
Сообщения: 8319
Зарегистрирован: 30 май 2012, 14:20
Откуда: Тюмень
Репутация: 2606
Медальки:

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Сообщение daemon78 » 14 июн 2019, 15:17

sima8520 писал(а):вконтакте напиши

А как его там найти?
Аватара пользователя
daemon78
Мастер
 
Сообщения: 735
Зарегистрирован: 02 окт 2018, 15:02
Откуда: Москва
Репутация: 23
Настоящее имя: Владимир

Пред.След.

Вернуться в Общие вопросы

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: 1Doc1, atomichammer, Bender, Bing [Bot], bordyn, chipok, Google [Bot], Igoryan174, Mamont, maxx2000orel, nizamus, parket_3d, Pavelchr, Quark, sidor094, vala, Yandex [bot], zavas70

Reputation System ©'