"Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса" и

Общие вопросы станкостроения и организиции труда.

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Сообщение sima8520 » 14 май 2019, 11:31

Драйвера вот такие https://www.kysanelectronics.com/graphics/1141003.pdf
В мануале написано что за это отвечает переключатель 4, но их всего три на драйвере
Аватара пользователя
sima8520
Мастер
 
Сообщения: 2162
Зарегистрирован: 24 ноя 2016, 23:35
Откуда: Беларусь, Гомель
Репутация: 855
Медальки:
Настоящее имя: Илья

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Сообщение Сергей Саныч » 14 май 2019, 11:41

В каком состоянии переключатель SW4 и сигнал ENA?
Для проверки удержания можно ENA отключить, а SW4 перевести в ON.
Чудес не бывает. Бывают фокусы.
Аватара пользователя
Сергей Саныч
Мастер
 
Сообщения: 8254
Зарегистрирован: 30 май 2012, 14:20
Откуда: Тюмень
Репутация: 2578
Медальки:

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Сообщение sima8520 » 14 май 2019, 11:47

Вся беда в том что переключателя только три
Вложения
"Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса" и cw250-4.jpg
Аватара пользователя
sima8520
Мастер
 
Сообщения: 2162
Зарегистрирован: 24 ноя 2016, 23:35
Откуда: Беларусь, Гомель
Репутация: 855
Медальки:
Настоящее имя: Илья

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Сообщение Сергей Саныч » 14 май 2019, 11:54

В каком они положении?
Чудес не бывает. Бывают фокусы.
Аватара пользователя
Сергей Саныч
Мастер
 
Сообщения: 8254
Зарегистрирован: 30 май 2012, 14:20
Откуда: Тюмень
Репутация: 2578
Медальки:

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Сообщение sima8520 » 14 май 2019, 11:58

1-2-3
off-on-off
Аватара пользователя
sima8520
Мастер
 
Сообщения: 2162
Зарегистрирован: 24 ноя 2016, 23:35
Откуда: Беларусь, Гомель
Репутация: 855
Медальки:
Настоящее имя: Илья

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Сообщение Сергей Саныч » 14 май 2019, 12:02

Попробуйте запустить двигатель на малой скорости (1-2 оборота в минуту) и оцените момент в движении.
Дайте поработать в таком режиме минут 20-30 и проверьте нагрев ШД.
Чудес не бывает. Бывают фокусы.
Аватара пользователя
Сергей Саныч
Мастер
 
Сообщения: 8254
Зарегистрирован: 30 май 2012, 14:20
Откуда: Тюмень
Репутация: 2578
Медальки:

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Сообщение FLUKE » 14 май 2019, 12:13

Sima8520, Вроде, подобная проблема - https://www.cnc-club.ru/forum/viewtopic ... 41&t=12148
Аватара пользователя
FLUKE
Мастер
 
Сообщения: 699
Зарегистрирован: 11 мар 2013, 21:18
Откуда: Москва
Репутация: 119
Настоящее имя: Сергей

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Сообщение sima8520 » 14 май 2019, 12:16

Посмотрел марку мотора, 86BYGH450A-06-05J, они на 5А, попробую выставить максимальный ток на драйвере
Вся беда в том что станок начал сильно люфтить, ось Z могу на пару мм в держании расшатать. При этом если смотреть на муфту и вал ШД - они ворочаются, то есть в нем проблема, но не держит жестко ось
Аватара пользователя
sima8520
Мастер
 
Сообщения: 2162
Зарегистрирован: 24 ноя 2016, 23:35
Откуда: Беларусь, Гомель
Репутация: 855
Медальки:
Настоящее имя: Илья

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Сообщение daemon78 » 16 май 2019, 10:09

Всем привет.
Выставлял вчера SBR16 на ось Z, и совсем забыл, что CNC-Technology отвратительно порезали рельсы, не обработав концы (обычно из Китая я сразу ставил и одевал каретки) и надо очень много работать напильником.
Вообщем в двух каретках вылетело под два шарика.
Хотел узнать, на сколько это критично для эксплуатации.
Стоит заказывать новые каретки или можно работать и без двух шариков?
daemon78
Мастер
 
Сообщения: 527
Зарегистрирован: 02 окт 2018, 15:02
Откуда: Москва
Репутация: 11
Настоящее имя: Владимир

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Сообщение nevkon » 16 май 2019, 11:44

Просто поставить шарики на место и будет некритично. Если без шариков - машина на 3 колесах тоже может ехать.
nevkon
Мастер
 
Сообщения: 1421
Зарегистрирован: 17 июл 2015, 10:25
Откуда: Балаково (Саратовская обл.)
Репутация: 183
Настоящее имя: Константин

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Сообщение daemon78 » 16 май 2019, 12:00

nevkon писал(а):Просто поставить шарики на место и будет некритично. Если без шариков - машина на 3 колесах тоже может ехать.

Да их уже не найти, они в щель укатились бездонную :(
То есть надо новые каретки заказывать?
daemon78
Мастер
 
Сообщения: 527
Зарегистрирован: 02 окт 2018, 15:02
Откуда: Москва
Репутация: 11
Настоящее имя: Владимир

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Сообщение sima8520 » 17 май 2019, 06:54

Парни, где то тут видел обсуждения по поводу зоны крепления шпинделя, даже картинка была. Может кто то сохранил себе и поделится?
Аватара пользователя
sima8520
Мастер
 
Сообщения: 2162
Зарегистрирован: 24 ноя 2016, 23:35
Откуда: Беларусь, Гомель
Репутация: 855
Медальки:
Настоящее имя: Илья

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Сообщение nik1 » 17 май 2019, 07:53

шарики вроде как не дифицит и недорогие, купить и поставить, не проблемно
У меня уже лет 6 катается без шарика в трех каретках, вроде все путем
Буду капиталить , тогда поставлю, уже купил с разным допуском, но не помню в каких не хватает :)
nik1
Мастер
 
Сообщения: 7492
Зарегистрирован: 02 окт 2012, 07:37
Откуда: Красногорск
Репутация: 3271
Медальки:

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Сообщение NikolayUa24 » 17 май 2019, 08:33

sima8520 писал(а): по поводу зоны крепления шпинделя

оно ?
Вложения
"Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса" и gdk.jpg
Прощать не сложно,сложно заново поверить.
NikolayUa24
Мастер
 
Сообщения: 747
Зарегистрирован: 31 июл 2013, 20:05
Репутация: 141
Настоящее имя: Николай

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Сообщение xenon-alien » 17 май 2019, 18:47

Всем привет.
Заинтересовался "центроискателем" для ЧПУ и попытаюсь сам собрать, благо форумчани (даже двое) поделились моделькой и боле чётче понимаю, как это воплотить в жизнь. (правда еще не придумал, как буду его применять в моем станке, но как минимум сканировать поверхность)
Думаю многие видели и понимают его принцип работы.
Но я немного в "ступоре" из-за трех контактов. На сколько они равномерно срабатывают при двух разных направлениях движения?
"Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса" и 20080823_140825_w.jpg
"Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса" и large.jpg
"Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса" и Touch_probe_001.JPG

У меня складывается впечатление, что показания будут не равномерны.
Верно ли я мыслю? (поднятия одной пружины, или двух - это если ставить над каждым контактом пружину)
Стоит ли париться из-за этого? Или разбег не значительный?
И есть вопрос на счет пружины.
Замечал, что в основном большинстве ставится одна большая пружина по центру оси.
Но у нескольких самоделок замечал пружини над всеми тремя контактами. (как бы при использовании одной центральной давали большие отклонения)
Склоняюсь тоже к трем пружинам. (но скорей всего их будет 6, что бы равномерно было как-то, ну и 3 контакта)
Но как же всё-таки лучше?

И вот нашел схему кого-то "взрослого" искателя. Только принцип не совсем понятный. (оптический сенсор типа в нем?)
"Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса" и messwerk-tc50-tc60-tc52-tc62.jpg
Аватара пользователя
xenon-alien
Почётный участник
Почётный участник
 
Сообщения: 1167
Зарегистрирован: 01 янв 2013, 13:13
Откуда: Закарпатская обл. Украина
Репутация: 350
Настоящее имя: Daniel

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Сообщение hmnijp » 17 май 2019, 20:56

так он же на размыкание работает. чуть разомкнув любые из трёх, из-за давления на щуп- есть контакт. и не важно в какой последовательности - сработает как разомкнется первая группа. главное чтобы не закусывал когда поднимаются два цилиндра одновременно в своих направляющих(должны быть довольно свободны)
hmnijp
Мастер
 
Сообщения: 596
Зарегистрирован: 20 авг 2017, 15:02
Откуда: Ульяновск
Репутация: 166
Настоящее имя: Константин

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Сообщение xenon-alien » 17 май 2019, 21:15

Наверное так будет наглядней, что я имею ввиду.
"Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса" и Touch_probe_example.jpg

Плечо срабатывания-размыкания будет разное при противоположном направлении движения.
На сколько велик этот показатель? Или ничтожно мал и не стоит париться?
Правый край быстрее отработает, чем два левых контакта относительно оси. (тем боле плечо меньше и 2 пружины; если поставлю 6 , то пружины не в счет, только плечо, хотя... может на оборот...)

Как по мне, то логичней 4 контакта для симметрии срабатывания в противоположных направлениях.
Аватара пользователя
xenon-alien
Почётный участник
Почётный участник
 
Сообщения: 1167
Зарегистрирован: 01 янв 2013, 13:13
Откуда: Закарпатская обл. Украина
Репутация: 350
Настоящее имя: Daniel

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Сообщение hmnijp » 17 май 2019, 21:52

Ну как бы он ничтожно мал) величина пробоя там никакая, да и есть схемы, вроде на ОУ, её нейтрализующие. Во всяком случае это точнее хоббийного станка и изготовления. Три контакта для возможности юстировки. 4 крестом не получится точно выставить, чтобы все шары были замкнуты одновременно, и боковой ход щупа будет меньше - цилиндры будут упираться в направляющие.
hmnijp
Мастер
 
Сообщения: 596
Зарегистрирован: 20 авг 2017, 15:02
Откуда: Ульяновск
Репутация: 166
Настоящее имя: Константин

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Сообщение UAVpilot » 17 май 2019, 22:49

xenon-alien писал(а):Плечо срабатывания-размыкания будет разное при противоположном направлении движения.

Плечо не важно, важен сам факт отсутствия касания любого цилиндра с любым из шаров.

hmnijp писал(а):Три контакта для возможности юстировки.

Три "контакта" потому, что трёхточечная опора устойчива на любой поверхности. :)
Я не Христос, рыбу не раздаю, но могу научить, как сделать удочку...
Аватара пользователя
UAVpilot
Мастер
 
Сообщения: 17801
Зарегистрирован: 17 апр 2012, 14:58
Откуда: Москва
Репутация: 4397
Медальки:
Настоящее имя: Сергей

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Сообщение xenon-alien » 17 май 2019, 23:20

UAVpilot писал(а):важен сам факт отсутствия касания любого цилиндра с любым из шаров.

Я это понимаю, но есть же разница.
К примеру в отверстии индикатором выставились в "0" и установили "щуп". (по кончику нету биения.)
Двигая ось в режиме центроискателя срабатывание произойдет при разном количестве шагов вправо и влево, как на схеме.
Не знаю, это будут микроны, сотки, или десятки. По этому и спросил.
Так как срабатывание при поиске переда и задней части отверстия будут боле симметричны. (ориентируясь по схеме выше, по расположению контактов)
При сканировании правой и левой части будет смещение оси от центра отверстия.
Я это как-то так понимаю. (искался бы центр отверстия по трем касаниям, то результат будет симметричен, а так не совсем из-за 4-х касаний)
Аватара пользователя
xenon-alien
Почётный участник
Почётный участник
 
Сообщения: 1167
Зарегистрирован: 01 янв 2013, 13:13
Откуда: Закарпатская обл. Украина
Репутация: 350
Настоящее имя: Daniel

Пред.След.

Вернуться в Общие вопросы

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: 2doktora, Andrey_Pavkin, Anton De, apfilipp, Антон77, Bing [Bot], Brynet83, daemon78, Darxton, Dimka, dpss-2, fara8018, Google [Bot], Google Feedfetcher, hmnijp, Hugo, Igor_puz, Intas, john1987887, Magzzz, megagad, MGG, mikehv, Mr. Mass, NKS, NorthZyklon, OlegDDL, sima8520, sodefi, spryt, tbc, Tigra73, ua0qje, Yandex [bot], zsedcxaqw, Зерноед

Reputation System ©'