Железный "Малышок" 300X400X170 по цветняку.

Фрезерные и гравировальные станки для обработки мягких материалов (дерево, пластики, мягкие металлы).

Железный "Малышок" 300X400X170 по цветняку.

Сообщение Udjin » 31 дек 2016, 17:00

Возникла потребность в более-менее точной обработке небольших деталек из цветнины всякой.
Не бизнес. Хобби.
Совместив воедино ресурсы-время-возможности принял решение строить из чугуняки да сталюки, с редкими вкраплениями дюральки.
Станок не первый, чего хочу получить - понимаю.

Станок простой, как линейка. Минимум деталей.
Защита только по X. Шагарики 57-е. 16-е валы и рельсы.
Гайки двойные.
Шпинделяка 2,2, водяное охлаждение.
СОЖ - туман.
Контроллер K460
Упор - на простоту нивелировки станка.

По срокам.
Загадывать не буду. Как будет, так и будет.

Описание станка, основные характеристики:
Рабочее поле:
300х400х170

Обрабатываемые материалы:
Цветнина, неторопливо чугуняка, очень неторопливо сталюка сырая.

Чертежи, фото, видео станка:

Эскиз:

Изображение

Ориентировочный бюджет:
По финалу посчитаемся.

Ну что, пойехали :-))

PS
Что получилось по итогу:

Изображение
Последний раз редактировалось Udjin 28 ноя 2017, 08:13, всего редактировалось 1 раз.
Проект "Абсент".
Проект "Бумер".
Проект "Плексар".
Проект "Пропеллер".
Про мои станки есть тут.
Аватара пользователя
Udjin
Мастер
 
Сообщения: 2083
Зарегистрирован: 21 авг 2014, 05:55
Откуда: Приморский край, город Находка.
Репутация: 1211
Медальки:
Настоящее имя: Евгений

Re: Железный "Малышок" 300X400X170 по цветняку.

Сообщение Udjin » 31 дек 2016, 18:08

Дабы было чего посмотреть.

Сборка оси Z

Изображение

Сборка оси Y, она же траверса.

Изображение

Кой чего уже сделано.
Траверса из сталюки.

Изображение

Ах задумки-задумки ..
Часто-густо, дальше дело и не двигается, столкнувшись с бытием.
Однако, кой чего есть. Показать.

Траверса.
До шлифовки.

Изображение

После плоскошлифовального станка.

Изображение

Шлифовались только посадочные под рельсы.
Обкатал индикатором.
Скачет на три стоки максимум, и то, на выходе. Пропеллера не обнаружил. Так что работа сделана хорошо.
Материал - сталюка.
Предположительно 10ХСНД. Точнее её японский аналог.
Что было, то друзья и подогнали :-)
Проект "Абсент".
Проект "Бумер".
Проект "Плексар".
Проект "Пропеллер".
Про мои станки есть тут.
Аватара пользователя
Udjin
Мастер
 
Сообщения: 2083
Зарегистрирован: 21 авг 2014, 05:55
Откуда: Приморский край, город Находка.
Репутация: 1211
Медальки:
Настоящее имя: Евгений

Re: Железный "Малышок" 300X400X170 по цветняку.

Сообщение Predator » 31 дек 2016, 18:24

Какой ход по оси Z?
Я не матерюсь, а всего лишь употребляю ненормативную лексику в целях более полного и лаконичного выражения своих эмоций.
Аватара пользователя
Predator
Мастер
 
Сообщения: 9586
Зарегистрирован: 18 июл 2013, 18:26
Репутация: 2511
Медальки:
Настоящее имя: Александр

Re: Железный "Малышок" 300X400X170 по цветняку.

Сообщение Udjin » 31 дек 2016, 18:27

170 мм макс просвет.
В принципе, обеспечивается.
По рельсам пробежит 116, остальное доберу перестановкой шпинделя.
Рабочих будет наверное мм 80, не больше.
Такой ход перекрывает 90% моих потребностей. Но случаи бывают :-)
Проект "Абсент".
Проект "Бумер".
Проект "Плексар".
Проект "Пропеллер".
Про мои станки есть тут.
Аватара пользователя
Udjin
Мастер
 
Сообщения: 2083
Зарегистрирован: 21 авг 2014, 05:55
Откуда: Приморский край, город Находка.
Репутация: 1211
Медальки:
Настоящее имя: Евгений

Re: Железный "Малышок" 300X400X170 по цветняку.

Сообщение AVK74 » 31 дек 2016, 19:23

Вы разделом ошиблись. Тут по дереву станки.
И жаргон ваш глаз режет, простите.
Стоит на более понятном языке мысли выражать.
"Цветняк" обычно алкаши в приемный пункт сдают.
AVK74
Почётный участник
Почётный участник
 
Сообщения: 1813
Зарегистрирован: 02 июл 2013, 09:03
Откуда: Уфа
Репутация: 311

Re: Железный "Малышок" 300X400X170 по цветняку.

Сообщение frezeryga » 31 дек 2016, 20:30

Балка и ноги хлипкие и то что они из сталюги им непоможет.
Аватара пользователя
frezeryga
Почётный участник
Почётный участник
 
Сообщения: 11776
Зарегистрирован: 18 авг 2013, 16:08
Откуда: Жуковский
Репутация: 4024
Медальки:

Re: Железный "Малышок" 300X400X170 по цветняку.

Сообщение Udjin » 01 янв 2017, 03:00

Буду проверить теорию практикой.

PS
Теория.
Считал я этот станок давненько, так что по памяти ..
Расчёты показывают, что деформация балки на проектных плечах, при усилиях в 150 ньютон лежит в пределах 2-х микрон.
Я изменял сечения и стоек и собственно балки.
Понятно, что зависимость от H квадратическая, и желательно увеличивать площади сечений. Однако, принцип разумной достаточности глаголит: cечения с h по короткой стороне = 25 мм для моих задач достаточно.

Практика.
Крайний портал из дюрали АК4T с h=25 мм, продемонстрировал достаточную, для моих задач, жёсткость.

Эквивалентность
На выпуклый военно-морской, сия балка соответствует дюралевой балке с сечением h=48-50 мм.
Ушататься.
:-)
Проект "Абсент".
Проект "Бумер".
Проект "Плексар".
Проект "Пропеллер".
Про мои станки есть тут.
Аватара пользователя
Udjin
Мастер
 
Сообщения: 2083
Зарегистрирован: 21 авг 2014, 05:55
Откуда: Приморский край, город Находка.
Репутация: 1211
Медальки:
Настоящее имя: Евгений

Re: Железный "Малышок" 300X400X170 по цветняку.

Сообщение Птица-феникс =) » 01 янв 2017, 11:10

Udjin писал(а):Теория.
Считал я этот станок давненько, так что по памяти ..
Расчёты показывают, что деформация балки на проектных плечах, при усилиях в 150 ньютон лежит в пределах 2-х микрон.

:-)

основная ошибка теоретиков... наш любимый зеленый только недавно в соседней теме писал:
Эта сила больше нужна для расчета усилия для перемещения осей станка. В Солиде взял за коник фрезы, потянул и все прекрасно. Это статистическая(постоянная) нагрузка. А как быть с динамической нагрузкой? Фреза врезаясь в материал как бы бьет по нему каждым зубом, от этого идут вибрации. Вибрации резонируют и усиливают колебания.
Пример качели. Очень много нужно сил чтобы детеныша на качелях поднять в верхнюю позицию, но в случае с резанансом(когда ногами дергать в резонанс) нужно на много меньше силы.


а так конечно проект очень не проработанный:
-плита в основании будет постоянно винтом под своим весом, если только ее к поверочной плите намертво не прикрутить.
-портал на скручивание будет только так играть и петь при фрезеровке.
-на Z нету ребер, при такой конструкции они обязательны.
-защиты по осям тоже нет.
Птица-феникс =)
Мастер
 
Сообщения: 348
Зарегистрирован: 10 июн 2016, 00:42
Репутация: 83

Re: Железный "Малышок" 300X400X170 по цветняку.

Сообщение Udjin » 01 янв 2017, 11:33

С низу у верх.

Птица-феникс =) писал(а):-защиты по осям тоже нет.

И не нужно.
По Z пассивная защита из шторок.
По X - не показана. Ленточная.
По Y - нет потребности.

Птица-феникс =) писал(а):на Z нету ребер, при такой конструкции они обязательны.


Не нужны. Вообще. Там сталь 30 и 35 мм.

Птица-феникс =) писал(а):портал на скручивание будет только так играть и петь при фрезеровке.


Вы это думаете, или знаете?

Птица-феникс =) писал(а):плита в основании будет постоянно винтом под своим весом, если только ее к поверочной плите намертво не прикрутить.


Будет. И что?
Все плиты винтом под своим весом. Без исключения. Даже прикрученные к поверочной плите. И даже на фундаменте.
И даже на скальном основании.
Вопрос в дельте сего "винта". Читайте описание. Хобби-станок.

PS
Ах да, пропустил.
> а так конечно проект очень не проработанный:

Будем посмотреть. Не первый. Известные "люфты" оставлены, осмысленно, на случай "доработок на лету".

Отвлечённо.
Мне не известен НИ ОДИН проект, ни от одного из КБ, который был запущен в серию начиная с первого экземпляра.
Так не бывает. Даже в столь высокотехнологичных областях, как производство летающей техники.

> основная ошибка теоретиков.
А вы умеете считать динамические сиcтемы? Или просто потрындеть?
Последний раз редактировалось Udjin 01 янв 2017, 12:12, всего редактировалось 2 раз(а).
Проект "Абсент".
Проект "Бумер".
Проект "Плексар".
Проект "Пропеллер".
Про мои станки есть тут.
Аватара пользователя
Udjin
Мастер
 
Сообщения: 2083
Зарегистрирован: 21 авг 2014, 05:55
Откуда: Приморский край, город Находка.
Репутация: 1211
Медальки:
Настоящее имя: Евгений

Re: Железный "Малышок" 300X400X170 по цветняку.

Сообщение Udjin » 01 янв 2017, 11:50

Пишущим.
Будут с благодарностью восприняты комментарии по делу.
ВОзможно и не однозначно трактуемые, опосля диспута.
Критиканство не возымеет успеха, по причинам наличия некоторого жизненного опыта, отягощённого главным достижением СССР-ской высшей школы знаний :-))
Последний раз редактировалось Udjin 01 янв 2017, 12:16, всего редактировалось 1 раз.
Проект "Абсент".
Проект "Бумер".
Проект "Плексар".
Проект "Пропеллер".
Про мои станки есть тут.
Аватара пользователя
Udjin
Мастер
 
Сообщения: 2083
Зарегистрирован: 21 авг 2014, 05:55
Откуда: Приморский край, город Находка.
Репутация: 1211
Медальки:
Настоящее имя: Евгений

Re: Железный "Малышок" 300X400X170 по цветняку.

Сообщение CNC-Logic » 01 янв 2017, 11:59

Udjin

Я бы только уголки-поперечины добавил между основанием и боковинами.
Готовые к работе станки с ЧПУ http://cnc-logic.ru/cnc_machine_8629.html
Моя работа => https://vk.com/album217918843_249062146
Аватара пользователя
CNC-Logic
Мастер
 
Сообщения: 1296
Зарегистрирован: 14 мар 2012, 03:40
Откуда: г.Новосибирск
Репутация: 588
Медальки:
Настоящее имя: Евгений

Re: Железный "Малышок" 300X400X170 по цветняку.

Сообщение Udjin » 01 янв 2017, 12:05

После сборки и оценки жёсткости конструкции.
Пока будет так, как есть.
Вырезать из сталюки уголки, - проблем ноль.
Проект "Абсент".
Проект "Бумер".
Проект "Плексар".
Проект "Пропеллер".
Про мои станки есть тут.
Аватара пользователя
Udjin
Мастер
 
Сообщения: 2083
Зарегистрирован: 21 авг 2014, 05:55
Откуда: Приморский край, город Находка.
Репутация: 1211
Медальки:
Настоящее имя: Евгений

Re: Железный "Малышок" 300X400X170 по цветняку.

Сообщение Птица-феникс =) » 01 янв 2017, 12:34

Udjin писал(а):А вы умеете считать динамические сиcтемы? Или просто потрындеть?

Есть опыт, как свой, так и других форумных коллег. И если вам хочется повторить уже дцать-раз пройденный путь и набить все те же ошибки с потерей как времени так и денег, то ради бога ;)
вам говорят как делать не надо, что так будет *уово исходя из опыта, а вы все за свое... хозяин барин :wik:
Птица-феникс =)
Мастер
 
Сообщения: 348
Зарегистрирован: 10 июн 2016, 00:42
Репутация: 83

Re: Железный "Малышок" 300X400X170 по цветняку.

Сообщение Udjin » 01 янв 2017, 12:48

C остальных позиций вы мягко съехали, надо полагать, за отсутствием аргументации.

Птица-феникс =) писал(а):Есть опыт, как свой, так и других форумных коллег.

Пруф есть? Для углублённого изучения вопроса.
Интересует ваш личный опыт. Прежде всего.
Проект "Абсент".
Проект "Бумер".
Проект "Плексар".
Проект "Пропеллер".
Про мои станки есть тут.
Аватара пользователя
Udjin
Мастер
 
Сообщения: 2083
Зарегистрирован: 21 авг 2014, 05:55
Откуда: Приморский край, город Находка.
Репутация: 1211
Медальки:
Настоящее имя: Евгений

Re: Железный "Малышок" 300X400X170 по цветняку.

Сообщение frezeryga » 01 янв 2017, 14:07

Из своего опыта могу с увереностью сказать что из всей конструкции самые слабые места будут ноги и балка. Теорией не загоняйтесь хорошо и правильно посчитать сложно. Из практики давно все известно где гнется. Если не верите то флаг в руки а потом индикатор и безмен покажут вам что гнется балка и ноги первыми. А индикатор он не расчет в вакуме он правду показывает и я больше ему верю чем заявлениям горетеоретиков.
Аватара пользователя
frezeryga
Почётный участник
Почётный участник
 
Сообщения: 11776
Зарегистрирован: 18 авг 2013, 16:08
Откуда: Жуковский
Репутация: 4024
Медальки:

Re: Железный "Малышок" 300X400X170 по цветняку.

Сообщение frezeryga » 01 янв 2017, 14:10

И еще абсолютно убогое и неправильное крепление нок к станине. Вырезы в плите ослабляют и без того тонкую плиту а от прижима через боковину в бок все держится только на трении. Правильней прижимать торец ноги к плите.
Аватара пользователя
frezeryga
Почётный участник
Почётный участник
 
Сообщения: 11776
Зарегистрирован: 18 авг 2013, 16:08
Откуда: Жуковский
Репутация: 4024
Медальки:

Re: Железный "Малышок" 300X400X170 по цветняку.

Сообщение Udjin » 01 янв 2017, 15:00

:0)
Суслик присутствует.
Там 5 отверстий. 3 в плоскости "Z" и два в плоскости "X". M8. Покуда не решил М8 или М10.
М10 только на креплении траверсы к стойкам.

Изображение
Проект "Абсент".
Проект "Бумер".
Проект "Плексар".
Проект "Пропеллер".
Про мои станки есть тут.
Аватара пользователя
Udjin
Мастер
 
Сообщения: 2083
Зарегистрирован: 21 авг 2014, 05:55
Откуда: Приморский край, город Находка.
Репутация: 1211
Медальки:
Настоящее имя: Евгений

Re: Железный "Малышок" 300X400X170 по цветняку.

Сообщение Udjin » 01 янв 2017, 15:07

frezeryga писал(а):А индикатор он не расчет в вакуме он правду показывает и я больше ему верю чем заявлениям горетеоретиков.


ЧЕго тебя так теоретики закусывают?
Комплексы? Изживай их, помножь на ноль. Книжек - тьма. Солид ведь освоил.
Я не стебаю. Бывает с педагогами не везёт, да не важно. Всегда можно наверстать.

Я все мои самолёты считаю, например.
И аэродинамику, и динамику полёта, и лонжероны, и ламинат.
И получается, как правило, очень прочно. И достаточно легко (вес изделий).
И, бывает, мои решения не соответствуют "старой школе", т.к. я использую современные связующие и другие, более современные, материалы.
Никто теоретиком не дразнится, хоть всё и рассчитываю ..
Проект "Абсент".
Проект "Бумер".
Проект "Плексар".
Проект "Пропеллер".
Про мои станки есть тут.
Аватара пользователя
Udjin
Мастер
 
Сообщения: 2083
Зарегистрирован: 21 авг 2014, 05:55
Откуда: Приморский край, город Находка.
Репутация: 1211
Медальки:
Настоящее имя: Евгений

Re: Железный "Малышок" 300X400X170 по цветняку.

Сообщение UAVpilot » 01 янв 2017, 15:17

frezeryga писал(а):А индикатор он не расчет в вакуме он правду показывает и я больше ему верю чем заявлениям горетеоретиков.

Только вот заказчики почему-то считают, что исполнитель должен набираться опыта не за их деньги... :)
Я не Христос, рыбу не раздаю, но могу научить, как сделать удочку...
Аватара пользователя
UAVpilot
Мастер
 
Сообщения: 18250
Зарегистрирован: 17 апр 2012, 14:58
Откуда: Москва
Репутация: 4487
Медальки:
Настоящее имя: Сергей

Re: Железный "Малышок" 300X400X170 по цветняку.

Сообщение Udjin » 01 янв 2017, 15:20

Есть информация что кто-то из моих заказчиков недоволен?
Проект "Абсент".
Проект "Бумер".
Проект "Плексар".
Проект "Пропеллер".
Про мои станки есть тут.
Аватара пользователя
Udjin
Мастер
 
Сообщения: 2083
Зарегистрирован: 21 авг 2014, 05:55
Откуда: Приморский край, город Находка.
Репутация: 1211
Медальки:
Настоящее имя: Евгений

След.

Вернуться в Фрезерные станки по дереву и пластикам, гравировальные станки, роутеры

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Bing [Bot], binom81, Fed3d, Google [Bot], Google Feedfetcher, Umnik, Yandex [bot]

Reputation System ©'