Бюджетный станок 1100*680 по алюминию
- CNC-Logic
- Мастер
- Сообщения: 1560
- Зарегистрирован: 14 мар 2012, 03:40
- Репутация: 815
- Настоящее имя: Евгений
- Откуда: г.Новосибирск
- Контактная информация:
Re: Бюджетный станок 1100*680 по алюминию
AVK74
Если вы так сильно хотите быть полезным народу - не превращайте темы в срач. А то потом читаешь темы и видишь 10 страниц ругани и 3 сообщения о станке.
Больше я не буду отвечать на ваши сообщения. Не потому что сказать нечего, а потому что не хочу портить собственную тему.
frezeryga Я думаю как красиво поставить ШВП винт в его "нормально место". Уголки мешают - но без них никак.
Был даже такой вариант изготовления каретки
Это эскизный набросок без углубления в подробности. Сырой вариант.
ШВП винт встаёт сзади. Мне этот вариант нравится тем, что убрав плиту, ШВП винт и рельсу назад, шпиндель приближается к балке почти на 60мм.
Если вы так сильно хотите быть полезным народу - не превращайте темы в срач. А то потом читаешь темы и видишь 10 страниц ругани и 3 сообщения о станке.
Больше я не буду отвечать на ваши сообщения. Не потому что сказать нечего, а потому что не хочу портить собственную тему.
frezeryga Я думаю как красиво поставить ШВП винт в его "нормально место". Уголки мешают - но без них никак.
Был даже такой вариант изготовления каретки
Это эскизный набросок без углубления в подробности. Сырой вариант.
ШВП винт встаёт сзади. Мне этот вариант нравится тем, что убрав плиту, ШВП винт и рельсу назад, шпиндель приближается к балке почти на 60мм.
- frezeryga
- Почётный участник

- Сообщения: 13712
- Зарегистрирован: 18 авг 2013, 16:08
- Репутация: 5069
- Откуда: Жуковский
- Контактная информация:
Re: Бюджетный станок 1100*680 по алюминию
Не сзади точно ненадо. Будет перекашивать все поскольку тут не рельсы а валы нежесткие. Нет смысла тут чтото усложнять рельсы и швп вперед будет проще и надежней.
email frezeryga@yandex.ru
instagram https://www.instagram.com/frezeryga
telegram https://t.me/md_cnc_frezeryga https://t.me/frezeryga
instagram https://www.instagram.com/frezeryga
telegram https://t.me/md_cnc_frezeryga https://t.me/frezeryga
- aegis
- Мастер
- Сообщения: 3171
- Зарегистрирован: 22 мар 2012, 06:59
- Репутация: 1810
- Настоящее имя: Михайло
- Откуда: Україна, Конотоп=>Запоріжжя=>Харьків
Re: Бюджетный станок 1100*680 по алюминию
Шерлок Холмс, может швп внутрь трубы прятать? прорезь, кронштейн... всю тему не перечитал именно из-за срача с самого начала
нікому нічого не нав'язую.
- CNC-Logic
- Мастер
- Сообщения: 1560
- Зарегистрирован: 14 мар 2012, 03:40
- Репутация: 815
- Настоящее имя: Евгений
- Откуда: г.Новосибирск
- Контактная информация:
Re: Бюджетный станок 1100*680 по алюминию
Думаю, не стоит. Замкнутого контура не будет.aegis писал(а):Шерлок Холмс, может швп внутрь трубы прятать? прорезь, кронштейн... всю тему не перечитал именно из-за срача с самого начала
- aegis
- Мастер
- Сообщения: 3171
- Зарегистрирован: 22 мар 2012, 06:59
- Репутация: 1810
- Настоящее имя: Михайло
- Откуда: Україна, Конотоп=>Запоріжжя=>Харьків
Re: Бюджетный станок 1100*680 по алюминию
Шерлок Холмс, сзади прилепи еще одну балку замкнутого профиля. да и вырез не на всю длину балки
нікому нічого не нав'язую.
- Serg
- Мастер
- Сообщения: 21923
- Зарегистрирован: 17 апр 2012, 14:58
- Репутация: 5183
- Заслуга: c781c134843e0c1a3de9
- Настоящее имя: Сергей
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Бюджетный станок 1100*680 по алюминию
Логичнее было-бы прям в этом сообщении так и поступить...Шерлок Холмс писал(а):Больше я не буду отвечать на ваши сообщения. Не потому что сказать нечего, а потому что не хочу портить собственную тему.
Я не Христос, рыбу не раздаю, но могу научить, как сделать удочку...
-
arkhnchul
- Мастер
- Сообщения: 1773
- Зарегистрирован: 01 фев 2016, 13:56
- Репутация: 339
- Откуда: москва
- Контактная информация:
Re: Бюджетный станок 1100*680 по алюминию
а можно подробнее? какая-то неочевидная проблема сунуть винт.Шерлок Холмс писал(а):Я думаю как красиво поставить ШВП винт в его "нормально место". Уголки мешают - но без них никак
- CNC-Logic
- Мастер
- Сообщения: 1560
- Зарегистрирован: 14 мар 2012, 03:40
- Репутация: 815
- Настоящее имя: Евгений
- Откуда: г.Новосибирск
- Контактная информация:
Re: Бюджетный станок 1100*680 по алюминию
Обо всё по порядку.
Почему я разнёс рельсы в разные плоскости?
Дело в том что если ставить рельсы в одну плоскость, а именно на грань шириной 120мм, то можосевое расстояние расстояние у рельс SBR16 получится всего 80мм. Если я рельсы ставлю как в первом сообщении - в разные плоскости, то расстояние получается 136мм. Чем больше - тем лучьше.
Была мысль даже поставить рельсы одну на верхнюю плоскость, другую на нижнюю. Так кстати делал один форумчанин на РЦдизайне. Конкретно в моём станке если так сделать - съедается просвет. Я с целью несъедания просвета даже фиксирующую подшипниковую опору запрятал вглубь Z-каретки. Чем выиграл почти 30 мм просвета.
Почему ШВП винт вверху, а не в "правильном" месте?
Можно действительно поставить подшипниковую опору винта и ШД на уголки, изменив при этом сами уголки. Надо подумать как это сделать красиво. От уголков избавляться категорически нельзя.
Почему я разнёс рельсы в разные плоскости?
Дело в том что если ставить рельсы в одну плоскость, а именно на грань шириной 120мм, то можосевое расстояние расстояние у рельс SBR16 получится всего 80мм. Если я рельсы ставлю как в первом сообщении - в разные плоскости, то расстояние получается 136мм. Чем больше - тем лучьше.
Была мысль даже поставить рельсы одну на верхнюю плоскость, другую на нижнюю. Так кстати делал один форумчанин на РЦдизайне. Конкретно в моём станке если так сделать - съедается просвет. Я с целью несъедания просвета даже фиксирующую подшипниковую опору запрятал вглубь Z-каретки. Чем выиграл почти 30 мм просвета.
Почему ШВП винт вверху, а не в "правильном" месте?
Можно действительно поставить подшипниковую опору винта и ШД на уголки, изменив при этом сами уголки. Надо подумать как это сделать красиво. От уголков избавляться категорически нельзя.
- sergey27rus
- Почётный участник

- Сообщения: 1146
- Зарегистрирован: 15 авг 2013, 07:22
- Репутация: 730
- Настоящее имя: Сергей
- Откуда: Хабаровск Дальний Восток РФ
- Контактная информация:
Re: Бюджетный станок 1100*680 по алюминию
Не во всех случаях, если разнести осевое дальше, то и каретку надо делать шире, получается что как портал на портале, может просто увеличить ширину каретки, жесткость выше, один минус съест рабочий ход.Шерлок Холмс писал(а): Чем больше - тем лучьше
Если делать как на фото, да и посмотри мой вариант, единственный минус, эту балку надо крепить на основание полосу,равной ширине разноса по краям кареток 180-200мм, иначе одна сторона уползает при: пропуске шагов, подклинивание гайки, из-за мусора, неточности винта и многое др. у себя буду переделывать, так как меня не устроил этот вариант.Шерлок Холмс писал(а):Это эскизный набросок без углубления в подробности. Сырой вариант.
-
arkhnchul
- Мастер
- Сообщения: 1773
- Зарегистрирован: 01 фев 2016, 13:56
- Репутация: 339
- Откуда: москва
- Контактная информация:
Re: Бюджетный станок 1100*680 по алюминию
увеличить боковые плиты не вариант?Шерлок Холмс писал(а):Можно действительно поставить подшипниковую опору винта и ШД на уголки, изменив при этом сами уголки. Надо подумать как это сделать красиво. От уголков избавляться категорически нельзя.
- Taganrog
- Мастер
- Сообщения: 1238
- Зарегистрирован: 15 апр 2015, 16:32
- Репутация: 284
- Настоящее имя: Евгений
- Откуда: Брянск
- Контактная информация:
Re: Бюджетный станок 1100*680 по алюминию
А еще есть у такого способа минус. На первом своем станке столкнулся. так как не имею доступа к парку станков -нет возможности фрезеровать плоскость. Балка из стоительного проката 100*50 (2шт составляли портал) оказалась винтом который не удалось победить юстировкой. А при таком расположении направляющих проще сориентировать их параллельно друг другу в обоих плоскостях. вот только крепить их еще тот гемор был (((Шерлок Холмс писал(а):Дело в том что если ставить рельсы в одну плоскость, а именно на грань шириной 120мм, то можосевое расстояние расстояние у рельс SBR16 получится всего 80мм.
- CNC-Logic
- Мастер
- Сообщения: 1560
- Зарегистрирован: 14 мар 2012, 03:40
- Репутация: 815
- Настоящее имя: Евгений
- Откуда: г.Новосибирск
- Контактная информация:
Re: Бюджетный станок 1100*680 по алюминию
Сделано:
Увеличил стол спереди на 80мм, чтоб было место для прижимных приспособлений
Увеличил стол спереди на 80мм, чтоб было место для прижимных приспособлений
-
galaktionov-av
- Новичок
- Сообщения: 10
- Зарегистрирован: 05 май 2016, 10:30
- Репутация: 0
- Настоящее имя: Александр
- Контактная информация:
Re: Бюджетный станок 1100*680 по алюминию
если уже считали стоимость, то какой бюджет получается?Шерлок Холмс писал(а):
-
AVK74
- Почётный участник

- Сообщения: 1854
- Зарегистрирован: 02 июл 2013, 09:03
- Репутация: 335
- Откуда: Уфа
- Контактная информация:
Re: Бюджетный станок 1100*680 по алюминию
Не ставьте так рельсы, никаких плюсов, потеря жесткости и усложнение конструкции.
Неужели нельзя профиль найти пошире? Лучше пусть рельсы близко будут, чем так. Каретки пошире разнесите, в конце концов.
Неужели нельзя профиль найти пошире? Лучше пусть рельсы близко будут, чем так. Каретки пошире разнесите, в конце концов.
- Taganrog
- Мастер
- Сообщения: 1238
- Зарегистрирован: 15 апр 2015, 16:32
- Репутация: 284
- Настоящее имя: Евгений
- Откуда: Брянск
- Контактная информация:
Re: Бюджетный станок 1100*680 по алюминию
Согласен.AVK74 писал(а): потеря жесткости и усложнение конструкции.
Плюс , правда есть .Это возможность выставить их параллельно в двух осях без использования промышленных фрезерных станков. Найти ровный профиль без изгибов и винта на длинне 2метра у меня пока не получилось.
вопрос автору:
как думаешь крепить рельсы ?
сверлить отверстия с обратной стороны и болтами ? ИМХО коряво получиться. или нарезать резьбу в профиле и ввинчивать в нее ? Но тут другая проблема -профиль тонкостенный сильно (((
-
arkhnchul
- Мастер
- Сообщения: 1773
- Зарегистрирован: 01 фев 2016, 13:56
- Репутация: 339
- Откуда: москва
- Контактная информация:
Re: Бюджетный станок 1100*680 по алюминию
лишняя деталь. Почему бы не прямо к уголку?Шерлок Холмс писал(а):Сделано:
- CNC-Logic
- Мастер
- Сообщения: 1560
- Зарегистрирован: 14 мар 2012, 03:40
- Репутация: 815
- Настоящее имя: Евгений
- Откуда: г.Новосибирск
- Контактная информация:
Re: Бюджетный станок 1100*680 по алюминию
Бюджет станка примерно такой:
ШВП винты, гайки, рельсы, модули, валы, муфты, шаговики - 26 000 руб
Алюминиевый профиль - 8 000 руб
Плита АМГ-6 толщина 14мм + фрезеровка - 12 000 руб
Концевики, болты, винты, гайки - 2 000 руб
Ценой фанерных листов пока не интересовался
Станок без электроинки и шпинделя 48 000 руб
Алюминиевый профиль заказал сдесь http://www.metopttrade.ru/kontakti/
---------------------------------------------------------------------------------
Шпиндель возможно буду ставить бесколлекторный.
Изначально хотел поставить кресс. Но в "ПЛ" он стоит больше 20 000 руб. За те же деньги можно купить безколлекторный с водянным охлаждением, при этом более мощный и ещё на набор цанг останется
---------------------------------------------------------------------------------
С электроникой пока не определился, но возможно поставлю Лидшайн
---------------------------------------------------------------------------------
Как буду крепить рельсы?
При толщине стенки профиля 4мм и шаге резьбы М5 = 0.8мм получается около 5 витков. Слабо для алюминия. По этому буду чаще ставить крепёжные отверстия, раза в 2 чаще.
ШВП винты, гайки, рельсы, модули, валы, муфты, шаговики - 26 000 руб
Алюминиевый профиль - 8 000 руб
Плита АМГ-6 толщина 14мм + фрезеровка - 12 000 руб
Концевики, болты, винты, гайки - 2 000 руб
Ценой фанерных листов пока не интересовался
Станок без электроинки и шпинделя 48 000 руб
Алюминиевый профиль заказал сдесь http://www.metopttrade.ru/kontakti/
---------------------------------------------------------------------------------
Шпиндель возможно буду ставить бесколлекторный.
Изначально хотел поставить кресс. Но в "ПЛ" он стоит больше 20 000 руб. За те же деньги можно купить безколлекторный с водянным охлаждением, при этом более мощный и ещё на набор цанг останется
---------------------------------------------------------------------------------
С электроникой пока не определился, но возможно поставлю Лидшайн
---------------------------------------------------------------------------------
Как буду крепить рельсы?
При толщине стенки профиля 4мм и шаге резьбы М5 = 0.8мм получается около 5 витков. Слабо для алюминия. По этому буду чаще ставить крепёжные отверстия, раза в 2 чаще.
Последний раз редактировалось CNC-Logic 16 июл 2016, 14:42, всего редактировалось 1 раз.
- CNC-Logic
- Мастер
- Сообщения: 1560
- Зарегистрирован: 14 мар 2012, 03:40
- Репутация: 815
- Настоящее имя: Евгений
- Откуда: г.Новосибирск
- Контактная информация:
Re: Бюджетный станок 1100*680 по алюминию
arkhnchul
Вы о детале на которую крепится шаговик? Там ничего лишнего нет. ШВП вал на 2х подшипниковых опорах.
Вы о детале на которую крепится шаговик? Там ничего лишнего нет. ШВП вал на 2х подшипниковых опорах.
- CNC-Logic
- Мастер
- Сообщения: 1560
- Зарегистрирован: 14 мар 2012, 03:40
- Репутация: 815
- Настоящее имя: Евгений
- Откуда: г.Новосибирск
- Контактная информация:
Re: Бюджетный станок 1100*680 по алюминию
AVK74
Пока кто-нибудь на форуме не покажет данные хотя бы примерных расчётов или физических замеров отклонения Z каретки под нагрузкой - получается спор на уровне предположений.
Пока кто-нибудь на форуме не покажет данные хотя бы примерных расчётов или физических замеров отклонения Z каретки под нагрузкой - получается спор на уровне предположений.
-
Бармалей
- Мастер
- Сообщения: 1205
- Зарегистрирован: 14 янв 2013, 16:46
- Репутация: 144
- Контактная информация:
Re: Бюджетный станок 1100*680 по алюминию
почему именно этот сплав? почему не вариации например на тему Д16Т?Шерлок Холмс писал(а):Плита АМГ-6