ИЗ профильного металла по алюминию 900х700х200

Тяжелые фрезерные станки по металлу.

Re: ИЗ профильного металла по алюминию 900х700х200

Сообщение frezeryga » 29 дек 2016, 23:35

эта зетка вообще неправильная. обратка делается подругому мотор ездит вместе с плитой.
Аватара пользователя
frezeryga
Почётный участник
Почётный участник
 
Сообщения: 7501
Зарегистрирован: 18 авг 2013, 16:08
Откуда: Жуковский
Репутация: 2521
Медальки:

Re: ИЗ профильного металла по алюминию 900х700х200

Сообщение xenon-alien » 29 дек 2016, 23:47

Taganrog писал(а):
xenon-alien писал(а):Приведу пример на моей будущей конструкции.

А удобно будет размещать и крепить детали с таким корпусом ? в дальние углы рукой походу не подлесть и не замерить индикатором ?

Для обсуждения моей конструкции будет отдельная тема. (не будем флудить в чужой теме)
Аватара пользователя
xenon-alien
Почётный участник
Почётный участник
 
Сообщения: 690
Зарегистрирован: 01 янв 2013, 13:13
Откуда: Закарпатсская обл. Украина
Репутация: 149
Настоящее имя: Daniel

Re: ИЗ профильного металла по алюминию 900х700х200

Сообщение Chpok » 30 дек 2016, 01:16

Я не против ,позновательно :P
Аватара пользователя
Chpok
Мастер
 
Сообщения: 341
Зарегистрирован: 11 апр 2015, 18:20
Репутация: 15
Настоящее имя: Владимир

Re: ИЗ профильного металла по алюминию 900х700х200

Сообщение xenon-alien » 30 дек 2016, 02:40

Chpok писал(а):Вот тут вроде все написано : http://darxton.ru/wiki-article/konstruk ... ka-s-chpu/

Только заметил ссылку.
Там как раз то, о чем и я спрашивал.
Тоже рекомендуют ставить на всю высоту хода зет. (получается, что длинна рельсы зет = высоты балки)
ИЗ профильного металла по алюминию 900х700х200 z_axis.jpg

Но большинство делает меньше. Даже некоторые промышленные. В зависимости от требуемой точности станка.
Понятно, что для подвижного портала не особо желателен дополнительный вес. Но момент всё равно не уменьшить на портал, когда обработка будет в верхней точке.(см. фото frezerygи)
С подвижным столом ситуация другая. Портал не движется. Как бы вес не особо критичен, но цена больше - за дополнительный материал.
У frezerygи крутой станок с подвижным столом 600х400 (аж слюнки текут, тоже хочу такой, или подобный), но у него тоже балка не высокая.
И в таком положении, как на фотке, каким будет отклонение индикатора на фрезе (плите зет) при обработке? (можно и рукой нажать для проверки) Если пару соток, то думаю не критично.
Но если десятки... Хотя, смотря какая точность нужна. И будет ли точнее при высшей балке? Целесообразно ли ставить такую высокую балку?
ИЗ профильного металла по алюминию 900х700х200 01.jpg

Некоторые 5-ти осевые станки тоже имеют не высокие балки. Вот по этому и спросил.
Аватара пользователя
xenon-alien
Почётный участник
Почётный участник
 
Сообщения: 690
Зарегистрирован: 01 янв 2013, 13:13
Откуда: Закарпатсская обл. Украина
Репутация: 149
Настоящее имя: Daniel

Re: ИЗ профильного металла по алюминию 900х700х200

Сообщение frezeryga » 30 дек 2016, 07:34

Не десяток там нет. В моем станке самое слабое место это сама балка.
Аватара пользователя
frezeryga
Почётный участник
Почётный участник
 
Сообщения: 7501
Зарегистрирован: 18 авг 2013, 16:08
Откуда: Жуковский
Репутация: 2521
Медальки:

Re: ИЗ профильного металла по алюминию 900х700х200

Сообщение xenon-alien » 30 дек 2016, 14:25

frezeryga писал(а):Не десяток там нет. В моем станке самое слабое место это сама балка.

Получается, что рекомендации всё-таки верны?
Если твоя балка была выше на 100 мм-в хотя бы (даже если не на всю высоту зет, ну и с ребрами), то наблюдалась бы лучшая картина?
Как думаешь?
Аватара пользователя
xenon-alien
Почётный участник
Почётный участник
 
Сообщения: 690
Зарегистрирован: 01 янв 2013, 13:13
Откуда: Закарпатсская обл. Украина
Репутация: 149
Настоящее имя: Daniel

Re: ИЗ профильного металла по алюминию 900х700х200

Сообщение frezeryga » 30 дек 2016, 14:50

Балка слаба на кручение. Ие надо делать не только выше но и толще и замкнутуго сечения.
Аватара пользователя
frezeryga
Почётный участник
Почётный участник
 
Сообщения: 7501
Зарегистрирован: 18 авг 2013, 16:08
Откуда: Жуковский
Репутация: 2521
Медальки:

Re: ИЗ профильного металла по алюминию 900х700х200

Сообщение Chpok » 30 дек 2016, 22:08

xenon-alien писал(а):Получается, что рекомендации всё-таки верны?
Если твоя балка была выше на 100 мм-в хотя бы (даже если не на всю высоту зет, ну и с ребрами), то наблюдалась бы лучшая картина?
Как думаешь?


При твоих размерах и схеме станка наверно не стоит об этом переживать? Как здесь сказали сила действующая на фрезу расчетная 150 кг.Приложи на кончик фрезы в солиде и посмотри,больше чем выдержит фреза не нужно.Или с небольшим запасом чтоб до облома фрезы станок не повело
Аватара пользователя
Chpok
Мастер
 
Сообщения: 341
Зарегистрирован: 11 апр 2015, 18:20
Репутация: 15
Настоящее имя: Владимир

Re: ИЗ профильного металла по алюминию 900х700х200

Сообщение frezeryga » 30 дек 2016, 22:25

балка должна быть жесткой чтобы даже в небольших пределах не деформировалась. потомучто деформации даже на пару соток уже дадут свисты и вибрации.
Аватара пользователя
frezeryga
Почётный участник
Почётный участник
 
Сообщения: 7501
Зарегистрирован: 18 авг 2013, 16:08
Откуда: Жуковский
Репутация: 2521
Медальки:

Re: ИЗ профильного металла по алюминию 900х700х200

Сообщение aftaev » 30 дек 2016, 22:43

Chpok писал(а):Как здесь сказали сила действующая на фрезу расчетная 150 кг.

Эта сила больше нужна для расчета усилия для перемещения осей станка. В Солиде взял за коник фрезы, потянул и все прекрасно. Это статистическая(постоянная) нагрузка. А как быть с динамической нагрузкой? Фреза врезаясь в материал как бы бьет по нему каждым зубом, от этого идут вибрации. Вибрации резонируют и усиливают колебания.
Пример качели. Очень много нужно сил чтобы детеныша на качелях поднять в верхнюю позицию, но в случае с резанансом(когда ногами дергать в резонанс) нужно на много меньше силы.
Дилетанту сложные вещи кажутся очень простыми, и только профессионал понимает насколько сложна самая простая вещь
Кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет оправдание.
Найди работу по душе и тебе не придется работать.
aftaev
Зачётный участник
Зачётный участник
 
Сообщения: 26373
Зарегистрирован: 04 апр 2010, 19:22
Откуда: Казахстан. Шымкент
Репутация: 4080
Медальки:

Re: ИЗ профильного металла по алюминию 900х700х200

Сообщение Chpok » 31 дек 2016, 13:55

Сновым годом ребята,спасибо вам всем за участие и всего самого наилучшего в новом году,пусть все задуманное вами с легкостью будет воплощено!
Аватара пользователя
Chpok
Мастер
 
Сообщения: 341
Зарегистрирован: 11 апр 2015, 18:20
Репутация: 15
Настоящее имя: Владимир

Re: ИЗ профильного металла по алюминию 900х700х200

Сообщение Chpok » 04 янв 2017, 18:48

aftaev писал(а):Эта сила больше нужна для расчета усилия для перемещения осей станка. В Солиде взял за коник фрезы, потянул и все прекрасно. Это статистическая(постоянная) нагрузка. А как быть с динамической нагрузкой? Фреза врезаясь в материал как бы бьет по нему каждым зубом, от этого идут вибрации. Вибрации резонируют и усиливают колебания.
Пример качели. Очень много нужно сил чтобы детеныша на качелях поднять в верхнюю позицию, но в случае с резанансом(когда ногами дергать в резонанс) нужно на много меньше силы.


Для этого наверно нужно просто портал потяжелей делать,я думаю,чем массивней тем меньше вибраций
Аватара пользователя
Chpok
Мастер
 
Сообщения: 341
Зарегистрирован: 11 апр 2015, 18:20
Репутация: 15
Настоящее имя: Владимир

Re: ИЗ профильного металла по алюминию 900х700х200

Сообщение frezeryga » 04 янв 2017, 19:03

тупо вес ничего не даст нужна жесткость. тяжелый но нежесткий портал будет гнуть на ускорених торможениях и отжимать при обработке.
Аватара пользователя
frezeryga
Почётный участник
Почётный участник
 
Сообщения: 7501
Зарегистрирован: 18 авг 2013, 16:08
Откуда: Жуковский
Репутация: 2521
Медальки:

Re: ИЗ профильного металла по алюминию 900х700х200

Сообщение Chpok » 04 янв 2017, 22:02

Это понятно про жесткость ,я и имел в виду нормально расчитанный станок на жесткость,сасибо
Аватара пользователя
Chpok
Мастер
 
Сообщения: 341
Зарегистрирован: 11 апр 2015, 18:20
Репутация: 15
Настоящее имя: Владимир

Re: ИЗ профильного металла по алюминию 900х700х200

Сообщение Chpok » 04 янв 2017, 22:14

Кто нибудь знает об этой плате как она?
Вложения
ИЗ профильного металла по алюминию 900х700х200 HTB1HRErJVXXXXcYXpXXq6xXFXXXx.jpg
Аватара пользователя
Chpok
Мастер
 
Сообщения: 341
Зарегистрирован: 11 апр 2015, 18:20
Репутация: 15
Настоящее имя: Владимир

Re: ИЗ профильного металла по алюминию 900х700х200

Сообщение Chpok » 07 янв 2017, 05:36

Праздники не кончились по ходу :beer_blow:
Аватара пользователя
Chpok
Мастер
 
Сообщения: 341
Зарегистрирован: 11 апр 2015, 18:20
Репутация: 15
Настоящее имя: Владимир

Re: ИЗ профильного металла по алюминию 900х700х200

Сообщение sima8520 » 21 апр 2017, 14:12

Владимир, как процесс сборки станка?
Аватара пользователя
sima8520
Мастер
 
Сообщения: 531
Зарегистрирован: 24 ноя 2016, 23:35
Откуда: Беларусь, Гомель
Репутация: 91
Настоящее имя: Илья

Пред.

Вернуться в Фрезерные станки по металлам

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: 3DLab, Argon-11, Bing [Bot], Defigel, geezerprk, Google [Bot], mefisto, mikehv, niksooon, selenur, shalek, Umnik, vala, valb, Yahoo [Bot], Yandex [bot], Zampoteh

Поделиться

Reputation System ©'